Alternativas a las cuentas paM... ¿cuál es la mejor? - página 4

 
Ilya Malev:

¿Ha oído hablar alguna vez del ajuste de los volúmenes de posición? MT5 (en modo de compensación) está diseñado para este tipo de operaciones y no hay problemas de ajuste.

¿Qué tiene que ver la red con esto? Estamos hablando de un volumen de inversiones que cambia constantemente. Si depositas 1000 y te llevas 2000, tienes que contar todo, calcular el lote óptimo, etc.
 
Vladimir Baskakov:
Esto no tiene nada que ver con las redes. Se trata del volumen de inversión que cambia constantemente. 1000 depositados 2000 retirados, hay que contar todo, calcular el lote óptimo, etc.

Esto es un foro de programadores, vergüenza ajena, un problema elemental resuelto en el caso de "retirada repentina" sin coste alguno.

 
Anastasia Vasilenko:
¿Qué es mejor para un inversor en una cuenta PAMM o una señal?

Si quiere ganar dinero en un PAMM como gestor, necesitará decenas de millones de dólares para obtener un beneficio mensual similar)...
por ejemplo, hay una señal con 2000 abonados... cada uno paga 40 al mes... eso son 80 000 dólares... menos la comisión de servicio del 20%...
el total de 64.000 dólares al mes si tiene beneficios en la señal o no ...
Consideremos la situación de las cuentas UXF...
por ejemplo, usted tiene 5.000.000 de dólares en inversiones (lo que ocurrió sólo una vez en la historia de Alpari)
te quedas con el 30% de los beneficios... para el mes has ganado el 5% de 5.000.000 = 250.000 dividido por el 30% = 75.000
pero se trata de reunir esa cantidad de inversión)...


Tienes dos en uno.
Tienes dos en uno! No es fácil copiar la señal... necesitas el mismo broker ... porque la copia puede ser sustancialmente diferente ... mientras que registrarse con cada broker para cada señal (si te registras entonces y allí para diferentes señales) es una tarea muy difícil y una pérdida de tiempo ... porque cada vez tienes que verificar y recoger recibos!

 
Anastasia Vasilenko:
sí sí hay un recurso distinto a los alpes ?

hay más de uno...

 
Georgiy Merts:

La principal diferencia entre un PAMM y una señal - en un PAMM, el propietario debe obtener un beneficio. En una señal, el beneficio no es importante, lo más importante son los suscriptores. El propietario de PAMM está interesado en que su cuenta muestre beneficios en el comercio real, al menos durante algún tiempo. Para un proveedor de señales, es suficiente con mostrar beneficios en una operación REAL.

¿que quieres decir con que no es importante?
si la señal no va a dar beneficios durante mucho tiempo, los suscriptores empezarán a darse de baja!
¿no es lógico?
es lo mismo con las cuentas PAMM... si la cuenta va a dar un 2% al año TODOS LOS INVERSORES MORIRÁN!
y la señal y aún más porque hay que pagar una suscripción mensual!

 
Bueno, esto empieza a sonar como una charla del estilo de decir la palabra "azúcar" y ver cómo se endulza la boca de inmediato. Intenta ganar dinero con la señal.
 
Ilya Malev:

Esto es un foro de programadores, vergüenza ajena, un problema elemental resuelto en el caso de "retirada repentina" sin coste alguno.

Dígaselo al 90% de los iniciadores de temas
 
Pavel Malyshko:

hay más de uno...

Anton sabe más que nadie

 
Vladimir Baskakov:
Díselo al 90% de los topikestars

Se lo digo regularmente al 90% de los diferentes "topicstarters"

 
Vitaly Muzichenko:

¿Qué significa?

Tu capital es de 1.000, los inversores entran con 100 y uno con 20.000. Entra en el mercado como siempre al 2% del depósito. El mayor inversor decide tomar un capital de 20.000.

¿Cuál es su reducción y su riesgo?

¿y cuál es su reducción?
por ejemplo, pierdes 2.000 dólares en un 10%.
El inversor retira 18.000.
¡te quedas con 900!
ir a ver más sobre los PAMM)
Los fondos se dividen proporcionalmente)
El gestor de la cuenta no perderá más intereses que el propio inversor... ¡todos pierden lo mismo!