¿Qué haría falta para que todo el mundo se pasara finalmente a MT5? (recopilación de opiniones) - página 38
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La gente pedía poder. Se les ha dado. Si quiere escribir en mql5 como en mql4, utilice las clases comerciales de la biblioteca estándar
¿hay una función DayOfWeek?
La gente pedía más funciones. Se les dio. Si quieres escribir en mql5 como en mql4 - utiliza las clases comerciales de la biblioteca estándar - incluso más fácil que en 4, y personalmente tienes que escribir menos código que en 4. Aquí se le han dado al menos dos posibilidades: escribir igual que en el 4 (con la mayoría de las comprobaciones hechas por SB), o escribir a un nivel inferior con acceso completo a todas las estructuras. Pero si te da pereza estudiar o leer (los tutoriales abundan, están todos al alcance de un clic del ratón), pero no te da pereza esquematizar constantemente, entonces eso sólo te describe a ti, no a MT5
Que las funciones extendidas no consistan sólo en añadir dos líneas extra que no tienen ninguna carga funcional, te puse el ejemplo de la fecha, no me hagas escribir esas dos líneas extra, detrás de la escena pueden sacar los datos de la estructura, de la librería o del infierno, y déjame una línea, una función...
Ya sabes el dicho "la brevedad es la hermana del talento"...
Puede que haya oído la expresión "código bonito", es cuando algo es breve pero muy sucinto...
¿Existe la función DayOfWeek?
Ah, sí. Como no hay función DayOfWeek, eso es todo. Por supuesto. Es la ausencia de esta característica en particular lo que le impide ganar dinero.
No lo necesitas. Se le ha dado la oportunidad de obtener toda la información en la fecha que desee. Todo a la vez.
Su posición también es clara. No me interesa, lo siento.
¿Siempre te cuesta entender el sarcasmo?)
Ah, lo siento, pensé que era sólo una grosería. Bueno, ahí está, el sarcasmo. Es bueno saberlo.
Te he puesto el ejemplo de la fecha, no me hagas escribir esas dos líneas de más, entre bastidores pueden sacar los datos de la estructura, de la librería o del infierno, y déjame una línea, una función...
¿tal vez mql5 fue lanzado incompleto, incompleto?
Toma el día a día de dos autónomos con su selección personal de clientes.
El negocio depende directamente de su propio posicionamiento, no de complacer a todos y a todo.
Mi opinión es la siguiente.
Con esta selección de clientes, estos últimos siempre tienen la posibilidad de elegir a los artistas, por lo que su contingente no se ve disminuido, y los artistas más débiles tienen la oportunidad de ganar dinero, porque los profesionales cobran más. Deje a un artista con un precio inflado y con arrogancia y la mayoría de los clientes se dispersarán.
La situación con la plataforma y la lengua es la misma. Una plataforma y un lenguaje son amigables y familiares, la otra es "retorcida" y te hace volver a la plataforma amigable.
Así que tú mismo estás alejando a la gente de MT5 y MQL5 al ser demasiado exigente (como un autónomo que cobra demasiado empuja a la gente pobre a buscar otros intérpretes). Pero en este caso, no se puede esperar una transición universal.
La gente ha pedido más funciones. Se les ha dado. Si quieres escribir en mql5 como en mql4 - utiliza las clases comerciales de la biblioteca estándar - es incluso más fácil que en 4, y personalmente tienes menos código que escribir que en 4. Aquí se le han dado al menos dos posibilidades: escribir igual que en el 4 (con la mayoría de las comprobaciones hechas por SB), o escribir a un nivel inferior con acceso completo a todas las estructuras. Pero si te da pereza estudiar o leer (los tutoriales abundan, están todos al alcance de un clic del ratón), pero no te da pereza esquematizar constantemente, entonces eso sólo te describe a ti, no a MT5
El compilador debe golpear las manos del programador menos experimentado con una regla, pero siempre dejándole una oportunidad. MQL4 lo hace, pero MQL5 no. La gente intenta declarar un tipo de datos en un bucle y se pregunta por qué no puede llenar un array con valores.
Bueno, es decir, como bocetos, es aquí y ahora, pero como pruebas, es más tarde.
La posición es clara y sin interés, lo siento.
¿Por qué no?
No se conformará con los ejemplares publicados ahora... No...
y el código abierto puede no estar disponible durante 24 horas...
Ah, sí. Como no hay función DayOfWeek, eso es todo. Por supuesto. Es la ausencia de esta característica en particular lo que le impide ganar dinero.
No lo necesitas. Se le ha dado la oportunidad de obtener toda la información en la fecha que desee. Todo a la vez.
Su posición también es comprensible. No me interesa, lo siento.
¡Vuelvo a preguntar por qué necesitas todo lo demás, si asignas un valor de la estructura en una línea específica en un lugar específico!
pero el problema es que hasta que no se asigna o compara, es un peso muerto...
Con esta selección de clientes, estos últimos siempre tienen la posibilidad de elegir a los artistas, por lo que su contingente no se reduce, y los artistas débiles tienen la oportunidad de ganar dinero, porque los profesionales cobran más. Deje a un artista con un precio inflado y con arrogancia y la mayoría de los clientes se dispersarán.
La situación con la plataforma y la lengua es la misma. Una plataforma y un lenguaje son amigables y familiares, la otra es "retorcida" y te hace volver a la plataforma amigable.
Así que tú mismo estás alejando a la gente de MT5 y MQL5 al ser demasiado exigente (como un autónomo que cobra demasiado empuja a la gente pobre a buscar otros intérpretes). Pero en este caso, no se puede esperar una eventual transición universal.
Puedo decir con certeza que si quitan 4 y dejan sólo 5, los usuarios de MT disminuirán significativamente. Quienquiera que dirija el negocio es muy consciente de ello.
Aprovecha el momento, lo que quieras.