Estrategias que funcionan - página 26
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. Te equivocas.
2. Es posible perder con cualquier valor de los criterios de calidad, pero estos criterios siguen siendo necesarios para la evaluación comparativa de diferentes EAs.
Supongamos que he desarrollado dos Asesores Expertos. Si uno de ellos tiene mayor PV, si otros criterios son iguales, voy a operar por este EA.
También está claro que en caso de igualdad de parámetros, debo elegir la señal con mayor drawdown.
Porque es muy difícil perder cuando se opera con un drawdown menor o una carga de depósito baja.
Por ejemplo, para mí un factor importante es la relación entre el crecimiento mensual medio y la reducción máxima.
Pero está claro que es así, y también está claro que si los parámetros son iguales, hay que elegir la señal con menor drawdown máximo.
Porque cuando se opera con un drawdown menor, o con una carga de depósito baja, es muy difícil perder.
Por ejemplo, para mí un factor importante es la relación entre el crecimiento medio mensual y la reducción máxima.
Esencialmente, se trata de la media mensual de los FS. Este es sin duda un buen criterio.
Se trata esencialmente de la media mensual de los FS. Es sin duda un buen criterio.
A la hora de optimizar un robot, elijo aquellas combinaciones de parámetros de entrada que tienen un alto beneficio con un drawdown menor, es decir, encuentro el punto de equilibrio en lugar de la opción con mayor beneficio.
Cuando optimizo un robot, elijo la combinación de parámetros de entrada que tiene un alto beneficio con un drawdown menor, es decir, encuentro el punto de equilibrio en lugar de la opción con el mayor beneficio.
Tiene sentido.
A veces hay que usar el cerebro...
Esa gente escribe libros por encargo y nunca dirá su estrategia REAL...
Y miserable comprensión del tema - tienes, porque no entiendes una simple cadena lógica... El control del riesgo es aritmético, y es un instrumento de CUALQUIER estrategia: el cálculo de los lotes para abrir una posición, el cálculo del cierre parcial de una posición, el cálculo del tamaño del stop... - una HERRAMIENTA ADICIONAL de cualquier estrategia, pero no la estrategia misma...
Señores - no es un off-topic creo, la condición es parte de una estrategia de trabajo. Necesito opciones, opción para formalizar el movimiento ascendente/descendente del gráfico de tildes (flujo)... (está claro, que la comparación de las garrapatas vecinas, primera y tercera, cuarta garrapata - no es cómico).
MA - comprensible. ¿Tal vez algo más?
Repito para los tontos: no nos mientas a TODOS los que estamos aquí sobre HFT, ya que este comercio no está disponible para nosotros... por muchas razones...
Estoy de acuerdo. La HFT es una historia totalmente diferente. No MT4,5s.
Estoy de acuerdo. La HFT es una historia totalmente diferente. No MT4.5.
¿No? https://www.mql5.com/ru/welcome/ru-metatrader-5-high-frequency-trading
Aquí hay algunas ofertas al respecto.