Es interesante saberlo. - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De hecho, el autor tiene un pensamiento muy profundo. Sólo este pensamiento puede ser puesto en palabras más cortas.
Al principio, los operadores desarrollaron muchos sistemas complejos de tipo científico para analizar los procesos del mercado. Los sistemas se describen en los libros de comercio en un lenguaje altamente científico y matemático. Luego, la tecnología creció y tomó la cáscara exterior de los sistemas utilizados, dejando fuera la base científica. El shell es más fácil de automatizar que la compleja e intrincada metodología. Al hacer accesible y fácil el uso de sistemas complejos, los propietarios de las tecnologías las popularizaron en las masas. Y casi nadie entre los nuevos comerciantes se dio cuenta de la amputación de la esencia. Después de todo, no sabían lo contrario.
Pero MT4 no tiene nada que ver. Es un proceso objetivo.
En realidad, la expansión, la automatización y la facilitación del comercio como tal conducen a su degradación. Es algo inevitable.
Cuanta más gente opere en el mercado, más tonta será esa operación.
De hecho, el autor tiene un pensamiento muy profundo. Sólo este pensamiento puede ser puesto en palabras más cortas.
Al principio, los operadores desarrollaron muchos sistemas complejos de tipo científico para analizar los procesos del mercado. Los sistemas se describen en los libros de comercio en un lenguaje altamente científico y matemático. Luego, la tecnología creció y tomó la cáscara exterior de los sistemas utilizados, dejando fuera la base científica. El shell es más fácil de automatizar que la compleja e intrincada metodología. Al hacer accesible y fácil el uso de sistemas complejos, los propietarios de las tecnologías las popularizaron en las masas. Y casi nadie entre los nuevos comerciantes se dio cuenta de la amputación de la esencia. Después de todo, no sabían lo contrario.
Pero MT4 no tiene nada que ver. Es un proceso objetivo.
La gente solía correr por los campos/bosques en busca de carne para cocinar la cena, luego acarrear agua en cubos, hacer un fuego y cocinar ellos mismos una comida sencilla. Ahora todo es degradación: vas a la tienda, luego a la cocina... y no hay profundidad de pensamiento... y la comida no sabe a nada".
En el pasado, la gente corría por los campos/bosques para cocinar la cena, luego arrastraba agua en cubos, encendía un fuego y cocinaba alimentos sencillos. Ahora es una degradación: vas a la tienda, entras en la cocina... y no hay profundidad de pensamiento... y la comida no sabe a nada".
Pues sí. Su ejemplo muestra la degradación de las capacidades físicas de las personas con la llegada de los beneficios de la civilización. Eso es un hecho. La resistencia y la fuerza del hombre moderno no son comparables a la resistencia y la fuerza de los humanos o animales primitivos. A medida que la civilización se desarrollaba, los humanos se hacían más fuertes mentalmente pero más débiles corporalmente. La selección natural fue desapareciendo poco a poco.
El comercio también está degenerando. El scalping es un ejemplo de trading sin sentido y estúpido. El scalping solía ser imposible en principio. Y ahora hay pipsing y HFT. No hay ningún tipo de pensamiento. Sólo la técnica. ¿No es una degradación?
Pero nadie en particular tiene la culpa de ello. Es un proceso natural.
Nota: el trading algorítmico también limita el pensamiento del trader. Al fin y al cabo, un operador a menudo no puede programar la complejidad de su estrategia y tiene que simplificarla.
¿Y la optimización? Es un ajuste en absoluto.
Es decir, el algotrading es la siguiente etapa de la degradación de los comerciantes.
Desgraciadamente.
Los individuos pueden tirar de algotrading a la IA. Eso sería un logro para los creadores. PERO... la siguiente etapa de degradación del usuario.
Pues sí. Su ejemplo muestra la degradación de las capacidades físicas de las personas con la llegada de los beneficios de la civilización. Eso es un hecho. La resistencia y la fuerza del hombre moderno no son comparables a la resistencia y la fuerza de los humanos o animales primitivos. A medida que la civilización se desarrollaba, los humanos se hacían más fuertes mentalmente pero más débiles corporalmente. La selección natural fue desapareciendo poco a poco.
El comercio también está degenerando. El scalping es un ejemplo de trading sin sentido y estúpido. El scalping solía ser imposible en principio. Y ahora hay pipsing y HFT. No hay ningún tipo de pensamiento. Sólo la técnica. ¿No es una degradación?
Pero nadie en particular tiene la culpa de ello. Es un proceso natural.
Nota: el trading algorítmico también limita el pensamiento del trader. Al fin y al cabo, un operador a menudo no puede programar la complejidad de su estrategia y tiene que simplificarla.
¿Y la optimización? Es un ajuste en absoluto.
Es decir, el algotrading es la siguiente etapa de la degradación de los comerciantes.
Desgraciadamente.
Los individuos pueden tirar de algotrading a la IA. Eso sería un logro para los creadores. PERO... la siguiente etapa de degradación del usuario.
Por el contrario, antes sobrevivían los más fuertes, no había más débiles, esto es un hecho.
Fíjese en los atletas: ¿eran posibles antes esos resultados? - que también es un hecho)
Lo mismo ocurre con el comercio: los inteligentes se han vuelto más inteligentes, y permitir que los débiles (o no tan inteligentes) existan no es degradación, sino progreso
Por el contrario, antes era la supervivencia del más fuerte, no había débiles, es un hecho.
Fíjese en los atletas: ¿eran posibles antes esos resultados? - Esto también es un hecho)
Lo mismo ocurre con el comercio: los inteligentes se han vuelto más inteligentes, y el hecho de que se haya permitido la existencia de los débiles (o no tan inteligentes) no es degradación, sino progreso
Me gustaría ver a los primitivos en el deporte en nuestras condiciones y con nuestra medicina. No se sabe quién habría ganado el concurso...).
Las personas se dividen en dos categorías: inventores y víctimas de los inventos.
También me pregunto por qué no se permite en el foro de MT4 hablar de varios indicadores y EAs.
Vender, publicitar y tratar de ***
https://www.mql5.com/ru/market/mt4/indicator/new/page103?count=48 - eso está permitido, pero no puedes dar tu opinión razonada sobre el mismo ***, y evaluarlo - ¡eso es oyyyyyy, no hay manera!
¿Te imaginas lo que ofrecen los comerciantes de todo tipo de "promotores"?
Eso es una decepción. Aquí sólo hay un tipo de desarrollador y es el creador, propietario y administrador de este foro.
Para mí -según me parece- la persona que inició este hilo odia la plataforma y trata de menospreciar las capacidades de la misma (MT4 y MT5) y de nuestra comunidad en general. ¿O es que sólo yo, que he aprendido la palabra "tendencia", y no conozco ninguna otra palabra, y no soy capaz de hacer nada (¿y quién sabe algo?), vierte su basura por todas partes, escondiéndose detrás de su "conocimiento", que nadie aquí ha alcanzado? Y algunos asienten con gusto, relinchando "qué pensamientos tan interesantes", sin darse cuenta de que TC los ha identificado en el mismo montón de inferioridad. ¿No? ¿Soy yo?
Dígame, ¿soy el único que piensa que este caso es más para los médicos que para este recurso?
Me parece que la persona que inició este hilo odia la plataforma y trata de disminuir las capacidades de la plataforma (MT4 y MT5) y de nuestra comunidad en general. ¿O es que sólo yo, que he aprendido la palabra "tendencia" y no sé nada más, vierte su basura sobre todos, escondiéndose detrás de sus "conocimientos", a los que nadie ha llegado aquí?
Dígame, ¿soy el único que piensa que este caso es más para los médicos que para este recurso?
Artem, es posible que estemos hablando de los desarrolladores de Marker.
Artem, lo más probable es que estemos hablando de los desarrolladores de Marker.
¿Quién demonios es "Marker"? ¿Floumer? A veces no sé lo que intentas decir.