Criterios para obtener señales en la cima - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Antes de inventar el algoritmo de clasificación perfecto, hay que ver cómo eligen los abonados las señales - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Rashid, de eso se trata, de idear algo más apropiado y, sobre todo, claramente formalizado.
Rashid, de eso se trata, de proponer algo más adecuado y, sobre todo, claramente formalizado.
La principal reivindicación en este hilo es que queremos conocer la fórmula de clasificación y entender cómo hacer trampas. Hay muchos parámetros que se utilizan para calcular la calificación y no los vamos a revelar.
Y para aquellos que se consideren competentes en materia de cálculo de la calificación de cualquier conjunto de objetos, les propongo crear una fórmula perfecta para el criterio de optimización del usuario. Esto será mucho más útil, y no hay necesidad de compartir esta fórmula - usted puede crear Asesores Expertos rentables y perder el interés en cómo se calcula la calificación de las Señales.
Antes de inventar un algoritmo de clasificación perfecto, observe cómo los abonados eligen las señales - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Estaría muy agradecido si hay una opción para ordenar por criterio:
Beneficio medio mensual dividido por la reducción máxima.
Y también, si lo habrá, (tal vez lo hay y no lo encuentro):
Añadir a favoritos, señal. Qué no añadir a los marcadores, o buscarlos en el historial del navegador.
Antes de inventar un algoritmo de clasificación perfecto, hay que ver cómo eligen los abonados las señales - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Revisado el top 10 por el número de suscriptores, convencido de la corrección de los criterios de evaluación propuestos. El primer puesto es una ganancia estable durante varios meses, o incluso mejor años (aunque sea una falsa estadística, como el número uno en el ranking y el número dos en cuanto a número de suscriptores). Puede haber un resultado negativo en algunos meses, pero se ignora si la duración de la señal es larga. Este parámetro es el segundo en importancia. Y el tercer parámetro - una reducción máxima moderada de la cuenta: en su mayoría dentro del rango del 20-30%, sólo dos cuentas tienen reducciones superiores al 40%.
No he podido encontrar ninguna cuenta que no muestre beneficios o que trabaje menos de 3 meses o más del 50% de drawdown).
Ya estamos otra vez: todo son críticas. Y argumentos vagos sobre cómo mejorarlo.
¿Y sugerencias concretas?
Antes de inventar el algoritmo de clasificación perfecto, fíjese en cómo eligen los abonados las señales - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Se agradecería mucho que hubiera una opción para ordenar por criterio en la clasificación:
Beneficio medio mensual dividido por la reducción máxima.
Apoyado. Por el momento no hay ningún parámetro de ordenación por el beneficio medio mensual, sólo lo hay por la ganancia total. Y un crecimiento del 50% durante 2 meses y 2 años son órdenes de magnitud muy diferentes. No hay ninguna clasificación para la reducción máxima (el principal criterio de riesgo).