Dígame cómo se prepara un martín para no escurrir... - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En fin, se fue la payasada, moderadores, por favor quiten la rama, nadie sabe realmente nada o no quiere compartir sus pensamientos, no tengo el deseo de mantener un bazar sin sentido sobre nada...((
Es que Martin es sólo una herramienta, un condimento, no un alimento. ¿Cómo se puede hacer comida con especias?
La estrategia de martingala(añadir operaciones no rentables, cerrar las rentables) funciona satisfactoriamente en un plano, y con un rango conocido. Con una tendencia, es una pérdida.
La estrategia anti-Martingale funciona bien para una tendencia(llenamos las operaciones rentables y cerramos las perdedoras). Durante un pinchazo es un fracaso.
Por lo tanto, la receta de un caldo normal debe incluir necesariamente un componente como la definición de cuándo hay una tendencia y cuándo hay un plano, así como sus rangos.
Y esta no es una conversación sobre Martin en absoluto.
Sobre todo cuando aprendas a identificar la tendencia y el flat con una probabilidad muy superior al 50%, no necesitarás a martin, porque hay especias (herramientas) más interesantes.
Así que su pregunta es la siguiente: ¿Cómo hacer una sopa de sal, para que sea nutritiva y útil?
Es que Martin es sólo una herramienta, un condimento, no un alimento. ¿Cómo se puede hacer comida con especias?
La estrategia de martingala(añadir operaciones no rentables, cerrar las rentables) funciona satisfactoriamente en un plano, y con un rango conocido. Con una tendencia, es una pérdida.
La estrategia anti-Martingale funciona bien para una tendencia(llenamos las operaciones rentables y cerramos las perdedoras). Durante un pinchazo es un fracaso.
Por lo tanto, la receta de un caldo normal debe incluir necesariamente un componente como la definición de cuándo hay una tendencia y cuándo hay un plano, así como sus rangos.
Y esta no es una conversación sobre Martin en absoluto.
Sobre todo cuando aprendas a identificar la tendencia y el flat con una probabilidad muy superior al 50%, no necesitarás a martin, porque hay especias (herramientas) más interesantes.
Así que tu pregunta es algo así: ¿Cómo se hace una sopa de sal para que sea nutritiva y útil?
Acepta que sin el uso de ningún software, puedes determinar visualmente
Sin embargo,
no hay garantía de continuación de la tendencia/plano
¿Por qué?
porque tomará la decisión de entrar en el mercado haciendo algún tipo de operación
y afectan al precio, lo creas o no.
así que
No creo que sea útil analizar la dirección de los movimientos de los precios
En fin, el desorden se fue, moderadores, por favor quiten una rama, nadie sabe realmente nada o no quiere compartir sus pensamientos, tampoco tengo ganas de apoyar un estúpido bazar sobre nada...((
Recuerdo sus extractos del terminal con buenos resultados
Tal vez sea sólo una suerte temporal
Por supuesto que sabía y veía que no tardaría en caer
porque...
No tiene ninguna estrategia para hacer frente a las detracciones, que depende de su propio sistema de comercio, por lo que es personal
y mucho riesgo.
Es que Martin es sólo una herramienta, un condimento, no un alimento. ¿Cómo se puede hacer comida con especias?
La estrategia de martingala(añadir operaciones no rentables, cerrar las rentables) funciona satisfactoriamente en un plano, y con un rango conocido. Con una tendencia, es una pérdida.
La estrategia anti-Martingale funciona bien para una tendencia(llenamos las operaciones rentables y cerramos las perdedoras). Durante un pinchazo es un fracaso.
Por lo tanto, la receta de un caldo normal debe incluir necesariamente un componente como la definición de cuándo hay una tendencia y cuándo hay un plano, así como sus rangos.
Y esta no es una conversación sobre Martin en absoluto.
Sobre todo cuando aprendas a identificar la tendencia y el flat con una probabilidad muy superior al 50%, no necesitarás a martin, porque hay especias (herramientas) más interesantes.
Así que tu pregunta es más o menos así: ¿Cómo se hace la sopa de sal para que sea nutritiva y saludable?
Destacaría el efecto positivo de utilizar el promedio con un lote creciente. Pero hay que hacerlo con cuidado. IMHO no más de 2 órdenes de promediación y limitación de pérdidas obligatoria. Supongamos que el tamaño del depósito y el riesgo especificado permiten entrar con 1.0 lote. Deberíamos dividir este valor en 3 órdenes: orden inicial 0,2 lotes, 1ª media de 0,3 lotes, 2ª media de 0,5 lotes. Por lo tanto, no aumentamos el riesgo, ya que la posición agregada es de 1,0 lote, es decir, lo mismo que si hubiéramos introducido en una orden 1,0 lote. ¿Cuál es la ventaja?
1) Si entramos en una ruptura de algo(línea de tendencia, nivel, alto, bajo, fractal, canal o quién sabe qué más), el precio muy a menudo retrocederá. En este caso, se golpeará una o las dos órdenes de promediación. Así, entraremos en el mercado a un mejor precio, ya que el precio medio de la posición agregada será mejor, comparado con entrar con una sola orden;
2) El drawdown en un pullback será menor, por la misma razón, de lo que sería con una entrada de orden de un lote;
3) Si entramos en una ruptura, pero el precio no se movió en la dirección necesaria, sino que retrocedió y comenzó a oscilar en el canal, las órdenes de promediación nos darán la oportunidad de cerrar en beneficio. Y si entramos con una orden, perderíamos y tendríamos que cerrar la orden con pérdidas, o estar en el limbo, esperando una evolución favorable de la situación.
Para ilustrar lo anterior, a continuación se muestra una prueba de una avería TS utilizando 2 órdenes de promediación. La prueba comenzó el 01.08.2018.
Destacaría el efecto positivo de utilizar el promedio con lotes crecientes. Pero hay que tener mucho cuidado al hacerlo. IMHO no más de 2 órdenes de promediación y limitación de pérdidas obligatoria. Supongamos que el tamaño del depósito y el riesgo especificado permiten entrar con 1.0 lote. Deberíamos dividir este valor en 3 órdenes: orden inicial 0,2 lotes, 1ª media de 0,3 lotes, 2ª media de 0,5 lotes. Por lo tanto, no aumentamos el riesgo, ya que la posición agregada es de 1,0 lote, es decir, lo mismo que si hubiéramos introducido en una orden 1,0 lote. ¿Cuál es la ventaja?
1) Si entramos en una ruptura de algo(línea de tendencia, nivel, alto, bajo, fractal, canal o quién sabe qué más), el precio muy a menudo retrocederá. En este caso, se golpeará una o las dos órdenes de promediación. Así, entraremos en el mercado a un mejor precio, ya que el precio medio de la posición agregada será mejor, comparado con entrar con una sola orden;
2) El drawdown en un pullback será menor, por la misma razón, de lo que sería con una entrada de orden de un lote;
3) Si entramos en una ruptura, pero el precio no se movió en la dirección necesaria, sino que retrocedió y comenzó a oscilar en el canal, las órdenes de promediación nos darán la oportunidad de cerrar en beneficio. Si hubiéramos entrado con una orden, habríamos perdido dinero y tendríamos que cerrar la orden con pérdidas o quedarnos en suspenso a la espera de una evolución favorable.
A esto me refería. Sólo hay un ligero regusto a martin. De hecho, ni siquiera huele como tal. Porque la martingala clásica es una forma de recuperar las pérdidas.
Es que Martin es sólo una herramienta, un condimento, no un alimento. ¿Cómo se puede hacer comida con especias?
La estrategia de martingala(añadir operaciones no rentables, cerrar las rentables) funciona satisfactoriamente en un plano, y con un rango conocido. Con una tendencia, es una pérdida.
La estrategia anti-Martingale funciona bien para una tendencia(llenamos las operaciones rentables y cerramos las perdedoras). Durante un pinchazo es un fracaso.
Por lo tanto, la receta de un caldo normal debe incluir necesariamente un componente como la definición de cuándo hay una tendencia y cuándo hay un plano, así como sus rangos.
Y esta no es una conversación sobre Martin en absoluto.
Sobre todo cuando aprendas a identificar la tendencia y el flat con una probabilidad muy superior al 50%, no necesitarás a martin, porque hay especias (herramientas) más interesantes.
Así que tu pregunta es algo así: ¿Cómo se hace una sopa de sal para que sea nutritiva y saludable?
A eso me refería. Lo único que queda del martin es un ligero regusto. De hecho, ni siquiera huele como tal. Porque la martingala clásica es una forma de recuperar las pérdidas.
Pero a menudo, cuando publico un informe como el anterior, al ver que se utiliza la media con lote creciente, algunas personas tienen una reacción de este tipo: "Ahhh ... así que esto es un martin, qué puedo decir, la basura")).
Y para mí no importa: no importa el color del gato, mientras cace ratones. Aunque lo llamen orinal, siempre que se obtenga un beneficio).
Para ilustrar lo anterior, a continuación se muestra una prueba de una avería TS utilizando 2 órdenes de promediación. La prueba comenzó el 01.08.2018.
Añadiré mi propia experiencia, tengo un par de clientes habituales, que no parecen conocerse, y ambos tienen buen ojo - ven tales cosas en los gráficos que realmente necesitan para operar con bots (ellos mismos no tienen experiencia en programación y no quieren oír nada, pero el TOR es muy sencillo)
Así, tanto durante la primera mitad de este año comenzaron a pedir que se añadiera el promediado, donde en los nuevos EAs y donde en los existentes, y en ambos la lógica del promediado está conectada con el indicador APR - el promediado se activa por la reducción de la orden en pips y luego según la fórmula: Número de pedido de media * Valor de la TAE
Es interesante que no he visto más de 2 órdenes de promedio en su TS después de las modificaciones y pruebas
Es decir, si un ST con indicadores bien elegidos a veces "se queda sin" órdenes de stop-loss, el probador muestra que una orden media es más útil que perjudicial
;)