![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
"para no perder..." - es decir, ¿cómo se consigue un EA rentable?
Esa es la pregunta que todo el mundo se hace aquí
;)
No entiendo que quería conseguir modestamente - podría ser un grial seguro... No tengo una respuesta ni la espero, pero en las inversiones dos minusvalías lo estropean todo... He pensado en filtrarlas de alguna manera, pero no se me ocurre nada, salvo el anti-martín... Voy a intentar otro retraso de ejecución... o poner tanto a martin como a antimartin y que se frenen mutuamente... a ver qué pasa...))
Es un "Chumbley" - una pérdida total por falta de margen).
Es un "Chumbley" - un fracaso en un piso por falta de margen)
Enfoque incorrecto - debería serOrderProfit()>Spread
bien, pero ¿y si el volumen es diferente?
¿No es tuyo? :
https://www.mql5.com/ru/forum/277549/page2#comment_8571475
Me pueden decir por favor cómo saltar 1 o 2 tratos negativos (para no aplicarles Martin) que suelen ocurrir en un piso de salida sin éxito... o más bien una entrada infructuosa en un piso por el primer comercio o a menudo sucede en una inversión a una nueva pista...
Obviamente, el reto no es sólo saltar, sino determinar si se salta o no. Es decir, necesitamos un análisis previo para distinguir entre una falsa ruptura y una verdadera ruptura. Si tenemos un canal plano, entonces tras una falsa ruptura el precio vuelve a los límites del canal. Si se trata de una verdadera ruptura, el precio rompe el límite, luego vuelve a él, pero luego rebota de nuevo. Esta es la comprobación que debe realizarse para incluir más código en caso de una verdadera fuga.
bien, pero ¿y si el volumen es diferente?
¿No es tuyo? :
https://www.mql5.com/ru/forum/277549/page2#comment_8571475
No es lo mío...
¿y si hacemos un martin usando este algoritmo
abrir todas las operaciones con sl y tp
1. en dos puntos el tercero se abre con el lote x2
2. en caso de pérdida -50% del lote
3. si la siguiente operación perdedora también tiene pérdidas, entonces lote -50% del punto 2
en caso de dos escalones rentables un escalón más alto
¿y si hacemos un martin usando este algoritmo
abrir todas las operaciones con sl y tp
1. en dos puntos el tercero se abre con el lote x2
2. en caso de pérdida -50% del lote
3. si la siguiente operación perdedora también tiene pérdidas, entonces lote -50% del punto 2
en caso de dos escalones rentables un escalón más alto
hay un probador
Estoy muy lejos de eso, he olvidado cómo editar mi código.
tal vez alguien quiera hacer uno para sí mismo
¿y si hacemos un martin usando este algoritmo
abrir todas las operaciones con sl y tp
1. en dos puntos el tercero se abre con el lote x2
2. en caso de pérdida -50% del lote
3. si la siguiente operación perdedora también tiene pérdidas, entonces lote -50% del punto 2
en caso de dos escalones rentables un escalón más alto