aquí hay un nuevo trabajo por 10 dólares. ¿Ha cambiado algo en el servicio de empleo? - página 4

 
Andrey F. Zelinsky:

Te digo que no quiero hablar de este tema, pero ya que sigues con el diálogo, te respondo y de momento no pienso responder más a tus mensajes en este hilo.

La tuya:

La tuya:

Eso es todo. Me salgo del tema.

Yo (y no soy el único) sobre la infracción deliberada - sí. Pero no las reglas del trabajo autónomo. Pero que la persona -el cliente- violó deliberadamente la categoría de la aplicación al hacer pasar una orden de editar un asesor como una orden de traducir. De este modo, se intenta eludir el requisito de la cuota mínima de 30.

Creaste un fake sobre esa base y lo colaste alegando que los moderadores eran inadecuados. Pero los moderadores estaban hablando de una brecha. ¿Lo entiendes? No es una violación de las reglas de los autónomos, sino una violación de las reglas. (punto final).

Y ahora, en lugar de una admisión normal de tu maldad, te sales del tema - y dejas que los demás lean en base a tu farsa cómo los malvados moderadores están acosando a los pobres e inocentes de aquí ...

 

Una vez más, estoy convencido de que hago lo correcto al no aceptar pedidos...

 
Vladimir Karputov:

URL del trabajo, por favor.


https://www.mql5.com/ru/job/72860

Фриланс-сервис на MQL5.com: Написать индикатор Alert по уровням для Quik на Lua
Фриланс-сервис на MQL5.com: Написать индикатор Alert по уровням для Quik на Lua
  • www.mql5.com
Необходимо написать индикатор на Lua для Quik.  1. На графике выводятся 2 горизонтальные линии.  2. При пересечении одной из линий срабатывает Alert: а) выводится сообщение вида "Цена подошла к уровню",   б) подается звуковой сигнал. 3. Линии можно перетаскивать мышкой. 4. Сделать как индикатор. Пояснения на скриншоте.
 
Sergey Vradiy:

https://www.mql5.com/ru/job/72860

Gracias. Hay un botón de "Reclamación" para estos casos junto a cada puesto. Púlsalo y escribe el motivo.

 
Artyom Trishkin:

Gracias. Hay un botón de "Reclamación" para estos casos junto a cada puesto. Púlsalo y rellena el motivo.

Bien, gracias. Es bueno saberlo.
 
Sergey Vradiy:

https://www.mql5.com/ru/job/72860


Gracias, he corregido la categoría

 

Recibí un castigo por cuenta propia, entiendo, hace ya más de un mes. Nunca se ha podido pasar por lo que es un pecado. Al principio me desconcertó el motivo. Bueno hubo una solicitud, ya que se publica, entonces debe ser normal. Si salí problemático entonces esto es un cardumen del servicio, y no el ejecutor. Bueno en esta lógica se presiona para ejecutar (para que la solicitud por el camino es el mismo y no se enteró, en ese momento eran unas pocas solicitudes de ejecución) y consiguió no está claro de quién es la culpa. Eso es preguntarse si se quitará o seguirá apretando los tornillos?

 
Konstantin Nikitin:

Me han castigado por ser autónomo, hace más de un mes. Nunca conseguí pasar por qué pecado. Al principio me pregunté por qué. Me pregunto si lo quitarán o seguirán apretando los tornillos.

La pregunta no es para un foro. La pregunta es para el BOD.
 
Artyom Trishkin:
La pregunta no es para el foro. La pregunta es para la SD.

Ya he hablado con ellos. No he escuchado nada inteligible de toda la correspondencia.

 
Konstantin Nikitin:

Ya he renunciado a discutir con ellos. No he escuchado nada inteligible de toda la correspondencia.

¿Has escrito aquí - quieres escupir también?