aquí hay un nuevo trabajo por 10 dólares. ¿Ha cambiado algo en el servicio de empleo? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Te digo que no quiero hablar de este tema, pero ya que sigues con el diálogo, te respondo y de momento no pienso responder más a tus mensajes en este hilo.
La tuya:
La tuya:
Yo (y no soy el único) sobre la infracción deliberada - sí. Pero no las reglas del trabajo autónomo. Pero que la persona -el cliente- violó deliberadamente la categoría de la aplicación al hacer pasar una orden de editar un asesor como una orden de traducir. De este modo, se intenta eludir el requisito de la cuota mínima de 30.
Creaste un fake sobre esa base y lo colaste alegando que los moderadores eran inadecuados. Pero los moderadores estaban hablando de una brecha. ¿Lo entiendes? No es una violación de las reglas de los autónomos, sino una violación de las reglas. (punto final).
Y ahora, en lugar de una admisión normal de tu maldad, te sales del tema - y dejas que los demás lean en base a tu farsa cómo los malvados moderadores están acosando a los pobres e inocentes de aquí ...
Una vez más, estoy convencido de que hago lo correcto al no aceptar pedidos...
URL del trabajo, por favor.
https://www.mql5.com/ru/job/72860
https://www.mql5.com/ru/job/72860
Gracias. Hay un botón de "Reclamación" para estos casos junto a cada puesto. Púlsalo y escribe el motivo.
Gracias. Hay un botón de "Reclamación" para estos casos junto a cada puesto. Púlsalo y rellena el motivo.
https://www.mql5.com/ru/job/72860
Gracias, he corregido la categoría
Recibí un castigo por cuenta propia, entiendo, hace ya más de un mes. Nunca se ha podido pasar por lo que es un pecado. Al principio me desconcertó el motivo. Bueno hubo una solicitud, ya que se publica, entonces debe ser normal. Si salí problemático entonces esto es un cardumen del servicio, y no el ejecutor. Bueno en esta lógica se presiona para ejecutar (para que la solicitud por el camino es el mismo y no se enteró, en ese momento eran unas pocas solicitudes de ejecución) y consiguió no está claro de quién es la culpa. Eso es preguntarse si se quitará o seguirá apretando los tornillos?
Me han castigado por ser autónomo, hace más de un mes. Nunca conseguí pasar por qué pecado. Al principio me pregunté por qué. Me pregunto si lo quitarán o seguirán apretando los tornillos.
La pregunta no es para el foro. La pregunta es para la SD.
Ya he hablado con ellos. No he escuchado nada inteligible de toda la correspondencia.
Ya he renunciado a discutir con ellos. No he escuchado nada inteligible de toda la correspondencia.