De la teoría a la práctica - página 1025
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
cuando el aumento de la muestra es aleatorio, 50/50
nada se confunde en mi mente. Es posible ganar dinero en una situación, pero a medida que el horizonte aumenta, los beneficios caerán proporcionalmente y tenderán a cero
probada por Nobel.
1. Hiciste trampa - no está probado por los Nobels;
2. bien, si se utilizan modelos de predicción aleatoria, con el aumento del muestreo la probabilidad de ganar se acerca al 50% - si se abren lotes con una moneda, el beneficio a corto plazo tenderá a cero.
Y si no usas las aleatorias, no lo haces.
Abrir los rendimientos del fondo de inversión de Soros durante -diez años- ¿qué no es un horizonte para ti?
P.D. R^2 es el coeficiente de determinación.La proporciónde la varianza de la variable dependiente explicada por elmodelo de dependencia en cuestión. Yoklmn....
1. estás engañando - no hay Nobels que lo demuestren;
2. bueno, si se utilizan modelos de predicción aleatoria, entonces a medida que aumenta la muestra la probabilidad de ganar se acerca al 50% - si se abren lotes con una moneda, el beneficio a corto plazo tenderá a cero.
Y si no usas las aleatorias, no lo haces.
Abrir los rendimientos del fondo de inversión de Soros durante -diez años- ¿qué no es un horizonte?
no cuente con los infiltrados y los sinvergüenzas.
Y no se tiene en cuenta a los que pueden jugar con las ineficiencias temporales y parar a tiempo.
Sé lo que es r^2, es un poco exagerado.
la teoría del mercado eficiente no ha sido refutada por nadie
no se tiene en cuenta a los iniciados ni a los defraudadores
Tampoco tenemos en cuenta a los que pueden jugar con las ineficiencias temporales y parar a tiempo
Sé lo que es r^2, arrastrado por las orejas aquíAquí está.
El coeficiente de determinación compara las cualidades "predictivas" de dos o más modelos para el mismo proceso (bueno, dado un número igual de variables).
Muestra en qué medida un conjunto de variables y un modelo determinados explican el comportamiento de la variable dependiente (proceso).
P.D. Todos... y yo soy Dartagnan...
No existe una teoría de la ER.
hay una hipótesis de ER que no ha sido probada por nadie.
Aquí está.
El coeficiente de determinación compara las cualidades "predictivas" de dos o más modelos para un mismo proceso (bueno, para un número igual de variables).
Muestra en qué medida un conjunto de variables y un modelo determinados explican el comportamiento de la variable dependiente (proceso).
P.D. Todos... y yo soy Dartagnan...
eres tan tonto como un tronco... es una variable estadística que no te dice nada sobre el futuro
eres más tonto que un tronco... es una estadística que no te dice nada sobre el futuro
Bueno, perdónanos a todos, ¡pero sólo Dios sabe del FUTURO!
Y TODA la estadística y la TV y TODA la ciencia se basan en valores estadísticos Y NINGUNA OTRA HUMANIDAD HA VISTO NADA MÁS.
¡Bueno, perdónanos a todos, pero sólo Dios sabe del FUTURO!
Y todas las estadísticas y la televisión y toda la ciencia se basan en valores estadísticos y la humanidad aún no ha llegado a nada más.
¿Y ahora qué? ¿Por qué tenías que citar esto como ejemplo? La historia puede ajustarse con cualquier grado de precisión
¿y luego qué? ¿Por qué se ha puesto eso como ejemplo? La historia se puede ajustar con cualquier grado de precisión
La medida de la aleatoriedad de un proceso es una función del modelo de predicción particular.
Un proceso puede ser predicho por un modelo con R^2=0,82 y otro con R^2=0,42.
¿Cómo de aleatorio es el proceso?
Por supuesto, ningún modelo estadístico garantizará al 100% que los parámetros se mantengan en el futuro, pero son aplicables para una estimación aproximada
La medida de la aleatoriedad del proceso es una función del modelo de predicción particular.
Un proceso puede ser predicho por un modelo con R^2=0,82 y otro con R^2=0,42.
¿Cómo de aleatorio es el proceso?
Ciertamente, ningún modelo estadístico garantizará al 100% la conservación de los parámetros en el futuro, pero para una estimación aproximada son aplicables
Dígame más sobre la aplicabilidad de OLS como medida de error en la estimación de eventos futuros
El hombre ha malgastado varios años en redes y bosques, y el final da lugar a la idea de que las estimaciones estadísticas no significan nada....
¡Y el más tonto de los dos soy yo!