Una de las razones por las que a los corredores no les gusta la MT5 - página 4

 
Gennadiy Stanilevych:

Consulto el historial mensual del bar desde 1995. Sólo se descargan tres barras mensuales. O 12 semanas. ¡Eso es!

¡Ehhh! ¡Qué oportunidades abrirían los algotraders, si operaran en MT5 en los mercados de divisas, para docenas e incluso cientos de instrumentos! Este es exactamente el comercio con el que soñaba en mi época. Necesitamos que todo llegue a esto en el futuro. MT5 es el más adecuado para poner en práctica la idea de los súper robots de bolsa al alcance de todos.
 
Renat Fatkhullin:

Se puede poner una caña de pescar en las manos de un enfermo (se le da), se puede llevar a un caballo a un abrevadero (se le conduce), pero no se puede garantizar la superación (se ha luchado, se lucha y se seguirá luchando) de la indiferencia masiva y la pereza irracional.

Y lo curioso es que, para que el administrador de un broker se descargue el historial detallado (por ejemplo, de MetaQuotes-Demo, y de cualquier otro servidor), se necesitan un par de minutos de simples operaciones. Ni siquiera es necesario preparar ningún dato.


Así que, recuerden, "una vez más, compramos equipos caros en la fábrica y los dejamos a medias en el taller, donde los trabajadores empezaron a utilizar las máquinas como posavasos". Cuando se oye la respuesta "la máquina no funciona", se trata exactamente de eso.

Así que prescribe una subida forzada en el lado del corredor de toda la historia.

 
Реter Konow:
¡Ah! ¡Qué oportunidades tendrían los algotraders, si operaran en MT5 en los mercados de divisas, para decenas e incluso cientos de instrumentos! Este es exactamente el comercio con el que soñaba en mi época. Necesitamos que todo llegue a esto en el futuro. MT5 es el más adecuado para poner en práctica la idea de los súper robots de bolsa al alcance de todos.

Tienes razón. Con mi herramienta puedo analizar grandes cantidades de información en segundos para encontrar las señales de trading adecuadas en los plazos deseados. Seleccione los mejores de entre los encontrados. Cuanto mayor sea la lista de herramientas de negociación, mejor para mí y para mis usuarios. ¡MQL, por favor, suba el historial de cotizaciones en la parte de corretaje del programa!

 
transcendreamer:

Ya que los representantes de MQ están en este hilo, preguntaré aquí:

¿Hay alguna noticia sobre los instrumentos sintéticos en MT5?

(para que la funcionalidad de creación de spreads/carteras sea interna y no de elaboración propia)

No lo entiendo, ¿es esto cierto o estás bromeando con algo tuyo?

¿A qué tipo de sintéticos se refiere y para qué sirven?

 
Renat Akhtyamov:

No lo entiendo, ¿es eso cierto o estás bromeando con algo tuyo?

¿A qué tipo de sintéticos se refiere y para qué sirven?


Por cierto, es una maravilla.

Mejor que todos los TS e indicadores.

 
Реter Konow:
Al romper imprudente y orgullosamente con MT4 tecnológicamente, MT5 tiró por la borda la principal virtud de su predecesor, sin darle importancia: la facilidad y la simplicidad que dan espacio a la libre creatividad de los usuarios. Pero hay quienes han encontrado y recogido intuitivamente esta idea del vertedero y ahora la están llevando cuidadosamente a la nueva plataforma. Por lo tanto, creo que MT5 seguirá estando por delante de la curva.

Eso fue un poco duro. Una redacción demasiado fuerte. Yo diría más bien que MQL5 no ha heredado la simplicidad y ligereza típicas de su predecesor MQL4 por alguna razón.

Tal vez, esto se deba a la mayor demanda de características técnicas de la nueva plataforma. Por ejemplo, ¿por qué se han eliminado las series de tiempo habituales en MQL5? Obviamente, ralentizaron el terminal (gráfico, flujo de eventos, etc...). Seguro que hay otras cosas convenientes que se han "sacrificado" para aumentar la velocidad y la eficiencia. Resultó que algunas ventajas se "comieron" a otras (importantes para los usuarios). La proporción "dorada" existente en MT4 se ha roto. Allí, los esfuerzos del usuario invertidos en el aprendizaje del lenguaje y la escritura de programas "dieron sus frutos" al obtener ricas posibilidades para la implementación de ideas creativas. Es decir, las posibilidades recibidas compensaban el esfuerzo del usuario. En la nueva plataforma, la complejidad del lenguaje aumentó de forma espectacular. Al mismo tiempo, el número de funciones crecía lentamente y no proporcionaba el rendimiento necesario al usuario. Además, MT4 estuvo todo el tiempo y desplazó a MT5. Obviamente, esta fue la principal razón del lento crecimiento de la popularidad de la nueva plataforma.

Nominalmente, para calcular la popularidad podemos tomar el coeficiente de "salida" de cada plataforma, - oportunidades de la lengua y plataforma / trabajo del usuario para obtener estas oportunidades y utilizarlas en nuestro beneficio .

Cuanto mayor sea la relación de pago, mayor será la popularidad. Al fin y al cabo, nos gusta más recibir que dar. MT4 siempre ha tenido un coeficiente más alto, aunque técnicamente está muy por detrás de MT5.

Con el tiempo, esta proporción seguramente cambiará y MT5 superará a MT4 en popularidad entre las masas. MT5 es el futuro.

 
Реter Konow:

Eso fue un poco duro. Una frase demasiado fuerte. Sería más exacto decir....

Y Ostap se dejó llevar... :(.
 
Nikolai Semko:
Y Ostap se deja llevar ... :(.

Nikolai, ¿estás en desacuerdo con este punto de vista?

Diga lo que piensa.

 
Реter Konow:
....

Con el tiempo, esta proporción cambiará y MT5 superará a MT4 en popularidad entre las masas. MT5 es el futuro.

¿Dónde más se puede ir?

Ya es un mundo nuevo.

Sintéticos, gráficos personalizados, comprobador multidivisa, etc.

 
Renat Akhtyamov:

No hay manera de evitarlo.

Así que ya es el cielo y la tierra.

Sintéticos, gráficos personalizados, etc...

Me refiero a la popularidad, al alcance de las masas. La usabilidad.

Las especificaciones técnicas son más altas desde hace tiempo y el abanico de posibilidades es mayor.