La historia del tic-tac del cristal. - página 3

 
prostotrader:

En general, he notado que los altitraders están constantemente "bailando con la pandereta", buscando

detalles técnicos. Pero, en este mundo, todo es simple, y la ley del mercado establece:

"Comprar barato, vender caro": ¡eso es lo que hay que buscar!

Podríamos seguir durante mucho tiempo. Pero eso no niega el hecho de que no haya que inventar ninguna funcionalidad. Sólo tienes que pasar el parámetro de tiempo.

Para mí, personalmente, es muy sorprendente que no se haya hecho todavía.

Por cierto, si no recuerdo mal, también abogó por añadir una precisión de milisegundos a la llegada de los moldes de cristal. ¿Ya no es relevante?

 
Alexey Kozitsyn:

A mí personalmente me sorprende mucho que no se haya hecho todavía.

Creo que el problema es que hay que cambiar el protocolo de intercambio de datos, y esto llevará a la incompatibilidad entre diferentes builds y el servidor, es decir, un montón de problemas, sin resultados positivos para el usuario medio. Los corredores no ofrecen realmente MT5 a los nuevos clientes (cuando lo abrí), por lo que el comercio de divisas se mueve con dificultad a las masas, además hay un intento de unificación, es decir, el terminal debe trabajar en diferentes bolsas, y cada uno tiene sus propios problemas. Por supuesto, sería posible hacer una docena de variables de respaldo (condicionalmente), a través de las cuales se transmitiera la información teniendo en cuenta las particularidades del intercambio. Y, hay que tener en cuenta que entonces el tráfico aumenta y esto puede llevar a la ralentización general de la terminal (bajo ciertas condiciones).

¿Ha calculado usted mismo cuánto se retrasa o precede la cinta a los datos de los ticks? Si nos tomamos un minuto para el análisis, ¿podríamos determinar que el nivel se ha comido, sería suficiente para mí?

 
Alexey Kozitsyn:

Podríamos despotricar sobre el tema durante mucho tiempo. Pero eso no cambia el hecho de que no hay ninguna funcionalidad que no sea necesario inventar. Lo único que hay que hacer es pasar el parámetro del tiempo.

Para mí, personalmente, es muy sorprendente que no se haya hecho todavía.

Por cierto, si no recuerdo mal, también abogó por añadir una precisión de milisegundos a la llegada de los moldes de cristal. ¿Ya no es relevante?

Sí, todo es relevante, sólo que no lo harán.

La MT5 se ha convertido en un "árbol de Navidad" sobrecargado de juguetes.

Es inútil esperar algo diferente.

 
prostotrader:

Sí, todo es relevante, sólo que no lo harán.

Vuelvo a repetir la pregunta. ¿habéis visto en algún sitio una secadora sincronizada de forma nativa con una cinta para los simples mortales?
 
TheXpert:
Vuelvo a repetir la pregunta. ¿habéis visto en algún sitio una secadora sincronizada de forma nativa con una cinta para los simples mortales?

Esta será la primera vez aquí.

 
TheXpert:
Vuelvo a repetir la pregunta. ¿habéis visto en algún sitio una secadora sincronizada de forma nativa con una cinta para los simples mortales?

No he dicho eso, estás confundiendo algo.

Añadido

Pero en caso de que te lo preguntes, en Plaza2, en el flujo de trozos del agregado

tumblr, hay una hora de la última actualización.

MT 5 simplemente no emite este campo :(, exactamente igual que el campo moment_ns

struct MqlBookInfo 
  { 
   ENUM_BOOK_TYPE   type;            // тип заявки из перечисления ENUM_BOOK_TYPE 
   double           price;           // цена 
   long             volume;          // объем 
   double           volume_real;     // объем с повышенной точностью 
   datetime         moment;          //ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ
  };

Añadido por

Por cierto, en otros flujos se transmite la hora real de intercambio,

¿por qué en el momento de la formación de la acción en el servidor MT5 no incluyen este tiempo en el paquete de transferencia de acciones?

El servidor de MT5 fue reescrito "apresuradamente" de PGate a CGate, y en CGate muchas cosas han cambiado dramáticamente.

SPECTRA 5 emite ahora toda la información necesaria. Sólo tienes que transferirlo al terminal.

 
Aleksey Vyazmikin:

¿Has calculado por ti mismo cuánto se retrasa o supera la cinta a los datos de los ticks? Si nos tomamos un minuto para el análisis, ¿no podemos determinar que el nivel se ha comido, que sería suficiente para mí?

No lo he calculado, dibujaré un indicador cuando tenga tiempo.

Si hubiera una hora exacta, no habría problema con eso. Ahora mismo tendría que depender de un flujo de castings de tumblr. Sabiendo cuántos errores hubo con el flujo de garrapatas... No creo que vaya a ser menos con un chorro de vidrio fundido.

 
TheXpert:
Vuelvo a repetir la pregunta. ¿habéis visto en algún sitio una secadora sincronizada de forma nativa con la cinta para los simples mortales?

No he dicho que se deba forzar la sincronización de ningún hilo. Pero si hay un momento exacto en el que se generan todos los datos necesarios, no debería ser demasiado difícil.

 
prostotrader:

Sí, pero no datetime, un tiempo como ahora para ticks (time_msc).

 
Alexey Kozitsyn:

Sí, sólo que no datetime, un tiempo como ahora para ticks (time_msc).

No me estoy inventando nada, sólo estoy mirando la hoja de datos: