Inscripción de participantes, para el Campeonato de Cuentas Reales (Cents), agosto 2017 - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para ello, debemos definir claramente y sin ambigüedades las metas y objetivos de esta segunda nominación. No de forma vaga e indefinida...
Sin embargo, creo que esa "segunda nominación" es completamente innecesaria.
Primero hay que perfeccionar esta "segunda nominación" mediante los resultados de los concursos, y sólo entonces, tal vez, aceptarla. No funcionará de inmediato. Por ejemplo, lo reclama un concursante con sólo 0,25 céntimos de beneficio, lo que demuestra que la fórmula para calcular este nombramiento es insostenible.
Ese es mi punto. Hay que tener en cuenta las ganancias de la renta variable, las detracciones y los riesgos. Si estos datos son buenos, entonces el gestor está bien. Si el drawdown es grande y el incremento es pequeño, pero la operación se introdujo a la mitad del depósito y el beneficio se logró a través de esta misma operación, entonces esta señal no vale cinco kopeks soviéticos.
En definitiva, hay que calcularlo de alguna manera.
Oleg, más sobre eso por favor
Un fondo de premios es un negocio serio, por lo que hay que saber cómo funciona.
Saldo del fondo, cómo debe gastarse (no es necesario gastarlo todo en los premios del mes en curso), valores mínimos y máximos mensuales, y cómo debe quedar el saldo para los pagos (premios) en períodos futuros, tal vez en alguna relación porcentual.
Por lo tanto, es necesario especificar qué parte del fondo de premios se utiliza para los premios del mes en curso (o no en el mes en curso) y qué parte del importe restante hace posible el pago de premios en el mes siguiente (y los meses siguientes).
Eso es en pocas palabras. Hay muchos matices. Hay mucho trabajo por hacer.
Ese es mi punto. Hay que tener en cuenta las ganancias de la renta variable, las detracciones y los riesgos. Si estos datos son buenos, entonces el gestor está bien. Si el drawdown es grande y el incremento es pequeño, pero la operación se introdujo a la mitad del depósito y el beneficio se logró a través de esta misma operación, entonces esta señal no vale cinco kopeks soviéticos.
De todos modos, hay que calcularlo de alguna manera.
Creo que sería mejor organizar un concurso paralelo para esto ;)) Un concurso para identificar al"gestor normal" individual
Ese es mi punto. Hay que tener en cuenta las ganancias de capital, las reducciones y los riesgos. Si estos datos son buenos, entonces el gestor está bien. Si el drawdown es grande y el incremento es pequeño, pero la operación se introdujo a la mitad del depósito y el beneficio se logró a través de esta misma operación, entonces esta señal no vale cinco kopeks soviéticos.
En definitiva, hay que calcularlo de alguna manera.
Puedes calcularlo, pero me temo que no habrá datos de los que partir.
Yo lo pondría a 1:1000 en mi casa de bolsa (mi señal).
No tengo ni idea de lo que significa para mí.
¡Bienvenido a la competición!
Para presentar su candidatura al concurso de Augusta, haga clic aquí.
Yo lo pondría a 1:1000 en mi casa de bolsa (mi señal).
me importa un carajo si pierdo, significa que hay menos postores para ganar. necesito un mayor apalancamiento - ¡me importa un carajo qué tipo de apalancamiento es!
¡también me importa un carajo el tipo de palanca que es!
NON STOP - Correr para agosto , sólo $ 10 cada uno ...
Participaría si hubiera un artículo y la señal del primer puesto pudiera llegar a valer 10 dólares. De este modo, la señal se vuelve más atractiva y es mucho más pronunciada que el premio en metálico. Y luego, como dice el propio MQL, los abonados elegirán a su ídolo.