¿Le ayudan los libros en el comercio? - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En principio, no se puede utilizar casi nada para los mercados. La diferencia es que casi cualquier ciencia tiene -> un objeto de investigación, es decir, algo que destaca en el espacio y el tiempo, algo que ya existe y se puede ver, no importa lo que sea, números, letras, partículas, fluctuaciones periódicas, actividad sismológica, pero es algo que ya está ahí. A grandes rasgos, primero hay que encontrar algo, encontrar el objeto de la investigación, algo que ocurra constantemente o que sea un hecho estadístico estable, por ejemplo la transformación de plano en tendencia y viceversa, y sólo entonces, conociendo el objeto de la investigación, aplicar algo aplicable a él. Incluso la investigación de la transformación del piso en una tendencia es una tarea irresoluble para muchas personas, por no hablar de la aplicación de algo a ella.
Aun así, tenemos un objeto: el mercado o los precios en él. La diferencia es quela investigación cambia el comportamiento del objeto.
Los planos, las tendencias, los atractores, etc., no son objetos reales, sino conceptos abstractos, como los números o las funciones en matemáticas.Aun así, el objeto que tenemos es el mercado o los precios en él.
Esto es muy bueno, por supuesto... pero no dará una comprensión de qué y cómo ganar dinero en este mismo mercado.
Así que es más probable que no sea el objeto de la investigación, sino el medio de la misma. Aplicado a ganarse la vida, por supuesto)Los pisos, las tendencias, los atractores, etc., no son objetos reales, sino conceptos abstractos como los números o las funciones en matemáticas.
Pero, de nuevo, antes de convencerte de nada, me gustaría acordar que estamos hablando de beneficiarnos de los movimientos del mercado).
Pero de nuevo, antes de convencerte de nada, sólo quiero acordar que estamos hablando de sacar provecho de los movimientos del mercado. Es decir, tenemos un objetivo: obtener beneficios.
La cantidad de riesgos, el número de puntos de beneficio y, respectivamente, el tiempo que tendremos este beneficio, siempre que hayamos encontrado el objeto de investigación y determinado la relación estadística estable (SAR), dependerá directamente de la cantidad de beneficio que queramos obtener. Si no lo tenemos en cuenta, no nos entenderemos y la conversación posterior será absolutamente inútil =D
Pero, de nuevo, antes de convencerte de nada, me gustaría acordar que estamos hablando de beneficiarnos de los movimientos del mercado).
Pero de nuevo, antes de convencerte de nada, sólo quiero acordar que estamos hablando de sacar provecho de los movimientos del mercado. Es decir, tenemos un objetivo: obtener beneficios.
La cantidad de riesgos, el número de puntos de beneficio y, respectivamente, el tiempo que tendremos este beneficio, siempre que hayamos encontrado el objeto de investigación y determinado la relación estadística estable (SAR), dependerá directamente de la cantidad de beneficio que queramos obtener. Si no lo tenemos en cuenta, definitivamente no nos entenderemos y la conversación posterior será absolutamente inútil =D
Para algunos hay tendencias/planos, para otros hay olas, y para otros hay algo más (persistencia con antipersistencia, por ejemplo).
La coherencia (o la falta de ella) en los modelos abstractos utilizados no tiene nada que ver con el tamaño de los beneficios)
Para algunos hay tendencias/planos, para otros hay olas, y para otros hay algo más (persistencia con antipersistencia, por ejemplo).
La coherencia (o la falta de ella) en los modelos abstractos utilizados no tiene nada que ver con el tamaño del beneficio)
Entonces no tiene sentido continuar la discusión. Supongo que cada uno se quedará con su opinión).
Y con razón, porque nos hemos desviado demasiado del tema)En principio, no se puede utilizar casi nada para los mercados. La diferencia es que casi cualquier ciencia tiene -> un objeto de investigación, es decir, algo que destaca en el espacio y el tiempo, algo que ya existe y se puede ver, no importa lo que sea, números, letras, partículas, fluctuaciones periódicas, actividad sismológica, pero es algo que ya está ahí. A grandes rasgos, primero hay que encontrar algo, encontrar el objeto de la investigación, algo que ocurra constantemente o que sea un hecho estadístico estable, por ejemplo la transformación de plano en tendencia y viceversa, y sólo entonces, conociendo el objeto de la investigación, aplicar algo aplicable a él. Incluso el análisis de la transformación plana en una tendencia es en sí mismo una tarea insoluble para muchas personas, por no hablar de la aplicación de algo a ella.
Por ejemplo, Oleg Avtomat lleva diez años intentando resolver este problema en este foro. Y por supuesto no consigue nada. Porque, inicialmente, no ha señalado el objeto de la investigación en el gráfico de la evolución de la cotización.
=> No sabe lo que está investigando, no tiene idea de lo que debe buscar, por lo que no sabe lo que obtiene, sólo obtiene algo promedio <=
Por lo tanto, el paso más importante para el especulador, comerciante o inversor no son los libros. Es su propio ingenio y talento. Y luego todo lo demás.
He visto el video en Forex durante mucho tiempo y el autor (trabajó en un banco): "He estudiado un montón de indicadores, y ahora utilizo uno simple" y demuestra la construcción de la oscilación de Gann, y creo que el autor llegó a esta idea de alguna manera, probablemente su experiencia previa de estudiar los indicadores, la literatura especial ha formado la "idea". Entender la definición de la situación del mercado y los conceptos básicos sin sumergirse en la información del mercado es poco realista, y el autor podría permitirse compartir sus ideas basadas en su experiencia, probablemente combinando (repensando) sus conocimientos previos, es decir, es difícil formar definiciones de mercado sin libros. La cuestión de la lectura sugerida de los libros es subjetiva, la dinámica de la velocidad de los mercados en constante transformación cambian las condiciones ( por ejemplo las opciones de tipo americano en la CME se eliminan de la negociación ) , lo que funcionó en la época de Dow puede no ser relevante ahora , en consecuencia una versión más moderna de los libros es preferible .
He visto el video en Forex durante mucho tiempo y el autor (que solía trabajar en un banco) dijo "He estudiado un montón de indicadores, y ahora uso uno simple" y demostró la construcción de swing de Gann, y pensé que el autor probablemente había llegado a esta idea y su experiencia previa en el estudio de los indicadores y la literatura especial había formado la "idea". Comprender la definición de la situación del mercado y los conceptos básicos sin sumergirse en la información del mercado es poco realista, y el autor podría permitirse compartir sus ideas basadas en su experiencia, probablemente combinando (repensando) sus conocimientos previos, es decir, es difícil formar definiciones de mercado sin libros. La cuestión de la lectura sugerida de los libros es subjetiva, la dinámica de la velocidad de los mercados en constante transformación cambian las condiciones ( por ejemplo las opciones de estilo americano en el CME se eliminan de la negociación), lo que funcionó en la época de Dow puede no ser relevante ahora, en consecuencia una versión más moderna del libro es preferible.
La similitud de los entornos (o, más exactamente, el comportamiento similar de algunos indicadores) permite aplicar los mismos algoritmos en zonas distintas y distantes entre sí.
Una observación justa es que la probabilidad de una serie de sólo vocales y una tendencia larga es pequeña.
Por qué no, hay que probarlo, porque sólo la experiencia mostrará el resultado. La econofísica existe)
Robert Hagstrom_Warren Buffett. Cómo convertir 5 dólares en 50.000 millones. Reglas sencillas de un gran inversor
También una buena de Gunther Max. Axiomas de un especulador de acciones.
Si hay algo, puedo enviarle)))
Ayer leí el primer y segundo libro. El primer libro no es adecuado para un operador de divisas, en mi opinión.
Me gustó el libro"Axiomas de un especulador bursátil" de Gunther Max. Se trata de verdades en su mayoría trilladas, pero en una salsa original.
La similitud de los entornos (o más bien el comportamiento similar de algunos indicadores) permite aplicar los mismos algoritmos en zonas diferentes y distantes.
Es justo decir que la probabilidad de una serie sólo de vocales y una tendencia larga es pequeña.
Por qué no, hay que probarlo, porque sólo la experiencia mostrará el resultado. La econofísica existe, después de todo)
En su momento, Gann amplió los límites del análisis técnico, añadiéndole sus propios métodos, por lo que acumuló ideas de otras áreas, y eso es interesante: no hay ningún sistema de trading, sólo métodos de análisis técnico, y él operaba en el lado positivo. A veces se puede leer en los foros que el análisis técnico es inútil, "no funciona", pero el ejemplo de Gann demuestra que el análisis técnico es transformable, especialmente en la era de la informatización y la experiencia.