Soy bueno para drenar - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En cuanto al tamaño del lote, sí. O es que tienes un beneficio en una orden que ya está en el + en el momento de la apertura? Y qué te hace pensar que tu posición doblada va a ir en el +, y si se mueve al stop, ya es una pérdida junto con la operación anterior.
Puede que esté fumando bambú, ¿crees que nadie antes que tú ha hecho un martin con doblaje después de un beneficio? Codifica tu idea, hazla funcionar en el probador y luego pruébala. Hasta ahora son sólo palabras y nada más.
Se refería al momento de la apertura en posición de acumulación de beneficios. Y pone un stop en la zona de beneficios para la posición agregada. Esto es lo que se llama anti-martingale. Sus resultados dependen principalmente de la calidad del sistema de señales. Si la calidad es mala, aumentar el lote no servirá de mucho.
Se refería a que en el momento de la apertura en la posición acumulada de beneficios. Y pone el stop de la posición agregada en la zona de beneficios. Esto es lo que se llama anti-martingale. Sus resultados dependerán principalmente de la calidad del sistema de señalización. Si la calidad es mala, aumentar el lote no servirá de mucho.
porque ya sabes a lo que me refiero, te lo diré) .... y ese estúpido eugenio es un coñazo... ...sólo me cabreó con su estupidez... Llevas cinco horas hablándole de Thomas, pero él sigue hablándote de Yereka ....
El sistema de señales no tiene nada que ver con ello.... Además, el sistema de señales no tiene nada que ver con nada. entrar por señal (cualquier sistema) siempre significa entrar en cualquier momento arbitrario lanzando una moneda... Si no fuera así ahora todos los propietarios de matlab descargados de un torrent y profesores de matemáticas construirían casitas y vivirían en Londres...
A qué te refieres con martingala, y además qué tiene que ver el sistema de señales... Aquí no estamos hablando de eso... sino de la posición filosófica de que si la martingala convencional con cualquier sistema de señales a largo plazo está perdiendo dinero con un 100% de probabilidad debido al sistema de apuestas tóxicas, la antimartingala con el mismo sistema de señales (el que sea) debería ganar el 100% a largo plazo...
ya que sabes lo que quiero decir, te contestaré) .... y este despistado de eugenio es un coñazo... ...sólo me cabreó con su estupidez... Llevas cinco horas hablándole de Thomas, pero él sigue hablándote de Yereka ....
El sistema de señales no tiene nada que ver con ello.... además (esto es mi opinión personal) el sistema de señales no tiene nada que ver con nada. entrar por señal (cualquier sistema) siempre significa entrar en cualquier momento arbitrario tirando una moneda... si no fuera así ahora todos los propietarios de matlab descargados de un torrent y profesores de matemáticas construirían casitas y vivirían en Londres...
Si estás pensando en la martingala entonces por qué hay un sistema de señales involucrado ... no estamos hablando de eso ... sino de la posición filosófica de que si la martingala convencional con cualquier sistema de señales a largo plazo está perdiendo dinero con un 100% de probabilidad debido al sistema de apuestas tóxicas, la antimartingala con el mismo (cualquier) sistema de señales debería ganar el 100% a largo plazo ...
Aquí estás insultando a mucha gente de aquí llamándoles estúpidos, pero lo que he resaltado demuestra tu "no inteligencia" oh que velada) antes de escribir sobre los demás (y sí yo también) mírate al espejo
... entonces la antimartingala con el mismo sistema de señalización (no importa cuál) debería funcionar al 100% a largo plazo...
Aquí has insultado a muchas personas llamándolas estúpidas, pero lo que he destacado demuestra tu "no inteligencia" (qué velada) antes de escribir sobre los demás (y sí, yo también) mírate al espejo
no es su no inteligente (e ingenuo) - la creencia de que las señales de AT funcionan... y su señal de mierda. teniendo una ventaja de 1% de probabilidad los casinos están rastrillando en millones sobre una base regular...
si tA aumentara la probabilidad incluso en medio porcentaje, el mercado dejaría de existir muy rápidamente....
Cómo no es importante, por lo menos 50/50, pero debe ser tan bueno como sea posible.
sin contar con el diferencial, cualquier rastro es siempre 50/50... ¿qué tienen que ver las señales?
qué diferencia hay en el conjuro que se diga antes de lanzar la moneda... cambia las probabilidades...
TA es un conjunto de hechizos antes de la vuelta... enseñanzas esotéricas financieras...
Has insultado a muchas personas llamándolas estúpidas, pero lo que he demostrado es que no eres inteligente. Antes de escribir sobre los demás (y sí, a mí también me preocupa), mírate al espejo.
Observé a dos borrachos hablando de historia y filosofía fuera de una posada. Aprendí un montón de "cosas nuevas" para mí :) Por cierto, se creían más listos que los demás....
¡Oh, hombre! Todos en forex son estúpidos, sólo hay que invertir martin, no importa cómo se entra en el mercado. Y también se puede empezar a operar con un lote medio y en el caso de una pérdida de reducirlo, y si el comercio está en el plus, a continuación, aumentar.
... También puede empezar a operar con un lote medio y, en caso de pérdida, reducirlo, y si la operación es rentable, aumentarlo.
Es un enfoque bastante sensato.
Sí, yo también tengo curiosidad, hoy lo probaré en el probador.
Es un enfoque perfectamente razonable.
Lo he comprobado, no tiene sentido.