Soy bueno para drenar - página 13

 

mi querido amigo zhenya... el gráfico tiene en cuenta todo) ¿has oído eso de la hipótesis del mercado eficiente?

es cierto: el gráfico es una representación actual de todo lo que está ocurriendo, tanto técnica como fundamentalmente... el precio actual ya refleja la reacción a los fundamentos...

Los fundamentos pueden ser utilizados, pero sólo por los iniciados... los que lo consiguieron mucho antes ya han hecho subir el precio, los que lo consiguieron en segundo lugar, hombres y mujeres ricos con bloombergs llegan tarde, pero han contribuido al movimiento del precio...

como resultado, las noticias económicas se propagan en cascada por el mercado, y el mercado sube y baja...

el mercado subió y no subió).


los fundamentos son casi los mismos que los de TA.... lamentablemente esto es así imho...

excepto los fundamentos en los enfoques de inversión.... por ejemplo la inversión en bienestar... pero ese es otro tema... si tiene la oportunidad, le hablaré de diversas alternativas al comercio convencional.... cómo puede obtener beneficios en cualquier situación del mercado, independientemente de los movimientos de los precios, etc.

 

En resumen, tal vez me equivoque:

1. En cuanto a la martingala, las señales son innecesarias. Las posibilidades de ganar, que con la apertura de la orden al azar, así como con la señal son 50/50. Las matemáticas deben trabajar aquí, algo más, pero lo que sea sobre las señales.

Si las señales siguen siendo importantes, se deduce del punto 2.

2) ¿Por qué carajo debo usar a Martin en un sistema que ya da buenas señales con más del 50% de probabilidad? La gestión de Mani está ahí, el beneficio es el doble de la parada y se gana constantemente.

3. sobre el volteo de un sistema de ciruelas. es lo mismo que uno rentable, solo que la vista trasera. Bueno, si es realmente un sistema perdedor. Repito, realmente un sistema perdedor.

Que no es tan fácil crear un sistema rentable, que es realmente ciruela (la imagen de espejo de uno rentable).

 
Евгений:

En resumen, tal vez me equivoque:

1. En cuanto a la martingala, las señales son innecesarias. Las posibilidades de ganar, que con la apertura de la orden al azar, así como con la señal son 50/50. Las matemáticas deben trabajar aquí, algo más, pero lo que sea sobre las señales.

Si las señales siguen siendo importantes, se deduce del punto 2.

2) ¿Por qué carajo debo usar a Martin en un sistema que ya da buenas señales con más del 50% de probabilidad? La gestión de Mani está ahí, el beneficio es el doble de la parada y se gana constantemente.

3. sobre el volteo de un sistema de ciruelas. es lo mismo que uno rentable, solo que la vista trasera. Si realmente es un sistema perdedor, repito, es realmente un sistema perdedor.

Que no es tan fácil crear un sistema rentable que sea realmente agotador (un espejo de uno rentable).


+ 1

Estoy de acuerdo en todo.....

 
Евгений:

En resumen, tal vez me equivoque:

1. En cuanto a la martingala, las señales son innecesarias. Las posibilidades de ganar, que con la apertura de la orden al azar, así como con la señal son 50/50. Las matemáticas deben trabajar aquí, algo más, pero lo que sea sobre las señales.

Si las señales siguen siendo importantes, el punto 2 es el siguiente.

2) ¿Por qué carajo debo usar a Martin en un sistema que ya da buenas señales con más del 50% de probabilidad? La gestión de Mani está ahí, el beneficio es el doble de la parada y se gana de forma constante.

...


Las señales en un martín son necesarias. La cuestión no se resuelve de tal manera: o bien. Hay muchos matices diferentes.

Aquí está el martín, entrada por señales y volatilidad. Las señales son simples, basadas en el análisis de la posición de las tres últimas velas en relación con la MA. Prueba del 20.04.2016 en USDJPY M5. Sin señales está perdiendo. Y sin Martin también está perdiendo.


 
khorosh:


Se necesitan señales en un martín. La cuestión no se resuelve así: o bien. Aquí hay muchos matices diferentes.

Aquí está el martín, entrada por señal y volatilidad. Las señales son simples, basadas en el análisis de las tres últimas velas en relación con la MA. Prueba del 20.04.2016 en USDJPY M5. Sin señales está perdiendo. Y sin Martin también está perdiendo.


¿Cuáles son los parámetros? ¿El tope es menor que el beneficio?
 
Евгений:
¿Cuáles son los parámetros? ¿El tope es menor que el beneficio?

No hay paradas. El número máximo de órdenes abiertas en una serie es de 4. Si hay 4 posiciones, el drawdown se convierte en más de 1,5 veces el drawdown máximo obtenido durante la prueba, la posición agregada se cerrará con una pérdida. La posición agregada se cerrará con un beneficio si hay 13 p (antiguos) beneficios.
 
khorosh:

13 p(old) beneficios.


¿Qué quieres decir con viejo? ¿Por los 4 dígitos?

 
Евгений:


¿Te refieres a los antiguos? ¿Por cuatro dígitos?


Sí.
 
Martin realmente da sus frutos cuando se integra en una estrategia. No por sí solo, sino cuando se añade a la estrategia principal. Entonces puede mejorar significativamente el rendimiento del TS principal. Pero por sí solo, Martingey es una estrategia fallida y no hay peces allí.... Así que es así....