Enhorabuena al nuevo moderador del foro Artyom Trishkin - página 5

 
Vladimir Zubov:
¿Desde cuándo está permitido discutir las acciones de los moderadores?
Las acciones de los moderadores (en el sentido de la acción de un moderador en particular) no han sido discutidas todavía (o en absoluto).
 
Vladimir Zubov:
¿Desde cuándo está permitido discutir las acciones de los moderadores?
Depende de lo que constituya la acción del moderador. Eso es lo primero. En segundo lugar, la discusión pública está prohibida.
 
Todo el mundo sabe que un moderador es una especie de dios, pero ha habido casos en los que las decisiones de un moderador han sido anuladas tras una apelación al servicio de atención al cliente.
Resultó que había fuerzas más poderosas e influyentes en juego. Después de esto, la fe en "Dios" se vio sacudida hasta el fondo y se reforzó la creencia en fuerzas más poderosas y justas.
En términos de tecnología informática, un moderador es una especie de FireWall externo frente a la Internet salvaje, y un service desk es una especie de núcleo de un sistema operativo.
 

Enhorabuena,

Espero que todas las acciones sean adecuadas y legales.

 

Sólo esbozo hipotético de la situación.

Aquí hay alguien que se hace cargo y borra los posts porque el código en ellos no coincide con su visión de lo que es correcto.

¿Cómo puede el nuevo moderador evitar estas situaciones?

Es decir, no veo cómo puedes entusiasmarte con un nuevo moderador si no se ha producido el traspaso de autoridad.

Cuantos más moderadores, mayor será la regulación. ¿No es así?

 
Vladimir Zubov:
¿Desde cuándo se permite discutir las acciones de los moderadores?

¿Y qué acciones del moderador se están discutiendo aquí? Enviemos a todos a Marte... Mmm... Colegiadamente

 
Sergey Golubev:
Podrá hacerlo, porque no hay subordinación entre los moderadores, y muchas cosas controvertidas las resuelven ellos de forma colegiada.

El hecho de que Artem se haya convertido en moderador es algo bueno.

Gracias.

Sergey Golubev:
...

-------------

No hablemos de prohibiciones o Artem tendrá que limpiar este hilo de floods (incluido el mío).

:)

¿Qué es lo que no se inunda aquí? La gente expresa sus opiniones aquí - no es una inundación... Así que... para charlar y dispersarse...
 
Artyom Trishkin:

¿Qué es lo que no se inunda aquí? Son personas que expresan sus opiniones, la opinión no es una inundación... Es que... ...charlando y corriendo...

Así es, últimamente se ha abusado de la palabra "inundación" en este foro, cambiando fundamentalmente (o no entendiendo) su significado.

Inundación: mensajes sin tema en foros de Internet y salas de chat, a menudo en grandes volúmenes.[https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд]

Si se aplicara el término "inundación" como se ha hecho últimamente... entonces se debería purgar todo el foro y prohibir a todos los participantes, incluyendo el auto-baneo de los moderadores, administradores y servicedesk.

 
Andrey F. Zelinsky:

Así es, últimamente se ha abusado de la palabra "inundación" en el foro, cambiando fundamentalmente (o no entendiendo) su significado.

Flood (del inglés "flood") significa mensajes no dirigidos en foros y salas de chat de Internet, a menudo en grandes volúmenes.[https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд]

Si se aplicara el término "inundación", como se ha hecho últimamente, habría que purgar todo el foro y expulsar a todos los participantes, incluidos los autoprohibidos por los moderadores, administradores y servicedesk.

Mejor hacer una amnistía global y desbancar a todos.
 
fxsaber:

Sólo esbozo hipotético de la situación.

Aquí hay alguien que se hace cargo y borra posts porque el código en ellos no coincide con su visión de lo que es correcto.

¿Cómo puede el nuevo moderador evitar estas situaciones?

Es decir, no veo cómo puedes entusiasmarte con un nuevo moderador si no se ha producido el traspaso de autoridad.

Cuantos más moderadores, mayor será la regulación. ¿No es así?

1. No hay manera de que un moderador pueda impedirlo. Nadie puede evitar lo que aún no ha ocurrido.

2. No hay que entusiasmarse: un nuevo moderador no es un zapato nuevo.

3 Si hipotéticamente fuiste baneado injustamente o si, por ejemplo, el tiempo que fuiste baneado parece inapropiado, hipotéticamente hay una persona más que podría hablar bien de ti. Hipotéticamente tienes una oportunidad más de ser amnistiado. Todo esto son hipótesis.

La realidad es que el nuevo moderador no va a regular a nadie bajo el banquillo :) Todo está en orden.