Tasa de variación de los precios, cómo calcularla - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tres o cuatro velas opuestas en una pendiente.
El objetivo es un cambio de TF para la AT.
Según mis observaciones puramente visuales optan por M45 y alrededores.
Tosh como alejarse de los lanzamientos débiles tanto como sea posible.
Renko no es una sugerencia.
Bien, la última interpretación de la pregunta.
Rudo, al igual que los anteriores.
¿Para qué TF sintético (no estándar) podemos encontrar el periodo de renegociación con el máximo solapamiento de los máximos en la historia considerando la máxima volatilidad?
O la máxima desviación porcentual de la media en lugar de la volatilidad.
Estoy en medio del verano...
No se aborda el tema de los beneficios absolutos.
Bueno, yo lo interpreté como "el máximo teóricamente posible". Como los limitadores en las cimas en zigzag con H=spread+1
Lo he buscado. No hay indicios de contabilidad de liquidez (aunque el debate es interesante)
No el importe(corregido en el siguiente post, ya que el importe es la facturación, no el beneficio), sino la función T&S.
Nunca he evaluado la eficiencia del mercado. Se me ocurrió una idea. Lo escribí, luego borré casi todo (excepto la definición) ya que es una tontería. Un mercado totalmente eficiente elimina todas las ineficiencias. Esa es la eliminación (el beneficio de alguien) que está entre los T&S. La eficiencia de la CT también parece tener que evaluarse de forma similar: beneficio de la CT / beneficio máximo posible. El beneficio máximo posible es tanto el beneficio de los árbitros (incluyendo el beneficio potencial, pero perdido, por ejemplo en las órdenes de cancelación en las mejores bandas) como el beneficio de los creadores de mercado y más...
Bueno, yo lo interpreté como "el máximo teóricamente posible". Como los limitadores en las cimas en zigzag con H=spread+1
Mucho. Pero se está alejando de los ticks y los pips.
Me interesan los Tframes susceptibles de ser usados en el TA clásico.
Dersu, MetaDriver ¿cuál es el volumen de los limitadores? ))
Nunca he evaluado la eficiencia del mercado. Se me ocurrió una idea. Lo escribí, luego borré casi todo (excepto la definición) porque era un disparate. Un mercado totalmente eficiente elimina todas las ineficiencias. Esa es la eliminación (el beneficio de alguien) que está entre los T&S. La eficiencia de la CT también parece tener que evaluarse de forma similar: beneficio de la CT / beneficio máximo posible. El máximo beneficio posible es también el beneficio de los árbitros (incluyendo el beneficio potencial, pero perdido, por ejemplo en las órdenes de cancelación en una mejor compra) y el beneficio de los creadores de mercado y también ...
Por mi parte, no tengo muchas ganas de digitalizarlo.
En cuanto a la otra parte, no quiero digitalizarla, pero es irrelevante para mí.
Mis consideraciones hasta ahora son aproximadamente las siguientes:
más o menos.
;)
Dersu, MetaDriver ¿cuáles son los volúmenes de los limitadores? ))
no te engañes, tu mismo lo entiendes. para volúmenes muy pequeños , el trato es sobre bid/ask. para volúmenes más grandes, tienes que contar con un nivel-2 en un determinado restaurante.
;(
Mucho. Pero se está alejando de los ticks y los pips.
Me interesan las trafficaciones clásicas de AT.
vamos a donde queramos. si quieres recibir más ayuda, comparte. // ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba. "....PEP ME A TIP....!!!!" :-)))
Un caballo con pelotas.
Soy un freno de mano, el freno de mano es crónico y no tiene cura.
Y tengo un probador en mi cabeza.
Pero mi BOBO no tira, y no quiero ir a Artemisa.