![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Quien dibuja la integral
El dinero se ha ido de antemano. :)
El que dibuja la integral
Tengo la pasta de antemano. :)
¿De dónde sacas tanta rabia? Irónicamente, acabo de retirar 210 c.u. de mi cuenta, recuerdo haber escrito ayer - ¿Los búhos tienen +50 lotes? Trabajó en la subida de hoy, ganando 330. Ahora el lote total +0,8, con 454 posiciones abiertas: compra - 231 órdenes, venta - 223. El que ríe el último, ríe el último.
El que dibuja la integral.
El dinero fue tomado más tarde.
¿Quién ignoró la integral?
Le dio la pasta al concesionario.
¿De dónde sacas tanta rabia? Irónicamente, acabo de retirar 210 u.c. de mi cuenta, ¿recuerdan que escribí ayer que los búhos tienen +50 lotes? Trabajó en la subida de hoy, ganando 330. Ahora el lote total +0,8, con 454 posiciones abiertas: compra - 231 órdenes, venta - 223. El que ríe el último, ríe.
¿Qué ira? Os quiero a todos.
El Todopoderoso ha hecho sencillo lo necesario, e innecesario lo complejo (c)
Esto es correcto. Comprueba: E(c) = P(c) + H(c).
No existe tal identidad.
Los resultados de la prueba:
.
La igualdad se mantiene sólo a cero
.
¿Dónde está el error? ¿En el plano de la concepción o en el de la aplicación? ¿O debería ser así y no hay ningún error?
No existe tal identidad.
Los resultados de la prueba:
.
La igualdad se mantiene sólo a cero
.
¿Dónde está el error? ¿En el plano de la concepción o en el de la aplicación? ¿O debería ser así y no hay ningún error?
según las reglas de integración por partes, [INTEGRAL (0 a t)] (t/τ )^(n)/G(n+1)*exp(-t/τ)dt =( -1) *(t/τ)^n/G(n+1)*exp(-t/τ) -(-1)* [INTEGRAL (0 a t)](t/τ)^(n-1)/G(n)*exp(-t/τ)dt, es decir, P =- H+E.
Por tanto, [INTEGRAL (0 a t)](t/τ)^ (n-1)/G(n)*exp(-t/τ)d t= (t/τ)^n/G(n+1)*exp(-t/τ) + [INTEGRAL (0 a t)] (t/τ)^(n)/G(n+1)*exp(-t/τ)dt o E = H + P. Busca el error en la ejecución.reprodujo la fórmula... puedes ver los resultados.
El error está escondido en algún lugar de sus transformaciones.
reprodujo la fórmula - puedes ver los resultados.
El error está escondido en alguna parte de sus conversiones.
El error es que aparentemente se toman t, n y tau arbitrarios, ¡pero están relacionados! Mañana daré su conexión y cómo contarlos.
Si es así, eso cambia fundamentalmente el caso. No has mencionado la relación de estas variables, y es la primera vez que lo oigo ahora. De lo contrario, habría introducido esas conexiones desde el principio.