Novedades en MetaTrader 4 y MQL4 - grandes cambios en camino - página 29

 
Renat:
La cuestión es que mil y un servidores (no sólo uno por el bien del marketing) tendrán que proporcionar una historia de bar extremadamente precisa y no contradictoria con gran profundidad. Y eso en el entorno actual es prácticamente imposible. Y no depende de nosotros. Lahistoria en las barras de los mercados de valores es un reto aún mayor. Y no sólo eso, esta esfera es completamente de pago, está pagada por empresas especializadas y tiene muchas restricciones legales de distribución. Todo el mundo entiende de deseos, de lógica, pero hay muchas restricciones técnicas y legales. Hasta que no esté lista una base de información libre, no tiene sentido que salgamos a ofrecer soluciones inviables.


Aquí está la noticia)))) Puede ver el historial de alimentación en el sitio web de la CME, sin olvidar que al abrir una cuenta real , el operador obtiene automáticamente o a petición (profundidad) el acceso al historial.

Todas estas mejoras serán una mierda mientras haya oportunidades en el lado del servidor para engañar a los "especuladores":)

 
alex_r:


Esta es la noticia)))) Puede ver el historial de alimentación en el sitio web de las PYMES, sin olvidar que al abrir una cuenta real , el comerciante obtiene automáticamente o a petición (profundidad) el acceso al historial.

Todas estas mejoras serán una mierda mientras haya oportunidades en el lado del servidor para engañar a los "especuladores" :)

Estoy de acuerdo con cualquier forma de "duping" del servidor (como el filtrado inteligente, o las citas individuales. Puedo duparlas todas a mi favor) excepto la manipulación trivial de las citas. Como si transmitiéramos una cosa, pero escribiéramos otra en la historia. Y entonces volvemos a reescribir la historia (bajo el despreocupado nombre de "corrección"). Por lo tanto, debería implementarse la emisión responsable y la redacción del historial de garrapatas "desde el productor" al menos un día en profundidad. Y (¡por supuesto!) coincidiendo plenamente con la historia del minuto, etc. Sólo este paso es capaz de despejar el mercado de los impúdicos farsantes del lado de los corredores. Que hagan todo lo que quieran en el mercado, pero que se responsabilicen de las cotizaciones proporcionadas. Por cierto, hay muchos corredores que me apoyarían en esta opinión. Los que apuestan por un negocio honesto.

// No estoy en contra de la corrección de citas. Estoy en contra de la "corrección". Hay casos en los que es necesaria una corrección (fallo del servidor, por ejemplo, o carga de un historial más profundo).

// Pero se trata de una fuerza mayor, que puede ser anunciada abiertamente en la página web del corredor, y descrita detalladamente en las noticias (qué es exactamente y para qué se ha corregido).

// Una "corrección" incontrolada de fondo abre la puerta a maquinaciones muy grandes. (Por ejemplo, una completa inoperancia de las estrategias aparentemente probadas. Ya que fueron probados en un "montaje").

 
MetaDriver:
Estoy de acuerdo con cualquier forma de "engaño" del servidor (como el filtrado astuto, o las citas individuales. Puedo amañarlas todas a mi favor) excepto la manipulación trivial de las citas. Como si transmitiéramos una cosa, pero escribiéramos otra en la historia. Y entonces volvemos a reescribir la historia (bajo el despreocupado nombre de "corrección"). Por lo tanto, debería implementarse la emisión responsable y la redacción del historial de garrapatas "desde el productor" al menos un día en profundidad. Y (¡por supuesto!) coincidiendo plenamente con la historia del minuto, etc. Sólo este paso es capaz de despejar el mercado de los impúdicos farsantes del lado de los corredores. Que hagan todo lo que quieran en el mercado, pero que se responsabilicen de las cotizaciones proporcionadas. Por cierto, hay muchos corredores que me apoyarían en esta opinión. Los que apuestan por un negocio honesto.

// No estoy en contra de una corrección de precios. Estoy en contra de la "corrección". Hay ocasiones en las que es necesaria una corrección (fallo del servidor, por ejemplo, o carga de una historia más profunda).

// Pero se trata de una fuerza mayor, que puede ser anunciada abiertamente en la página web del corredor, y descrita detalladamente en las noticias (qué es exactamente y para qué se ha corregido).

// Una "corrección" incontrolada de fondo abre la puerta a maquinaciones muy grandes. (Por ejemplo, una completa inoperancia de las estrategias aparentemente probadas. Ya que se han probado en un "montaje").



¡Buen hombre! Lo tienes todo claro y al grano. Gracias por la información y por desvelar una vez más.
 

Sería bueno proporcionar una opción para ampliar la ventana de propiedades del Asesor Experto por parte del usuario.

Y sería bueno eliminar la visualización del punto medio en la línea de tendencia en mt4 al arrastrarla. Ya que no existe la posibilidad técnica de añadir dicha pantalla en mt5.

 
Urain:

He leído la batalla de 28 páginas. Sí, hace tiempo que no vengo. Todavía estoy aquí. Recuerdo que en 2008-9, la gente se ganaba prohibiciones sólo por el tema de las garrapatas. Oh, los tiempos que te diré, eran un espectáculo para la vista. Tales epopeyas, donde Kulikovskaya y otros Prokhorovka.

Estoy pensando en empezar un nuevo tema para ser creativo. ¿Qué pasa con todos los tics y tics y cosas viejas?

Y dar la historia del mercado !!! Oh, sí, con volúmenes reales, ¿por qué?! Sí, con registros de órdenes tickers en estos mercados, vamos a tener un paseo, sí, con las firmas que colocaron estas órdenes, para que todo el mundo podría verlos, no hay necesidad de mostrar las órdenes allí por cualquier Goldmans con Saks incogneto :)

Y por supuesto con 10 años de historia, no necesariamente, pero es una buena idea preguntar a alguien. Y lo más importante, es gratis e incluso en demo.

[Scoffs]

Y poner los Izzbergs también para que se vean a simple vista
 
MetaDriver:
Sólo este paso tiene el potencial de limpiar el mercado de las falsificaciones descaradas del lado de los corredores.

¿Cree que los gatos renunciarán voluntariamente a su crema agria?
 
RekkeR:

Sería una buena idea permitir al usuario ampliar la ventana de propiedades de Expert-Script.


Muchas personas ya lo han pedido.
Me gustaría obtener una respuesta de los desarrolladores.
 

¿Y qué?

El Partido Comunista y el Comité Central del PCUS también publicaban regularmente sus grandiosos planes en el periódico Pravda. Y los moderadores (editores) de Pravda eran llamados en un susurro reverencial por otros periodistas como "contadores de la verdad". ¿De qué sirve? El sistema en sí, el planteamiento de la construcción del sistema social era defectuoso: socialista.

Para que una terminal de formación de comerciantes se convierta en una terminal de COMERCIANTES, los Metakvots tienen que quitarse el socialismo de la cabeza. En todas sus manifestaciones de metacuota. ¿Cuáles? Pues págame una consulta y te lo diré. Esa sería la relación contractual. Empezar por las cosas pequeñas, por lo menos. Paga a Reshetov lo que se le debe. El autor no debe ofenderse, se sabe desde hace mucho tiempo. Miraba fijamente al agua - "¿Quieres alimentar a los abogados?" Y ahora me pregunto cuánto gastó Metakvot en asesoramiento jurídico durante la crisis de Chipre para reformar las sociedades de cartera, para transferir dinero, para asegurarse... Seguramente más de 50 dólares de reshet.

El trading es CONTRATACIÓN, es la cúspide del negocio financiero. Y el negocio financiero es la cúspide del negocio en general. Y cualquiera que meta órdenes y relaciones socialistas lo pagará caro.

Lo que Metaquotes está haciendo ahora, estos cambios son sólo un eco de lo que les escribí en el foro MQL5 hace medio año. Por fin les está afectando. Pero les está costando demasiado tiempo y demasiado lentamente. Al parecer, su arrogancia y su exceso de dinero se interponen en el camino.

Toda esta charla sobre los adornos en la pantalla no tiene ningún valor. Todo es secundario. Las relaciones contractuales, el comercio, la gestión de recursos y todo lo que conlleva son primordiales. Y el modelo de negocio de Metakvot es EXACTAMENTE contractual con los corredores. Y eso pone a prueba todas sus actividades. Pero no pasa nada, no es un problema tan grande. Se puede corregir de diferentes maneras. Lo principal es que Renat y Sudarikov lo quieren. En los foros occidentales escriben abiertamente que sólo la forma de pensar de los dos fundadores de Metakvot es el principal freno de la "plataforma" de trading MT4-MT5.

¡Renat y Sudarikov! ¡Ay!

Se acabó.

 
chief2000:

¿Cree que los gatos rechazan voluntariamente la crema agria?

En primer lugar, no crema agria, sólo crema agria robada. Y en segundo lugar: ¿Quién dice voluntariamente? ¿Para qué sirven tus piernas? ¡Vota!
 
AlexEro:

¿Cuáles? Bueno, págame una consulta y te lo diré.

))