Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. En ninguna parte sin ti - 6. - página 123
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¡Buenos días!
Por favor, ayude y explique por qué el Asesor Experto no funciona o no comercia?
Sí, por cierto, esta disposición es más inteligente en la aplicación. La función asociada al inicio ocupa ahora más espacio. Resultó así:
No hay nada que optimizar, ¿verdad?
Quiero decir que es mucho más conveniente, cuando no hay mucho en el inicio. Y todo se llama puramente por funciones. Y la última vez resultó que el inicio tiene todo tipo de excesos de funciones principales y excesos de adicionales...
¿Y por qué pasar un array por referencia, si estás usando un nombre de array declarado globalmente en una función? Tal vez deberías hacerlo así:
Y puedes reducirlo un poco:
Y qué pasa con la llamada desde el inicio y la visualización de mensajes. Me parece que han metido la pata en algo. No podemos ver la función pr(), así que no tenemos nada que sugerir.
He comprobado el número de pedidos en el probador utilizando un algoritmo rápido:
Puedes envolver toda la salida en una función que leerá los datos del array y mostrará la información de forma humana.
¡Buenos días!
Por favor, ayudar y explicar por qué la EA no funciona o las operaciones?
Porque aquí. no todos telépatas y no todos ¡y visionarios!
¡Ya veo!
Quiero decir, ¿hay algún ajuste o algo más que necesites?
¿Por qué pasar un array por referencia si se utiliza un nombre de array declarado globalmente en la función? Tal vez debería ser así:
En realidad, sí, tiene sentido. Pero aquí también se pasa por referencia:)) Lo tuve después de la última vez, cuando los parámetros no fueron declarados globalmente.
Y sobre la función pr. Aquí está:
¡Ya veo!
Quiero decir, ¿hay algún ajuste o algo más que necesites?
Es decir, no creo que haya telépatas aquí, y aunque los haya, sólo hay que intentar que se interesen por tal hazaña... Adivina y ayuda...
Es decir, apenas hay telépatas por aquí, y aunque los haya, será mejor que intentes que se interesen por esas hazañas... Adivina y ayuda...
Estoy teniendo un paro continuo en el cierre de posiciones requeridas. La conclusión es la siguiente:
1. se hace un seguimiento del cierre de posiciones.
2. Tan pronto como la última posición se haya cerrado en la retirada... ...todas las posiciones abiertas y pendientes deben cerrarse de una vez. Todo se cierra ordenado por lotes, es decir, lotes grandes a la vez, y luego más pequeños. Esto está pensado sólo para ganar experiencia con las órdenes.
La aplicación es la siguiente:
En start() en cada tick:
Nos interesa cerrar las órdenes de mercado, ya que la pendiente se borra como es debido. Esto es lo que tenemos:
Por alguna razón algunos de los pedidos no se están cerrando. Imprimo algunos segmentos cuando los veo, no entiendo nada. He aquí un ejemplo:
El comentario muestra que lastOOTHist = 01:30:00, aunque en realidad no es correcto. Si comprobamos lastOOTHist en la ventana de resultados, veremos que
sus horarios de cierre son diferentes...
¿Qué ocurre aquí?
En realidad, sí, tiene sentido. Aunque también tienes un enlace aquí:)) Me quedó esto de la última vez, cuando los parámetros no eran globales.
Siento que me necesiten al final de la semana, pero preguntaré.
¿Alguien tiene experiencia en la lectura de un mensaje en un buzón de un remitente conocido?