Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. En ninguna parte sin ti - 6. - página 107
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
FEAR:
buena respuesta
bool SLowTen = (Open[1]==Low[1]); // no hay sombra inferior de una vela alcista
Busca en el foro la forma correcta de comparar números reales.
Cualquiera puede ofender a un artista, deberías haberlo escrito correctamente. Me gustan mucho las críticas, que son constructivas. Yo también conozco el código feo.
Tengo una pregunta más al respecto - cómo escribir en una condición que el tamaño de una vela es más de 60 puntos (en cinco dígitos).
Cualquiera puede sentirse ofendido por un artista, deberías haberlo escrito bien. Me gusta mucho la crítica, la crítica constructiva. Yo también conozco el código feo.
Aquí hay otra pregunta al respecto - cómo escribir en la condición de que el tamaño de la vela es mayor que 60 puntos (en cinco dígitos).
Doble comparación:
Cómo prescribir en la condición de que el tamaño de la vela es más de 60 pips (en cinco dígitos).
Doble comparación:
Cómo prescribir en la condición de que el tamaño de la vela es más de 60 pips (en un cinco dígitos).
Perdona mi obtusidad, pero ¿p1 y p2 son alta y baja respectivamente? ¿Y qué significa 0,5?
Aplicado a mi código existente
Cualquiera puede sentirse ofendido por un artista, deberías haberlo escrito bien. Me gusta mucho la crítica, la crítica constructiva. Yo también conozco el código feo.
Sólo una pregunta más al respecto - cómo escribir en la condición de que el tamaño de la vela es más de 60 puntos (en cinco dígitos).
Se trata de conocimientos básicos que hay que entender, no sólo buscarlos. La pregunta está tan masticada en el foro que sólo los muy perezosos no pueden encontrar la respuesta y resolverla. Por cierto, es mucho más útil para usted.
Pero la fealdad del código no es para mí. Me parece que es bastante normal introducir variables adicionales para hacer el código más legible.
Doble comparación:
En este caso.
NormalizeDouble() es redundante ;).
En este caso
NormalizeDouble() es redundante ;).
¿Y entonces explicarle por qué no hay normalización aquí, sino con precios en órdenes comerciales con normalización? Por eso pongo la normalización aquí, para que no redondee los ojos cuando envíe precios no normalizados en la orden de comercio.
)))))))))))))))))) sí, es un argumento.
)))))))))))))))))) sí, es un argumento.