No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 222

 
Talex:

Yandex al rescate, mucha información...
Ah, sí. Lo he leído. Lo he hecho, sólo que no sabía que no eran matemáticas normales, sino cointegración))))
 

De todos modos, el Guasón está negociando algo complicado. Incluso en la última operación:

algún tipo de ruptura del límite del canal, si es que se le puede llamar canal. Clásicamente, sería -1k$ menos, no más.

¿Quién tiene alguna idea?

 

Todavía no es necesario preocuparse por las pruebas de cointegración, ya que incluso visualmenteno hay ninguna en el gráfico superior.
Tengo cointegración con cierta probabilidad, pero no hay dinero en el gráfico:)

 

Joker encontró su sistema, después de hacer un filtro basado en este hilo (diferencia de módulo incremental). La diferencia del módulo de incremento, por lo que entiendo, muestra el estrechamiento de la volatilidad y las últimas operaciones muestran un canal, que se está estrechando (mi canal está construido sobre 2 sigmas)

Aquí están los tres oficios




 
A Talex:
Ojalá entendiera por qué siempre sube y no baja:)
Y la volatilidad es efectivamente menor antes de las operaciones. Ese es un buen punto.
 
El cálculo se basa en velas anteriores y parece que el EA está un paso por delante del movimiento hacia arriba o hacia abajo.
 
Joker:

Es interesante que alguien siga intentando discutirlo aquí.

Apuntando bien, los sistemas son diferentes. Me pregunto qué dicen sus analíticas, por ejemplo, sobre estas operaciones (fueron esta semana).

13701806792014.08.22 12:49:08comprar0.21gbpusd1.658700.000000.000002014.08.27 08:56:481.65467-1.320.000.12-84.63
25p25
13701806782014.08.22 12:49:08comprar0.82nzdusd0.841790.000000.000002014.08.27 08:56:480.83647-2.480.0017.07-436.24
25p25
13701806802014.08.22 12:49:09vender0.29usdjpy103.6450.0000.0002014.08.27 08:56:48104.052-1.100.00-1.26-113.43
25p25
13701806812014.08.22 12:49:09vender1.27eurusd1.327640.000000.000002014.08.27 08:56:481.31630-6.410.000.841 440.18
25p25
13701811272014.08.22 13:10:17vender0.36audusd0.932160.000000.000002014.08.27 06:23:480.93164-1.210.00-7.0018.72
21p21
13701811282014.08.22 13:10:17comprar0.88nzdusd0.841920.000000.000002014.08.27 06:23:480.83592-2.810.0018.27-528.00
21p21
13701811292014.08.22 13:10:18vender0.39usdjpy103.6370.0000.0002014.08.27 06:23:47104.035-1.480.00-1.74-149.20
21p21
13701811302014.08.22 13:10:18vender1.15eurusd1.327420.000000.000002014.08.27 06:23:481.31655-5.800.000.751 250.05
21p21
13701842662014.08.22 15:00:09vender0.28usdcad1.095550.000000.000002014.08.27 07:34:091.09244-1.010.001.0879.71
24p24
13701842692014.08.22 15:00:10vender0.97eurusd1.326410.000000.000002014.08.27 07:34:101.31619-4.630.000.63991.34
24p24
13701842672014.08.22 15:00:10vender0.26gbpusd1.657690.000000.000002014.08.27 07:34:091.65553-1.550.00-1.8356.16
24p24
13701842682014.08.22 15:00:10vender0.99usdjpy103.7660.0000.0002014.08.27 07:34:09104.020-3.560.00-4.38-241.74
24p24
-33.36 0.00 22.55 2 282.92
P/L cerrado: 2 272.11

el primero


segundo


tercera


Parece sencillo con los caballos, pero sigue habiendo muchas preguntas :)

 

Este método también se denomina cuasi arbitraje.

Una de las principales dificultades es que hay un punto de no retorno, cuando los pares divergen por muchos pips y no convergen, entonces el depósito baja ....

 
OmegaTube:

Este método también se denomina cuasi arbitraje.

La principal dificultad es que hay un punto de no retorno, cuando los pares divergen por tantos pips y no convergen, y entonces el depósito baja .....


En el comercio de cualquier instrumento financiero existe esta misma dificultad, el mercado puede ir en contra de su posición hasta que el depósito esté abajo. Ay.

 
Talex:

Joker encontró su sistema, después de hacer un filtro basado en este hilo (diferencia de módulo incremental). La diferencia del módulo de incremento, por lo que entiendo, muestra el estrechamiento de la volatilidad y las últimas operaciones muestran un canal, que se está estrechando (mi canal está construido sobre 2 sigmas)

Aquí están los tres oficios



Permítanme corregir de inmediato - la diferencia en los módulos de incremento no tiene nada que ver con el sistema, pero en la práctica también es una herramienta de trabajo.

La diferencia de módulo incremental no es más que un caso especial de la paradoja del centavo, en la que siempre hay un 75% y un 25% de posibilidades de ganar y un 25% de perder en dos combinaciones de tiradas. ( He dado un enlace al simulador de centavos en este hilo. Aquí está: https://www.haverford.edu/math/cgreene/390b-00/software/CoinFlip.html ). Un 75% de probabilidad de ganar en SB es una gran ventaja de probabilidad.

¿Por qué no se puede aplicar un centavo en este caso, a pesar de que realmente se quiere? Incluso las operaciones sintéticas con objetivos de resistencia y soporte aparentemente conocidos no garantizan los beneficios y limitan las pérdidas dentro de unos límites determinados.

Para los que se dedican a la combinatoria, vayan directamente a las opciones binarias, allí funcionará.