Ayúdame a escribir un EA, gracias de antemano - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Tal vez no deba multiplicar el lote inicial por dos a la potencia de X, sino averiguar el lote de la orden pendiente activada y duplicarlo? El código sería probablemente más pequeño.
Creo que no suele haber más de 4-5 pasos.
))) Es extraño - en la demo que no podía abrir un acuerdo ahora - el zigzag no daría!!!
lo puse en m1 para poder ver que funcionaba más rápido) pero no puso una pausa inmediatamente esto no es lo que estaba hablando
¿Tal vez no deba multiplicar el lote inicial por dos a la potencia de X, sino averiguar el lote de la orden pendiente activada y duplicarlo? El código sería probablemente más pequeño.
Creo que no suele haber más de 4 o 5 pasos.
Hm, para el efecto voy a tratar de combinar ambos, pero la reducción será catastrófica creo...
Sobre todo porque el probador se ejecuta al menos 15 veces
Se trata de un comercio de ida y quieren seguir con un lote fijo)) lo hiciste muy complicado y no lo que pedí (((((((((
.
No saques conclusiones precipitadas, lo que pediste está listo pero aún está verde.
Actualmente estamos tratando de reducir la detracción, hasta ahora no es efectivo, pero si funciona, será aún mejor de lo que pediste.
????¿Por qué a un lado?
En la ejecución en el probador miré, efectivamente todas las órdenes iniciales están en compra.
El zigzag debe abrirse sin nada, como sugirió Edik al principio...
El zigzag simplemente ayuda a abrir operaciones no "de la nada", lo que reduce el drawdown.
El hecho de que Zig Zag dé ocasionalmente señales falsas es bueno, porque es una buena oportunidad para confirmar la estrategia de Edik.