Ayúdame a escribir un EA, gracias de antemano - página 23
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
---------------------------------------------------------------------------1.2550 ganancia de bai y parada de ventas aquí
--------------------------------------------------------------------------1.2500 бай 0.01/0.04
-------------------------------------------------------------------------.1.2480 сел 0.02
------------------------------------------------------------------------1.2430 se detiene desde las bahías y se beneficia de las ventas aquí
no he abierto más de 4 pedidos, y ¿cuánto tiempo puede permanecer el precio en un lugar? no muy largo )) porque tengo que caminar
Su bicicleta fue inventada hace mucho tiempo y ha sido estudiada desde todos los ángulos, véase la rama Avalancha, (por cierto, también hay EAs). Si no utiliza el análisis, este EA acabará por agotarse. Si utilizamos el análisis para la entrada y limitamos el número de rodillas, en principio puede funcionar de forma rentable, aunque con un drawdown bastante grande.
Aquí están los resultados de la prueba de una de las variantes de tal TS: lote inicial 0,05, lote máximo 1,95, número máximo de posiciones abiertas - 5.
Horario:
Gráfico:
Una avalancha, sí. ¿Y qué? El código es similar, incluso más primitivo: no hay comprobación de lote máximo, paso de lote mínimo, distancia de stops y trampas del precio y otros.
Por cierto, deberías probar una avalancha en todas las garrapatas, entonces se verán sus desventajas en todo su esplendor ;-)
Una avalancha, sí. ¿Y qué? El único programador que colgó su código aquí siguió los pasos de otros escritores de avalanchas. El código es similar, incluso más primitivo: no hay comprobación de lote máximo, paso de lote mínimo, distancia de los stops y paradas al precio, etc.
Por cierto, deberías probar una avalancha con todos los ticks; entonces se verán claramente sus desventajas ;-)
Si sabes que una avalancha puede ser probada no sólo en M1, sino seguramente en todos los ticks, el resultado será el mismo en M5 que en H1 si el algoritmo está programado correctamente))
Además, incluso los ticks artificiales son más precisos que los precios de apertura o los puntos de control. Por otra parte, si un EA está funcionando a nivel de ticks, sería un gran error probarlo a precios abiertos, es sólo para engañar a alguien o para hacer bonitos informes )))
Si sabes que una avalancha puede ser probada no sólo en M1, sino seguramente en todos los ticks, el resultado será el mismo en M5 que en H1 si el algoritmo está programado correctamente))
Además, incluso los ticks artificiales son más precisos que los precios de apertura o los puntos de control. Por otra parte, si un EA está trabajando tickwise, sería un gran error para poner a prueba mediante la apertura de los precios, sólo puede engañar a alguien o hacer bonitos informes))
No me dio pereza y lo hice a base de garrapatas. La diferencia no es esencial. Pero el consumo de tiempo para las pruebas es muy significativo. La diferencia puede ser significativa si utilizamos el scalping. Pero en este caso los beneficios son de 10 a 65 pips y los stops sólo pueden activarse en caso de emergencia.
khorosh:
Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.
¿Probó el dispositivo del autor o hay un asesor de este tipo en kodobase? Me gustaría una prueba más reciente, 2009 no es realmente relevante.
Hola a todos, he probado una avalancha, no es lo que he dicho, lo hace todo para vaciar el depósito, allí se ensancha cada corredor de órdenes sucesivas en lugar de estrecharse y entrar en el punto de equilibrio en un largo plano y volver a empezar, por lo que el beneficio puede no ver un usuario porque alejando la orden y el beneficio se aleja, en definitiva, un completo hundimiento