A MT4 no le queda mucho tiempo de vida - página 33

 
valenok2003:

Pronto los prohibirán también en nuestro país. Quiero decir en Rusia.
¿De dónde viene esta información?
 
Era de Yuraz, salió durante las pruebas cerradas o justo después. Busca en sus artículos sobre el Cinco.
 

No hay ninguna información de este tipo en Pro Finance, lo cual es extraño... No confío en ningún otro corredor de Rusia....

Si no suprime los lotes, significa un pato para forzar a los comerciantes a ciertos límites...

 
Zhunko:

Pero, al fin y al cabo, Metacquotes no está solo en el mercado del software de trading. Ahora, en un futuro muy cercano, se lanzará un nuevo producto que es varios órdenes de magnitud mejor que todas las MT juntas.

No voy a decir quién es todavía. El nuevo terminal no tiene un lenguaje propio incorporado, pero sí tiene lenguajes existentes como C++, C# y posiblemente otros. Cuenta con un probador de estrategias multidivisas incorporado. Esto es suficiente para competir en el mercado del software. Se me olvidó decir que el terminal será gratuito. Creo que lo he entendido así.

Hay que tener en cuenta que el negocio de los terminales únicos terminó hace unos 5 años. Se quedan con un nicho marginal con pocos ingresos y con la posibilidad de mantenerse parasitando la infraestructura de otros.

El presente y el futuro está en las soluciones integradas de servicio completo como MetaTrader 4 o MetaTrader 5.

Puede que no lo creas, pero es cierto.

 
Renat:

Hay que tener en cuenta que el negocio de los terminales únicos terminó hace unos 5 años. Se quedan con un nicho marginal con pocos ingresos y con la posibilidad de mantenerse parasitando la infraestructura de otros.

El presente y el futuro está en las soluciones integradas de servicio completo como MetaTrader 4 o MetaTrader 5.

Puede que no lo creas, pero es cierto.

Estoy de acuerdo, por supuesto, pero si esta solución integrada tuviera espacio para las garrapatas y los lenguajes comunes de alto nivel... Entonces no habría soluciones únicas que eliminaran estas desventajas de las soluciones integradas. Existe esa necesidad.
 
Renat:

El presente y el futuro está en las soluciones integradas de servicio completo como MetaTrader 4 o MetaTrader 5.

El futuro es realmente de ciclos completos. Pero justo en este momento, no hay un ciclo completo ni para MT4 ni para MT5. Un corredor compra MT4, luego tiene que ir a un desarrollador de terceros que conecta MT4 para operar a través de puentes, etc. Todo esto requiere considerables costes adicionales, tanto de material como de tiempo. No existe una solución "todo en uno": comprar, configurar y "olvidarse" de ella (salvo en el caso de la cocina loca).

Si surgiera una solución de este tipo, se produciría una rápida redistribución del mercado.

 
hrenfx:

El futuro es realmente de ciclos completos. Pero justo en este momento, no hay un ciclo completo ni para MT4 ni para MT5. Un broker compra MT4, luego tiene que acudir a terceros desarrolladores que conectan MT4 para operar a través de puentes, etc. Todo esto requiere considerables costes adicionales, tanto de material como de tiempo. No existe una solución "todo en uno": comprar, configurar y "olvidarse" de ella (salvo en el caso de la cocina loca).

Si aparece una solución de este tipo, se producirá una rápida redistribución del mercado.

Con MetaTrader 5, tendrá que recurrir a terceros desarrolladores con mucha menos frecuencia. Mire las noticias en nuestra página web para ver a qué velocidad estamos conectando las bolsas y otros sistemas: Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT. Ahora mismo estamos trabajando en otros 3 intercambios.

MetaTrader 4 ha atraído a los desarrolladores de terceros sólo por el hecho de que desde 2007 hemos invertido toda nuestra energía en el desarrollo de una nueva plataforma. Esto no ocurrirá con MetaTrader 5.

La rápida redistribución en el mercado de divisas ya se ha completado, ahora el juego se ha trasladado al mercado de valores.

Echa un vistazo a la lista de 497 (en realidad hay muchos más, no todos han comprado licencias para las versiones móviles) servidores de corretaje en MetaTrader 4 para iPhone:


 
Renat:

Con MetaTrader 5 ya será necesario recurrir a terceros desarrolladores con mucha menos frecuencia. Mira las noticias en el sitio web a qué velocidad estamos conectando las bolsas y otros sistemas: Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT.

Aquí, en los comentarios, has hecho la pregunta correcta. ¿Puedes responder?

La prisa por la redistribución en el mercado de divisas ha terminado, ahora el juego se ha trasladado al mercado de valores.

La prisa por la redistribución en divisas está aún por llegar. El futuro está en la agregación, uniendo todo el sector minorista en una única red ECN y fusionándose con las instituciones. Suelas independientes, con la capacidad de conectar varias plataformas a la vez, incluyendo ciclos completos. Retail-FOREX se lavará la suciedad (en la que se ensució gracias a Metaquotes, pero esta etapa la industria no podía evitar pasar). Y los institucionalistas se verán obligados a renunciar a sus elaborados esquemas de manipulación de precios, que utilizan libremente, valiéndose de su posición, por regla general, monopolística (no alternativa, véase la pregunta anterior).

El mercado de valores es algo totalmente distinto. No sé mucho al respecto. Lo único es que cada año el ICL muestra que en el mismo RTS escriben robots, teniendo su propia infraestructura eficiente incluso para probar robots HFT, lo que en la posición actual MT5 es absolutamente incapaz de hacer.

 
hrenfx:

Aquí se ha planteado una pregunta válida en los comentarios. ¿Puedes responder?

Es fácil construir un multifid en la MT5.

La rápida redistribución en divisas está aún por llegar. El futuro está en la aglomeración, fusionando todo el sector minorista en una única red ECN y fusionándose con las instituciones. Soluciones independientes, con la capacidad de conectar varias plataformas a la vez, incluyendo ciclos completos.

Me temo que no estás al tanto de las matemáticas financieras de este negocio. Especialmente las matemáticas del esquema ECN. ¿Se ha dado cuenta de cómo se ha puesto de moda la ECN? Después de la oleada de marketing, los corredores empezaron a contar y se dieron cuenta de todo.

El mercado de divisas está fundamental y conceptualmente fragmentado debido a su modelo. Puede haber una consolidación parcial en ella comiendo/expulsando a los pequeños jugadores, pero no construyendo una única ECN. La comprensión de esto no es inmediata.


El mercado de valores es diferente. No sé mucho al respecto. Lo único es que cada año el LCI que se celebra demuestra que en el mismo RTS escriben robots, teniendo una infraestructura propia y eficiente incluso para probar robots HFT, cosa que en la posición actual MT5 es absolutamente incapaz de hacer.

¿Por qué hacer declaraciones "incapaces" e inventar mitos sin pruebas prácticas de "infraestructuras superiores" en la mano?

La situación es exactamente la contraria: nosotros tenemos una infraestructura de automatización artificiosa y ellos muchas muletas y trabajo manual. Tengo un Quick en vivo - sin desarrollo en los últimos 8 años, terrible QPILE y el trabajo a través de archivos externos con los comandos.

 
Renat:

Es fácil construir un multifid en una MT5.

No se trata del multifid, sino de organizar el comercio en un feed agregado. Todo es fácil en teoría.

Me temo que no estás al tanto de las matemáticas financieras de este negocio. Especialmente las matemáticas del esquema ECN. ¿Se ha dado cuenta de cómo se ha puesto de moda la ECN? Después de la oleada de marketing, los corredores empezaron a contar y se dieron cuenta de todo.

El mercado de divisas está fundamental y conceptualmente fragmentado debido a su modelo. Puede haber una consolidación parcial en ella comiendo/expulsando a los pequeños jugadores, pero no construyendo una única ECN. La comprensión de esto no es inmediata.

No confundamos el STP con la noción de ECN contaminada por los comercializadores. ECN es el futuro, porque la compensación de clientes entre sí (sin salida) es el más rentable de todos los esquemas transparentes para un corredor. Seguramente estás escribiendo sobre este tema a propósito, porque te das cuenta de que no has tenido éxito en esto y probablemente estás en el exterior.

¿Por qué hacer declaraciones "incapaces" e inventar mitos sin pruebas prácticas en la mano?

Usted tiene una experiencia mínima de la escritura de los robots, ya que no acepta pips e incluso scalping. Qué decir de la HFT, cuando las operaciones arrancan ineficiencias de mercado de milisegundos, y hay miles de ellas por sesión de negociación (véase LCI). ¿De qué tipo de pruebas de un robot HFT podemos hablar en el probador OHLC M1 cuando los datos históricos están disponibles sólo para el precio de oferta?

Para probar un robot HFT se necesita un historial de ticks (y mejor - varios niveles de precios de la profundidad del mercado) con volúmenes y tiempo de existencia de ticks, con el ajuste fino de la latencia, los rechazos, etc. en el probador. ¿Qué pruebas necesitas aquí?

¡¿Qué rápido?! Si hablamos de sustituir una plataforma para hámsters, es una cosa. Si hablamos de algotrading en serio, como mínimo hay que superar esta solución.