A MT4 no le queda mucho tiempo de vida - página 66
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pregunta a los desarrolladores. ¿Es imposible hacer 3 tipos de cuentas de trading en MT5: con lotes, sin lotes con muchas órdenes y sin lotes con una posición? Y que cada uno comercie como quiera.
Pregunta a los desarrolladores. ¿Es imposible hacer 3 tipos de cuentas de trading en MT5: con Loks, sin Loks con muchas órdenes y sin Loks con una posición? Y que cada uno comercie como quiera.
y también - para enrollar según la regla de la FiFo, o como decida el "comerciante"...
;)
Y no bromeemos: ¿se han implementado los requisitos de la FiFO*) americana en Fiver?
¿O me he perdido algo? (
--------------------------
*) Si hay varias posiciones abiertas, entonces si hay una operación contraria de gran volumen, las posiciones abiertas se cerrarán en el orden en que se abrieron siempre que haya suficiente volumen de la operación contraria. (regla FIFO). Si no hay suficiente volumen para cerrar todas las posiciones abiertas, la última posición se cerrará parcialmente, y si el volumen de la operación contraria es mayor que el volumen total de la posición, se creará también una posición en sentido contrario con el volumen restante.
Y no es broma, ¿se aplican los requisitos americanos de FiFO*) en el Fiver?
¿O me he perdido algo? (
¿Debe oler?
Debes haberte perdido algo. Por ejemplo, que si se abren cien órdenes unidireccionales del mismo volumen (para simplificar), entonces a qué precio se abrieron originalmente es irrelevante. Cierre cualquiera - el resultado es el mismo.
En MT4 una posición agregada es también una posición agregada, por no hablar de todas las africanas.
¿Se supone que debe oler?
Debes haberte perdido algo. Por ejemplo, si se abren cientos de órdenes igualmente dirigidas del mismo tamaño (para simplificar), no importa a qué precio se abrieron inicialmente. Cierre cualquiera - el resultado es el mismo.
En MT4 una posición agregada es también una posición agregada, por no hablar de todas las africanas.
¿No entiendes el FIFO? О)
¿Qué tiene esto que ver con cien pedidos al mismo precio? ¡Cien a diferentes precios! Y el FIFO es un requisito del regulador.
Por eso he preguntado: ¿no se certificará la MT5 en Estados Unidos?
¿O es todo un polvo en los ojos?
;)
El cálculo de una posición agregada y sólo su visualización (de la posición) - no es una razón para cancelar y no cumplir la regla...
IMHO
¿No entiendes el FIFO? О)
1. ¿Qué tiene esto que ver con cien pedidos al mismo precio? ¡Cien a diferentes precios! Y el FIFO es un requisito del regulador.
Por eso he preguntado: ¿no se certificará la MT5 en Estados Unidos?
¿O es todo polvo en los ojos?
;)
2. La contabilidad de una posición agregada y sólo su visualización (de la posición) - no es una razón para cancelar y no cumplir la regla ...
IMHO
1. Una vez más para los desatentos:
si se abren cien órdenes unidireccionales del mismo volumen (para simplificar), no importa a qué precio se abrieron originalmente. Cierre cualquiera: el resultado es el mismo.
No importa a qué precio se abrieron. Incluso tres veces a diferentes precios con diez vueltas preliminares.
2. No sé mucho sobre la ley. Tampoco es mi problema. Pero la norma es una idiotez. Porque no hay ninguna diferencia. No afecta a la equidad. Y el balance es una farsa.
1. Una vez más, para los desatentos:
No importa a qué precios se hayan abierto. Aunque haya sido tres veces a diferentes precios con diez prebendas.
2. No soy un experto legal. Tampoco es mi problema. Pero la norma es una idiotez. Porque no hay ninguna diferencia. No afecta a la equidad. Y el balance es una farsa.
La contabilidad y el cálculo son conceptos diferentes. Por eso lo he corregido.
;)
La contabilidad y el cálculo no son lo mismo. Por eso te he corregido.
;)
Lo tendré en cuenta.
;)
¿Se supone que debe oler?
Debes haberte perdido algo. Por ejemplo, que si se abren cien órdenes unidireccionales del mismo volumen (para simplificar), entonces a qué precio se abrieron originalmente es irrelevante. Cierre cualquiera - el resultado es el mismo.
En MT4 una posición agregada es también una posición agregada, sin mencionar todo tipo de africanos.
Perdona que me pase de nuevo por aquí, es un tema interesante. :)
Pero por una cosa... ¿Estás seguro de que sabes lo que dices? El FIFO no nació de la nada. ;) Piénsalo bien.
Y no es broma, ¿se aplican los requisitos de la FiFO* americana en Pfizer? La posición no huele a las órdenes que la componen?
Implementado por defecto - ahora siempre hay una sola posición agregada y cualquier cierre se basa en ella.
En el caso de NFA, generaremos los informes diarios de forma un poco diferente, para mostrar la ejecución según la regla FIFO.