A MT4 no le queda mucho tiempo de vida - página 58

 
faa1947:

Recordemos el primitivo Fortran, que ni siquiera vale la pena mencionar en este sitio. Pero ¡qué ricas bibliotecas había! Aquí se argumenta que se proporciona una herramienta para el desarrollo de la CT, pero inmediatamente es necesario especificar los medios procesales, y los bloques listos simplemente no existen. Y eso suponiendo que haya otros sistemas abiertos y lo suficientemente primitivos como para incluirlos en MT5. Esto no se hace y no se hace conscientemente después de pensar en la idea de negocio.


No está claro de qué estás hablando. La documentación incluye la biblioteca estándar, que no hará más que crecer.
 
Las órdenes están bien, lo que sea, que sea una posición... Pero este lío con varios EAs en una cuenta... En el caso de MT5, es prácticamente imposible de implementar, porque es muy complicado y al final parece muy absurdo. ¿Por qué no pensar en proporcionar una función normal para múltiples EAs en una cuenta? Puede pensar en opciones: por ejemplo, prefijo mágico:) para un nombre de símbolo, o algún tipo de cuentas emparejadas (con fondos comunes) pero con contabilidad separada de las posiciones.
 
Andrei01:
Resulta que a las cocinas no les gusta el MT5 y tienen miedo de ponerlo en la cuenta real... y con este criterio se pueden ver bien.

¡Qué lógica tan interesante! ¡Y si se piensa de una manera más estándar y se asume que todo lo que lo impulsa se basa en los resultados financieros! Y cualquier actividad financiera implica, en primer lugar, invertir antes de conseguirlo. Y no olvides que tienes que pagar una buena suma por una nueva plataforma de negociación. ¿Y cuándo volverá a haber poca demanda de MT5?

P.D. Qué conveniente es culpar de todo a las "cocinas", y por las mismas cocinas... Siempre tiene que haber un enemigo en el que la balanza de los intereses esté fuertemente inclinada hacia la minoría que necesita mantener este sistema inestable (en términos de las leyes del equilibrio) por todos los medios... - ¡clásico!

 
hrenfx:

Absolutamente nadie impide la creación de paquetes de MT5 (y MT4) con EViews, Statistica, Matlab, etc. Exigir que una plataforma comercial sustituya estos paquetes es absurdo.

Mi opinión es fundamentalmente diferente.

Por cierto, Renat afirmó haber proporcionado las herramientas para crear sistemas de comercio. eso es exactamente lo que estoy discutiendo. Si metaquotes dice que tiene una plataforma de negociación y buena, porque ha proporcionado un lenguaje procesal, entonces no hay duda. Pero este no es el caso. ¿Dónde van entonces los EA y los probadores?

MT es una herramienta de programación de aplicaciones, no una plataforma de negociación. Quick es una plataforma de comercio, no se puede programar nada sin reventar el ombligo.

 
faa1947:


MT es una herramienta de programación de aplicaciones, no una plataforma de negociación. Quick es una plataforma de comercio, no se puede programar nada sin rasgarse el ombligo.


Pero hay exportaciones a cualquier parte de QuickBooks.

 
Rosh:

No está claro de qué está hablando. La documentación incluye una biblioteca estándar, que sólo se construirá.

Todo el tiempo sobre lo mismo.

Hasta ahora, no veo ningún apartado según el libro de texto sobre la medición de datos económicos (econometría). ¿Habrá alguna?

 
Integer:


Pero hay exportaciones a cualquier parte de QuickBooks.

Tengo un gran respeto por los comediantes.
 
Integer:
Las órdenes están bien, no me importan, que sea una posición... Pero todo eso con varios EAs en una cuenta... Es casi imposible hacerlo con MT5 porque es muy complicado y parece muy absurdo al final. ¿Por qué no pensar en proporcionar una función normal para múltiples EAs en una cuenta? Variantes que se le ocurren: por ejemplo, un prefijo mágico:) para el nombre del símbolo, o unas cuentas emparejadas (con fondos compartidos) pero con contabilidad separada de las posiciones.

Este tema ya se ha planteado varias veces. Existe una herramienta en MT5 para operar con varias estrategias en un mismo instrumento: Virtual Order Manager para gestionar las órdenes en las posiciones del terminal MetaTrader 5

Si algo no encaja ahí, se puede mejorar, terminar y rehacer: las fuentes están abiertas.

 
faa1947:
Tengo un gran respeto por los comediantes.

¿Dónde está el humor aquí? Hay exportaciones a metastock, a omega en Quicksilver. No tienes que trabajar mucho en la codificación en Quicksilver, sólo un poco para enlazar, para procesar las órdenes de comercio.
 
Reshetov:

Este tema ya se ha planteado en varias ocasiones. Existe una herramienta de MT5 para operar con varias estrategias en un solo instrumento: Virtual Order Manager para gestionar las órdenes en las posiciones del terminal MetaTrader 5

Si algo no es del todo adecuado, puedes mejorarlo, modificarlo y rediseñarlo: el código fuente es abierto.



Yuri, no seas ridículo.