El consejero "Tal vez tengamos suerte" - página 10

 
yosuf:
Porque Su Majestad la Naturaleza está trabajando aquí y el tiempo le pertenece. Si interferimos con nuestras predicciones, haremos algo malo.
Pero no te preocupes por el mercado ))))). No te tienen miedo con tus predicciones)))
 
yosuf:
Por favor, puede sugerir un EA si hay uno en kodobase que establezca dos órdenes dirigidas de manera diferente con el mismo volumen, TP y SL al comienzo de una barra, por ejemplo, BAY lote 1, TP 30, SL 20 y SELL lote 1, TP 30, SL 20. Por favor, den su opinión sobre este tipo de estrategia, si alguien la ha probado.


El sistema recibirá un beneficio, por ejemplo, cuando el precio suba 20 puntos, cerrado en la orden de venta, y el precio seguirá subiendo otros 10 puntos y activará el TP de la orden de compra. El sistema es equivalente al siguiente: si el cuerpo de la vela actual tiene >=20 pips, abra una orden en la dirección de esa vela con TP de 10 y SL de 40. ¿Por qué hay que tener mala suerte? Esa primitiva no tiene prácticamente ninguna posibilidad. Aunque también se ahorra la extensión en comparación con la variante original.

Es extraño escuchar esas ideas del TS.

 
Figar0:


El sistema recibirá un beneficio, por ejemplo, cuando el precio suba 20 puntos, cerrado en la orden de venta, y el precio seguirá subiendo otros 10 puntos y activará el TP de la orden de compra. El sistema es equivalente al siguiente: si el cuerpo de la vela actual tiene >=20 pips, abra una orden en la dirección de esa vela con TP de 10 y SL de 40. ¿Por qué hay que tener mala suerte? Esa primitiva no tiene prácticamente ninguna posibilidad. Aunque también se ahorra la extensión en comparación con la variante original.

Es extraño escuchar esas ideas del TS.

Esta opción parece psicológicamente atractiva, pero en realidad es una propuesta perdedora en comparación con la entrada directa, que parece más arriesgada.
 

yosuf Prometió poner fin a su indicador. ¿Estás harto del casino?

¿Cuándo mostrará los resultados de su indicador?

 
rustein:

yosuf Prometió poner fin a su indicador. ¿Estás harto del casino?

¿Cuándo mostrará los resultados de su indicador?


El rendimiento del indicador corregido se muestra a partir de esta página de https://forum.mql4.com/ru/38834/page275
 
yosuf:
Por otra parte, me llamó la atención que cada tic sea capaz de arrastrar toda una línea de regresión (18), que describe con tanta habilidad y precisión la historia trazada a posteriori, es decir, en los precios pasados, que no se da en ningún otro lugar más que en el mercado. Por lo tanto, una línea de regresión no puede predecir, porque no puede manejar ni siquiera un solo tick. Lo ideal sería que esta línea no hubiera reaccionado con tanto celo a cada garrapata. No es así. ¡El poder de cada garrapata es realmente poderoso! Este fenómeno mostró un indicador corregido, es decir, estamos ante un monstruo cuya cada parte del cuerpo no es más débil que el cuerpo en su conjunto.
En mi opinión, no es el tick, sino la última barra (y hay una diferencia muy grande entre ellas), lo que da un resultado tan "poderoso". O me estoy perdiendo algo, lo siento, no me he puesto a ello.
 
ratnasambhava:
Me parece que no es el tick, sino la última barra (y hay una diferencia muy grande entre ambas), lo que da un resultado tan "poderoso". O me estoy perdiendo algo, lo siento, no me he puesto a ello.
Exactamente la garrapata y la última barra, aún más. Reacciona a cada tic. Movamos la discusión al hilo de los indicadores https://forum.mql4.com/ru/38834/page280
 
Roman.:


¿Estás siendo mezquino, Yusuf, o se trata de otra campaña de relaciones públicas por tu parte?

Entonces, de alguna manera, adjuntarás la fórmula (18)...?

Sobre eso, hablemos en la patria (18) https://forum.mql4.com/ru/38834/page280
 
Mathemat:
Yusuf, ¿por qué no escribes libros sobre el forex brutal y (18), que es una potencia gigantesca para colapsar... ¿...etc.?
Tengo la intención de escribir un libro pronto, para dejar una huella en la historia, aunque no sea muy visible, sino la mía. Y sobre la potencia (18) lea las conclusiones en el hilo correspondiente https://forum.mql4.com/ru/38834/page280
 
VladislavVG:

Una vez más, una última cosa: el precio actual no depende del tiempo transcurrido. Depende de las acciones que realizaron los operadores, por un motivo u otro: qué órdenes se dieron, en qué secuencia, y de las acciones que realizó el casador: en qué secuencia satisfizo las órdenes. La hora es sólo un contador para facilitar la lectura, nada más. No importa lo que hayas corregido ahí: este modelo -el que describe la dependencia de los precios con el tiempo- no se ajusta al proceso, ¿está más claro?

Esto no sólo se aplica a su 18 - en general cualquier intento de "tirar" de la dependencia temporal del precio en el mercado. Indirectamente se trata de tiempo, ya que nadie va a esperar indefinidamente a que se produzcan beneficios, pérdidas o "sentarse en la valla". Todo lo demás es simplemente la adaptación de un modelo inadecuado al proceso.


depende, porque los comerciantes son como cualquier otra persona, dependen del tiempo. Empiezan a trabajar a una hora determinada, terminan el trabajo y salen a comer. Hay un calendario en las bolsas con las que está conectado el mercado de divisas. Las noticias se basan en el tiempo, los operadores intradía cierran posiciones sin trasladarlas al día siguiente, las opciones tienen determinadas fechas de vencimiento, etc. Respectivamente, los que atienden el mercado de divisas tienen en cuenta el tiempo en su trabajo.