Tratar de distinguir entre el margen de beneficio real y el margen de beneficio ilusorio y reconocer la simultaneidad de los movimientos de los pares. - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
>
trol222:
podría ser útil... echa un vistazo...
Renat 24.08.2006 09:08
La forma más simple y ruda para el cálculo automático del volumen de ticks (por ejemplo para M1):
volumen = (Abierto - Bajo + Alto - Bajo + Alto - Cierre) * pow(10,Dígitos) + 1
https://www.mql5.com/ru/forum/54216
Sobre los ticks y el pipsing...... Creo que los ticks no son necesarios para el pipsing....
Imagina un globo con muchas moléculas en su interior. Algunas moléculas vuelan hacia adelante y golpean las paredes de la bola. Y si la presión de estos impactos es más hacia la derecha - la pelota se mueve hacia la derecha, si es hacia la izquierda - hacia la izquierda.... Está claro que a primera vista estos pequeños movimientos son bastante hoaty.... Por lo tanto, si analizamos los momentos de dichas moléculas (cuando chocan contra las paredes) y su duración, podemos hacer suposiciones sobre la naturaleza del movimiento de la bola (continuación o detención del movimiento)
De todos modos, la analogía del globo es muy buena, desde la estromodinámica. Aquí está mirando el sistema estadístico-termodinámico. Los volúmenes de las garrapatas... Por supuesto, no son malos, pero no le dirán nada importante sobre el movimiento: un gran volumen de ticks puede ser tanto tendencial como plano. Es mejor mirar el aumento de las tasas para un tiempo determinado (digamos, para el marco temporal), será más informativo.
Ahora - brevemente en esencia. Codifique los movimientos de las parejas por una de las tres clases:
-1 - fuerte movimiento a la baja,
0 - movimiento débil,
+1 - fuerte movimiento al alza.
Los límites entre movimientos se calculan mejor a partir de los cuantiles de la distribución de probabilidad de los rendimientos, desglosándola en tres cuantiles. O simplemente de la nada si eres demasiado perezoso.
Tenga en cuenta la posición del par de divisas analizado para colocarlo en la clase correcta. Por ejemplo, si se analiza el franco, y el par USDCHF está subiendo con fuerza (+1), el franco bajará, es decir, será -1 para el franco.
A continuación, haz un vector del estado del gas. Supongamos que tenemos nueve pares de chif, obtenemos, por ejemplo, los siguientes números: <+1,0,-1,0,+1,-1,0,0,+1>. Este es el microestado del gas, con la clase de un par particular en cada posición. Todos los posibles microestados de un gas son igualmente probables.
El macroestado de un gas es un conjunto de microestados equivalentes. Para el macroestado del gas en esta secuencia, el orden de estos números no es realmente importante. Sólo son importantes las cantidades de las diferentes clases. Aquí es donde se obtienen diferentes probabilidades. Hay tres +1, dos -1 y cuatro 0. Algo muy parecido a un chiff flatt, por cierto. Eso es lo que es. Un pinchazo suele ser el estado macro más probable.
La probabilidad termodinámica de ese macroestado (el número de microestados equivalentes - véase lo subrayado) se calcula a través de factoriales: ¡9!/(2!*3!*4!)=1260. (Por cierto, el macroestado más probable es el chif flatt perfecto: ¡9!/(3!*3!*3!)=1680. El piso perfecto en este caso es tres +1, tres 0 y tres -1).
Y, digamos, que un microestado <+1,+1,0,+1,+1,+1,+1,0,+1> corresponde a un macroestado con probabilidad termodinámica 9!/(7!*2!)=36. Y este macroestado, como vemos, es 35 veces menos probable que el macroestado anterior. En realidad es muy similar a una tendencia.
Una tendencia es un macroestado raro. La tendencia de un par es un pito interesante, pero sólo se puede registrar de forma fiable cuando se tiene en cuenta la multidivisa. Una tendencia sólo puede registrarse de forma fiable mediante la moneda. Un piso es más difícil porque es más complejo. En realidad, hay varios tipos de pisos, pero no voy a entrar en detalles.
Por cierto, si se toma el logaritmo de la probabilidad termodinámica, se obtiene casi la entropía. Esta entropía probablemente me seguirá toda la vida: luego informativa (en una rama sobre la selección de características), luego física :).
Puedes hacer tu propia investigación desde aquí. Si tienes alguna objeción o idea interesante, escríbeme. Sólo que, por favor, no hagas preguntas idiotas sobre qué es un cuantil, cómo se calculan los factoriales o por qué la probabilidad se cuenta a través de los factoriales. No pareces alguien que necesita traer todo en bandeja de plata. Intenta leer esta tontería unas cuantas veces y dale sentido. He tardado unos meses en cristalizar esta mierda en mi cerebro.
P.D. Podríamos entrar en cosas muy delirantes sobre las transiciones de fase (gaseosa/líquida/planos muertos y tendencias cristalinas), pero es suficiente para la primera afirmación. Y, por supuesto, también hay muchas trampas.
Maldita sea, escribí una respuesta minuciosa - y todo desapareció cuando le di a la barra de "Añadir comentario". Es porque el tiempo de la sesión es demasiado corto.
De todas formas, la analogía del globo es muy buena, de la estatodinámica. Aquí está mirando el sistema estadístico-termodinámico. Los volúmenes de las garrapatas... Por supuesto, no son malos, pero no le dirán nada importante sobre el movimiento: un gran volumen de ticks puede ser tanto tendencial como plano. Es mejor mirar el aumento de las tasas para un tiempo determinado (digamos, para el marco temporal), será más informativo.
Ahora - brevemente en esencia. Codifique los movimientos de las parejas por una de las tres clases:
-1 - fuerte movimiento a la baja,
0 - movimiento débil,
+1 - fuerte hacia arriba.
1- está claro que el volumen de ticks puede ser alto tanto en una tendencia como en un plano, pero debes haberme entendido mal.... 2- Si pasamos a los ticks, insisto en que la frecuencia de llegada de los ticks (volumen) y los cambios de precio no pueden considerarse por separado, sino que deben combinarse.....
2 - No creo que la forma que sugieres sea muy diferente de los indicadores Semenych comúnmente disponibles, en mi ejemplo con la pelota (lo escribí primero con el yonki, al menos me salió la errata)) estaba llamando la atención sobre la necesidad de separar las moléculas que golpean la pelota de la masa total (aún no he averiguado cómo).
Ahora me interesan las velocidades y los ventiladores... y también las secciones de transición de ff a ff... veamos
Valery, trata de responder de manera que quede claro lo que se cita y dónde está la respuesta a la cita. Para mí está claro (hoy), pero para el resto no.
trol222: 2- предложенное вами сваливание в одну кучу думаю врядли будет отличатся особо от общедоступных индикаторов семеныча, в том моем примере с шариком(написал сначала с нариком, ладно хоть опечатку увидел))) я делал упор именно на то что нужно как то отделить от общей массы те молекулы которые именно ударяют о стенки шара (как не придумал еще) .
Es diferente, y cardinalmente.
¿Notas la diferencia?
Quería escribir sobre Semenych desde el principio, pero cambié de opinión en el último momento... Bien, eso es todo. En primer lugar, intenta conseguir escribir tus propios pensamientos.
Maldita sea, escribí una respuesta minuciosa - y todo desapareció cuando le di a la barra de "Añadir comentario". Es por el poco tiempo de sesión.
Maldita sea, escribí una respuesta minuciosa - y todo desapareció cuando le di a la barra de "Añadir comentario". Es por el poco tiempo de sesión.
De todos modos, la analogía del globo es muy buena, desde la estatmodinámica. Aquí está mirando el sistema estadístico-termodinámico. Los volúmenes de las garrapatas... Por supuesto, no son malos, pero no le dirán nada importante sobre el movimiento: un gran volumen de ticks puede ser tanto tendencial como plano. Es mejor mirar el aumento de las tasas para un tiempo determinado (digamos, para el marco temporal), será más informativo.
Ahora - brevemente en esencia. Codifique los movimientos de las parejas por una de las tres clases:
-1 - fuerte movimiento a la baja,
0 - movimiento débil,
+1 - fuerte movimiento al alza.
Los límites entre movimientos se calculan mejor a partir de los cuantiles de la distribución de probabilidad de los rendimientos, desglosándola en tres cuantiles. O simplemente de la nada si eres demasiado perezoso.
Tenga en cuenta la posición del par de divisas analizado para colocarlo en la clase correcta. Por ejemplo, si se analiza el franco, y el par USDCHF está subiendo con fuerza (+1), el franco bajará, es decir, será -1 para el franco.
A continuación, haz un vector del estado del gas. Supongamos que tenemos nueve pares de chif, obtenemos, por ejemplo, los siguientes números: <+1,0,-1,0,+1,-1,0,0,+1>. Este es el microestado del gas, con la clase de un par particular en cada posición. Todos los posibles microestados de un gas son igualmente probables.
El macroestado de un gas es un conjunto de microestados equivalentes. Para el macroestado del gas en esta secuencia, el orden de estos números no es realmente importante. Sólo son importantes las cantidades de las diferentes clases. Aquí es donde se obtienen diferentes probabilidades. Hay tres +1, dos -1 y cuatro 0. Algo muy parecido a un chiff flatt, por cierto. Eso es lo que es. Un pinchazo suele ser el estado macro más probable.
La probabilidad termodinámica de ese macroestado (el número de microestados equivalentes - véase lo subrayado) se calcula a través de factoriales: ¡9!/(2!*3!*4!)=1260. (Por cierto, el macroestado más probable es el chif flatt perfecto: ¡9!/(3!*3!*3!)=1680. El piso perfecto en este caso es tres +1, tres 0 y tres -1).
Y, digamos, que un microestado <+1,+1,0,+1,+1,+1,+1,0,+1> corresponde a un macroestado con probabilidad termodinámica 9!/(7!*2!)=36. Y este macroestado, como vemos, es 35 veces menos probable que el macroestado anterior. En realidad es muy similar a una tendencia.
Una tendencia es un macroestado raro. La tendencia de un par es un pito interesante, pero sólo se puede registrar de forma fiable cuando se tiene en cuenta la multidivisa. Una tendencia sólo puede registrarse de forma fiable mediante la moneda. Un piso es más difícil porque es más complejo. En realidad, hay varios tipos de pisos, pero no voy a entrar en detalles.
Por cierto, si se toma el logaritmo de la probabilidad termodinámica, se obtiene casi la entropía. Esta entropía probablemente me seguirá toda la vida: luego informativa (en la rama de selección de características), luego física :).
Puedes hacer tu propia investigación desde aquí. Si tienes alguna objeción o idea interesante, escríbeme. Sólo que, por favor, no hagas preguntas idiotas sobre qué es un cuantil, cómo se calculan los factoriales o por qué la probabilidad se cuenta a través de los factoriales. No pareces alguien que necesita traer todo en bandeja de plata. Intenta leer esta tontería unas cuantas veces y dale sentido. He tardado unos meses en cristalizar esta mierda en mi cerebro.
P.D. Podríamos entrar en cosas muy delirantes sobre las transiciones de fase (gaseosa/líquida/planos muertos y tendencias cristalinas), pero es suficiente para la primera afirmación. Y, por supuesto, también hay muchas trampas.
¿Te importa si me uno a la discusión? Algo se está poniendo interesante.
Por cierto, sí, la reducción del tiempo de sesión en el foro añade diversión al conjunto.
El vector de estados de la moneda propuesto por Alexey tiene una entropía informativa -suponiendo resultados de igual probabilidad de sus estados- de 14,26466 bits. Pero aparentemente, la función de densidad de probabilidad de sus estados no es uniforme, por lo que la entropía será menor.
¿Cómo formalizar la tendencia en esta formulación? ¿Suma de elementos mayor que cero para una tendencia alcista y menor que cero para una tendencia bajista?
Más adelante, veo el siguiente esquema generalizado de acciones. Calculamos la probabilidad de los eventos de tendencia teniendo en cuenta el signo, por supuesto. Y pasamos a la predicción de la tendencia monetaria.
¿Te importa si me uno a la discusión? Algo se está poniendo interesante.
Por cierto, sí, la reducción del tiempo de sesión en el foro se suma al panorama general.
El vector de estados de la moneda propuesto por Alexey tiene una entropía de la información -suponiendo resultados de igual probabilidad de sus estados- de 14,26466 bits. Pero aparentemente, la función de densidad de probabilidad de sus estados no es uniforme, por lo que la entropía será menor.
¿Cómo formalizar la tendencia en esta formulación? ¿Suma de elementos mayor que cero para una tendencia alcista y menor que cero para una tendencia bajista?
Más adelante, veo el siguiente esquema generalizado de acciones. Calculamos la probabilidad de los eventos de tendencia teniendo en cuenta el signo, por supuesto. Y luego pasamos a predecir la tendencia de la moneda.