Cualquier estrategia funciona mientras sólo un inversor la conozca - página 6

 
Sergeev, no hay referencias a recursos externos en mi post. Si ese es el motivo, por favor, dame acceso al foro, es un inconveniente escribir desde el móvil.
 
denis_orlov:

Es una curiosa paradoja:

En sentido figurado, el mercado es como un fantástico péndulo que oscila de un lado a otro en varios marcos de referencia, pero nunca se sabe el momento de su regreso. Ya parece estar en su punto extremo, pero sigue tirando más y más alto... Intenta calcular su período. :) Intenta acoplarlo a un reloj de cuco. El reloj de cuco se volverá loco y siete viernes a la semana es su calendario.

Cualquier estrategia es sólo una ilusión temporal de comprensión del caos. El mercado sigue su curso de todos modos; la naturaleza de su existencia es que para cada estrategia, tarde o temprano se desencadena una antiestrategia, porque de lo contrario el péndulo podría haberse calmado, pero no lo hace.

En mi opinión, el mercado no tiene ninguna estrategia, y nuestro error es buscar una estrategia inexistente e inevitablemente se cumple la ley del 97%/3% como respuesta, reflejando la proporción de perdedores y ganadores en el mercado. Me pregunto por qué la obvia ley del 50/50 se desplaza tan dramáticamente a favor del mercado. ¿Quién puede responder a eso? Por lo tanto, el mercado no es un sistema de dos parámetros del tipo águila/minorista. ¿Cuántos grados de libertad tiene entonces? ¿Cómo determinarlas? El cálculo figurativo más sencillo muestra: P=0,5^2= 0,25^2= 0,0625, es decir, si obtenemos la coincidencia simultánea de cuatro eventos, deberíamos tener aproximadamente un 6% de éxito. ¿Qué son estos eventos? Podemos asumir que 1 es la entrada correcta, 2 es la salida correcta, 3 ?, 4 ? ¿Quizás el 3 es el MM?
 
yosuf:
¿Quizás el 3 sea MM?
Experimente con estrategias no sindicales, obtendrá algunas observaciones interesantes
 
yosuf:
En mi opinión, el mercado no tiene ninguna estrategia y nuestro error es buscar una estrategia inexistente e inevitablemente se cumple la ley del 97%/3% como respuesta, reflejando la proporción de perdedores y ganadores en el mercado. Me pregunto por qué la obvia ley del 50/50 se desplaza tan dramáticamente a favor del mercado. ¿Quién puede responder a eso? Por lo tanto, el mercado no es un sistema de dos parámetros del tipo águila/minorista. ¿Cuántos grados de libertad tiene entonces? ¿Cómo determinarlas? El cálculo figurativo más sencillo muestra: P=0,5^2= 0,25^2= 0,0625, es decir, si obtenemos la coincidencia simultánea de cuatro eventos, deberíamos tener aproximadamente un 6% de éxito. ¿Qué son estos eventos? Podemos asumir que 1 es la entrada correcta, 2 es la salida correcta, 3 ?, 4 ? ¿Quizás el 3 es el MM?
97 son los que no miran.
 
yosuf:
En mi opinión, el mercado no tiene ninguna estrategia, y nuestro error...

"tuyo"... ¿O representa usted a un grupo de personas, cuya opinión está expresando? Si efectivamente es así, y usted representa a un grupo, imagínese en nombre de qué grupo habla. De lo contrario, si no representa a ningún grupo de personas, el "nuestro" expresado es muy irrespetuoso para los miembros del foro que no piensan así. Si algo no tiene sentido para ti, no significa que lo mismo no tenga sentido para los demás. Considérelo una advertencia por falta de respeto. En realidad, hay conocimiento en esas palabras. Dices las palabras, pero no entiendes el significado de las palabras, el significado de las frases. De ahí "su" falta de comprensión de los procesos globales. Puedes ver, pero no eres capaz de ver. "Nuestro" es "su"... Te elevas a tus propios ojos, pero no te das cuenta del panorama general. Ahí es donde empieza todo. He dicho, digo y seguiré diciendo: dale a tu hijo Forex, y se inventará todas las reglas sin matemáticas, y aprenderá a jugar... Pero un niño tiene que ser "limpio-da-brillante", cuyo cerebro aún no ha sido contaminado con mentiras, cuando se produce la sustitución del concepto "nuestro - tuyo". Es posible, por supuesto, que esté provocando y atrayendo de esta manera, pero los que realmente entienden lo que digo es poco probable que sucumban a tales provocaciones, porque todo es burocracia. Pero la impresión es que te engañas a ti mismo y no a "alguien".
 
DDFedor:

.... He dicho, digo y seguiré diciendo: dale a un niño forex - ...
¡NO DAR!
 
DDFedor:

"El tuyo..."

Es la formación del instituto cuando se enseña a escribir en plural todos los informes y trabajos de investigación.
Como consideramos, hicimos, nuestra importancia, etc.
Esto da peso a las palabras y ejerce una presión moral sobre el lector, como si fuera el único tonto que no puede entender lo que tanta gente ya ha descubierto.

Por otra parte, I-canyon en un documento científico que está de acuerdo con algo parecería ridículo. Todo el mundo pensará qué clase de advenedizo se cree.

Así que la comunidad científica se esconde detrás de un grupo virtual de personas, creando una clase de objetos virtuales de una sola nota.

Pero, por supuesto, Yusuf es una persona. Así que uno tiene que percibir filtrando.

Y después de eso, queda... ...ya sabes de qué hablo.

 
DDFedor:

"Tuyo"... ¿O representa usted a un grupo de personas cuyas opiniones está expresando? Si realmente es así y representa a un grupo, presente exactamente a qué grupo representa su opinión. De lo contrario, si no representa a ningún grupo de personas, el "nuestro" expresado es muy irrespetuoso para los miembros del foro que no piensan así. Si algo no tiene sentido para ti, no significa que lo mismo no tenga sentido para los demás. Considérelo una advertencia por falta de respeto. En realidad, hay conocimiento en esas palabras. Dices las palabras, pero no entiendes el significado de las palabras, el significado de las frases. De ahí "su" falta de comprensión de los procesos globales. Puedes ver, pero no eres capaz de ver. "Nuestro" es "su"... Te elevas a tus propios ojos, pero no te das cuenta del panorama general. Ahí es donde empieza todo. He dicho, digo y seguiré diciendo: dale a tu hijo Forex, y se inventará todas las reglas sin matemáticas, y aprenderá a jugar... Pero un niño tiene que ser "limpio-da-brillante", cuyo cerebro aún no ha sido contaminado con mentiras, cuando se produce la sustitución del concepto "nuestro - tuyo". Es posible, por supuesto, que esté provocando y atrayendo de esta manera, pero los que realmente entienden lo que digo es poco probable que sucumban a tales provocaciones, porque todo es burocracia. Pero la impresión es que te engañas a ti mismo y no a "alguien".
Tienes razón, no es un caso en el que se pueda y deba hablar en plural para respetar las normas de etiqueta. Es que me alarma el resultado final de 97/3 más o menos.
 
sergeev:

Es formación de instituto escribir en plural en todos los informes, trabajos de investigación.
Como consideramos, hicimos, nuestra importancia, etc.
Esto da peso a las palabras y ejerce una presión moral sobre el lector, como si fuera el único tonto que no puede entender lo que tanta gente ya ha descubierto.

Por otra parte, I-canyon en un documento científico que está de acuerdo con algo parecería ridículo. Todo el mundo pensará qué clase de advenedizo se cree.

Así que la comunidad científica se esconde detrás de un grupo virtual de personas, creando una clase de objetos virtuales de una sola nota.

Pero, por supuesto, Yusuf es una persona. Así que uno tiene que percibir filtrando.

Y después de eso, queda... ...ya sabes de qué hablo.


Tienes razón al decir que no suelo parlotear, pero sin embargo trato de agitar menos el aire, prefiriendo calcular los posibles resultados para tratar de desarrollar un enfoque privado para entender el mercado más que una estrategia.
 

¡Lo que el mundo se construye! ¡Vicio humano! Y la principal es el orgullo: la idea de que eres mejor que los demás. De ahí los casinos, las bolsas de valores, los bancos de apuestas y otros sistemas con potencial cero, es decir, que no producen nada, sino que utilizan tu ego para sus propios fines. Y el 97% permanece en el sistema.

Como dicen los casinos, no ganan sino que toman un préstamo, y tarde o temprano lo devuelven)).

P.D. - En la bolsa de nais cada acción va acompañada de un especialista y entra con su propio dinero cuando no hay contraoferta, es decir, casi siempre en contra del mercado y siempre está en negro.