El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 143
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Los dos están siendo mezquinos. Mira la raíz.
Continuación: http://youtu.be/ClFdYeo6kj4
¿De qué se trata?
Yusuf, ya he dicho anteriormente que tengo muchas dudas sobre tu procedimiento de racionamiento del proceso EOR por unidad. Ahora estoy bastante convencido de esta opinión.
En consecuencia, diré que en su construcción del EOR no hay ninguna fuerza externa como factor que actúe continuamente.
Pero hay que tratarlo con más cuidado, ya que es una fuente de errores.
Todo el complejo de PNB está construido sobre el elemento H. Pero este elemento H es la reacción del sistema a la fuerza externa que actúa en ese momento. La extrapolación B sólo tiene en cuenta esta reacción como si "desconectara" la fuerza externa, es decir, la fuerza externa F(t,x,dx,ddx,...), que depende de muchos factores, incluido el tiempo, en su construcción ni siquiera se "congela" simplemente en el nivel anterior que implicaría su acción posterior sobre el sistema (aunque distorsionada), sino que se excluye de la consideración por completo y se toma como igual a cero.
Esquemáticamente:
Y(t,x,dx,ddx,...) = F(t,x,dx,ddx,...)
Y(t,x,dx,ddx,...) = const
Y(t,x,dx,ddx,...) = 0
Así que, de nuevo, sólo tienes que delimitar los límites de aplicabilidad del modelo PNB que has construido.
¿De qué se trata?
Lo entenderás dentro de un año. // Yusuf parece un poco antes.
¿Realmente soy tan tonto como para tardar un año?
;))))))
¿Realmente soy tan estúpido como para tardar un año?
Yusuf, ya he dicho anteriormente que tengo muchas dudas sobre el proceso de normalización del proceso EOR por unidad que estáis introduciendo. Ahora estoy bastante convencido de esta opinión.
En consecuencia, diré que en su construcción del EOR no hay ninguna fuerza externa como factor que actúe continuamente.
Pero hay que tratarlo con más cuidado, ya que es una fuente de errores.
Todo el complejo de PNB está construido sobre el elemento H. Pero este elemento H es la reacción del sistema a la fuerza externa que actúa en ese momento. La extrapolación B sólo tiene en cuenta esta reacción como si se "desconectara" la fuerza externa, es decir, la fuerza externa F(t,x,dx,ddx,...), que depende de muchos factores, entre ellos el tiempo, en su construcción ni siquiera se "congela" simplemente en el nivel anterior, lo que implicaría su acción ulterior sobre el sistema (aunque distorsionada), sino que se excluye de la consideración en absoluto, suponiéndose igual a cero.
Esquemáticamente:
Y(t,x,dx,ddx,...) = F(t,x,dx,ddx,...)
Y(t,x,dx,ddx,...) = const
Y(t,x,dx,ddx,...) = 0
Así que, de nuevo, sólo tienes que delimitar los límites de aplicabilidad del modelo PNB que has construido.
1.Te he mostrado que el procedimiento de normalización no es un capricho mío, sino el reconocimiento del hecho de que consideramos un solo (único) proceso de principio a fin, es decir, este es el valor límite de la integral. y el procedimiento de normalización como una división por G(n+1) aparece en relación con la aparición de la integral no personal como la función Gamma de Euler http://www.aup.ru/books/m155/4_16.htm.
2. Sólo se da a entender que la desestabilización del sistema y la aparición de un nuevo proceso se debe a una fuerza externa, como se indica en el documento. Sin embargo, es cierto que en el desarrollo posterior y la decadencia del proceso en cuestión, se supone que no hay ninguna otra fuerza externa que actúe sobre el sistema. Originalmente tenía la intención de considerar la posibilidad de múltiples fuerzas externas, pero decidí tratar primero la acción de una sola fuerza externa. Más adelante podemos tratar de considerar el caso de fuerzas múltiples que están separadas por la diferencia de tiempo, si podemos decirlo así.
Eres demasiado inteligente. "La copa está rebosando".
Sí... ¿el círculo está cerrado?
;)))))
1.Te he mostrado que el procedimiento de normalización no es un capricho mío, sino un reconocimiento del hecho de que estamos viendo un único (solo) proceso de principio a fin, es decir, es el límite de la integral.
Ahí es donde está el error, ahí es donde se corta la influencia externa.
Aquí es donde radica el error: estás cortando la fuerza externa.
Esta es la cuestión: un hombre inteligente tiene dudas. Siempre.
"Demasiado inteligente" es un eufemismo. No puedes ver la luz blanca detrás de tus ingeniosas fórmulas. Eso va para los dos.
Y ni siquiera ser capaz de entender y darse cuenta de que su techo actual es el suelo para algunas de las personas que le aconsejan aquí.