Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Alguien ha probado esta estrategia?
1. Abrimos una orden en la dirección de la tendencia con igual SL y TP.
2. Si el TP se activa, abrimos una orden con la misma dirección.
3) Si el SL se dispara, cambiamos el sentido de la apertura, etc., dando vueltas y vueltas, sin parar.
Sí. Pero no fue Buffett (o no se convirtió en Buffett, como prefieras leer)
Pero, al parecer, ¿tampoco quebró?
Eso es discutible. Probablemente se haya ido a la quiebra. Más de una vez.
¿Alguien ha probado esta estrategia?
1. abrir una orden en la dirección de la tendencia con igual SL y TP.
¿Alguien ha probado esta estrategia?
1. Abrimos una orden en la dirección de la tendencia con igual SL y TP.
2. Si el TP se activa, abrimos una orden con la misma dirección.
3) Si el SL se dispara, cambiamos el sentido de la apertura, etc., dando vueltas y vueltas, sin parar.
"mono" clásico
Eso sí es discutible. Es más probable que se vaya a la quiebra. Más de una vez.
"mono" clásico
Describa entonces, a grandes rasgos, el mecanismo de la quiebra en este
No tenía un indicador Sultonov )))
¿Cuáles son sus deficiencias? ¿Se puede mejorar?
tomar el "mono" - hay un código de este tipo en el foro - y comprobarlo