¿Su estrategia más eficaz? - página 6

 

Cuando éramos niños, teníamos la firme creencia de que si aplastabas una rana, seguro que mañana llovería.

Para evitar la lluvia y con la esperanza de que hiciera buen tiempo, tuvimos mucho cuidado de no pisar la rana.

Pero a pesar de nuestros esfuerzos, el mal tiempo era inminente.

Es decir, nuestra estrategia (no matar) no funcionó... Seguía lloviendo.

Hordas de ranas salieron corriendo hacia los calveros y senderos (como si saltaran deliberadamente bajo nuestros pies) en espera de su buena suerte con la lluvia.

Esto en cuanto a la estrategia. Debería haber conocido las leyes de la naturaleza... )))

 
VladislavVG:

La diferencia es fundamental, en mi opinión, por supuesto: al pronosticar, el operador busca un punto de entrada en contra de la tendencia actual, porque sólo se utiliza la información sobre el punto de pivote estimado en el momento de la entrada. Es decir, el proverbial deseo de atrapar el fondo/la cima. En la estrategia de seguimiento del mercado, en cambio, se mantiene una posición desde el momento en que se determina la fase del mercado hasta que éste cambia. Aquí el operador sacrifica una parte del inicio del movimiento para confirmar el desarrollo de la tendencia con el fin de reducir el riesgo. Si se utilizan confirmaciones, el operador ya está utilizando una estrategia de seguimiento. Después de un tiempo, el comerciante entiende que no hay necesidad de molestarse con la previsión - cálculo de los puntos de inversión ;) ..... Se trata de la precisión y la puntualidad en la determinación de esta condición del mercado ))))))).

Buena suerte.

Parece que estás discutiendo con tu propia definición de "predicción".

Un TS sin previsión es imposible. Incluso uno al azar utiliza la predicción "Voy a tener suerte, patamushta...".

 
Gza:
Hola. ¿Qué estrategia está utilizando actualmente? No seas codicioso. No hay mucha gente que lea este foro. Y si alguien se entera de tu súper estrategia, no dejará de funcionar))
Utilizo la estrategia de la venganza. Es un scalping sobre una tendencia.
 
yosuf:


¿Es posible obtener un beneficio (pérdida) constante independientemente del depósito? Como último recurso, probablemente sea posible realizar una retirada permanente de los fondos excedentes.

En los datos históricos, es posible mediante el ajuste, además de la retirada de los fondos "excedentes"
 
yosuf:

Si no se actúa a tiempo y se deja que se forme una "bola de nieve" ¿Quién emprenderá esta extraña estrategia para comprobarlo?

Estimado Yusuf )))) No es necesario reinventar la rueda. Como se dice, ya nos han robado todo antes. Cualquier TS rentable debe tener un módulo MO>0 + MM. Entonces, con infinitas iteraciones e incluso una larga serie de pérdidas continuas, siempre estarás en negro. Eso es justo lo que tenemos que pensar, sobre la expectativa de la madurez y la gestión del dinero. )))
 
Reshetov:
Según los datos históricos, es posible mediante un ajuste distinto de la retirada de los fondos "sobrantes"
¿Por qué no con datos reales?
 
artikul:

Estimado Yusuf ))) No es necesario reinventar la rueda. Como se dice, ya nos han robado todo antes. Cualquier TS rentable debe tener un módulo MO>0 + MM. Entonces, con infinitas iteraciones e incluso con una gran serie de pérdidas continuas, siempre saldrás ganando. Eso es justo lo que tenemos que pensar, sobre la expectativa de la madurez y la gestión del dinero. )))
¿Por qué estás tan seguro de que en este caso siempre será MO<0? Si permites que se convierta en un martín, sí, estoy de acuerdo contigo, pero si no?
 
yosuf:
¿Cómo puedes estar seguro de que será necesariamente MO<0? Si permites que se convierta en un martín, sí, estoy de acuerdo contigo, pero si no?

¿Qué pasa si tiene paradas constantes demasiado cercanas y una alta volatilidad? ))) Volatilidad es poco probable que pueda mantenerla baja ))) ¿Qué pasa si tienes un mercado delgado y todos los índices están mintiendo escandalosamente? ))) Y así sucesivamente.
 
yosuf: ¿Por qué crees que, porque hay una probabilidad de encontrar una tendencia después de unos pocos intentos, las pérdidas sólo puede ser debido a la propagación, y unas pocas tendencias atrapados debe justificar.
Un número abrumador de "sistemas" pierden con éxito sólo en las zonas donde encuentran las condiciones adecuadas (tendencia/plano/otros).
 
artikul:

¿Y si tiene paradas permanentes demasiado cercanas y una alta volatilidad? ))) Volatilidad, es poco probable que pueda mantenerla baja )))) ¿Qué pasa si tienes un mercado delgado, en el que todos los induladores mienten increíblemente? ))) Y así sucesivamente.
Aquí no se utiliza ningún indicador, el sistema es un indicador propio. Veo que hay dudas, por lo que hay que crear el sistema y probarlo, ¿lo harás?