¿Su estrategia más eficaz? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿O es mejor "bloquear" la posición en estos casos? ¿Cuáles son las desventajas de este tipo de cierre?
como cualquier otra cerradura.
leer la interpretación de la palabra "cerradura" - se trata de tener una llave.
aquí, el "bloqueo" será para todo el capital - hay cero fondos disponibles - no hay salida.
Qué te parece esta estrategia trivial: abrimos una posición sin stop y ganamos con un lote mínimo, utilizando sólo el 10% del depósito, en caso de reversión indeseable, nos aseguramos de que el depósito no caiga por debajo del 50%, reponiendo el depósito, si es necesario, hasta el siguiente giro a la baja, hasta que la posición se cierre en negro. Por favor, señale las deficiencias.
Qué te parece esta estrategia trivial: abrimos una posición sin stop y ganamos con un lote mínimo, utilizando sólo el 10% del depósito, en caso de un retroceso no deseado, nos aseguramos de que el depósito no caiga por debajo del 50%, reponiendo el depósito si es necesario, hasta el siguiente retroceso a la baja, hasta cerrar la posición en negro. Por favor, señale las deficiencias.
Las estrategias basadas en la predicción del movimiento futuro de los precios a partir del punto de precio actual no funcionan.
Las estrategias que se basan en una evaluación de la situación actual y operan en función de esa evaluación no ruedan.
Las estrategias basadas en la predicción del movimiento futuro de los precios a partir del punto actual no funcionarán.
Las estrategias que se basan en una evaluación de la situación actual y operan de acuerdo con esa evaluación no ruedan. seguimiento de la tendencia.
Me gustaría saber. Si rechazo la previsión de un mayor movimiento de los precios y tomo como base la evaluación de la situación actual, ¿cuál es la diferencia?
2. ¿el seguimiento de la tendencia es evaluado por usted en 200-500 puntos o más?
No es nada, Mikhail, por supuesto. Los mismos huevos, pero de lado :)
Sin embargo, la diferencia entre el seguimiento de la tendencia y la predicción directa suele considerarse insuperable y fundamental.
La predicción directa es, en primer lugar, el estudio de las estadísticas del fenómeno y el establecimiento de patrones estables. A continuación, un análisis de la situación actual y, después, una previsión con datos estadísticos. Todo es claro y conciso, no hay axiomas ocultos.
El seguimiento de la tendencia es un sistema místico, en cuyo centro siempre hay algún axioma, que no está formulado implícitamente: "Es más probable que el seguimiento de la tendencia continúe que que cambie". (Por cierto, la verificación de este axioma dentro del sistema se considera, por alguna razón, opcional). En todos los demás aspectos es exactamente igual que en el primer caso de previsión.
P.D. Lo siento, Diamant, el ataque no es contra ti personalmente. Ya lo he dicho muchas veces aquí, sólo que con otras palabras.
En este momento estoy operando manualmente en el desglose.
¿Por qué no se automatiza? ¿Descomposturas altas y bajas?
¿Por qué no se automatiza? ¿Descomposturas altas y bajas?
No es nada, Mikhail, por supuesto. Los mismos huevos, pero de lado :)
Sin embargo, la diferencia entre el seguimiento de la tendencia y la predicción directa suele considerarse, por alguna razón, insuperable y fundamental.
La predicción directa es, en primer lugar, el estudio de las estadísticas del fenómeno y el establecimiento de patrones estables. A continuación, un análisis de la situación actual y después una previsión con datos estadísticos. Todo es claro y directo, sin axiomas ocultos.
El seguimiento de la tendencia es un sistema místico, en medio del cual siempre hay algún axioma que no está formulado implícitamente: "Es más probable que el seguimiento de la tendencia continúe que que cambie". (Por cierto, la verificación de este axioma dentro del sistema se considera, por alguna razón, opcional). En todos los demás aspectos es exactamente igual que en el primer caso de predicción.
P.D. Lo siento, Diamant, el ataque no es contra ti personalmente. Ya lo he dicho muchas veces aquí, sólo que con otras palabras.
La diferencia es fundamental, en mi opinión, por supuesto: en la previsión, el operador busca un punto de entrada en contra de la tendencia actual, porque en el momento de la entrada sólo se utiliza la información sobre el punto de pivote estimado. Es decir, el proverbial deseo de atrapar el fondo/la cima. En la estrategia de seguimiento del mercado, en cambio, se mantiene una posición desde el momento en que se determina la fase del mercado hasta que éste cambia. Aquí el operador sacrifica una parte del inicio del movimiento para confirmar el desarrollo de la tendencia con el fin de reducir el riesgo. Si se utilizan confirmaciones, el operador ya está utilizando una estrategia de seguimiento. Después de un tiempo, el comerciante entiende que no hay necesidad de molestarse con la previsión - cálculo de los puntos de inversión ;) ..... Se trata de la precisión y la puntualidad en la determinación de esta condición del mercado ))))))).
Buena suerte.
Se cumplen varias condiciones: (comprar barato - vender caro y viceversa), (abrir posiciones hacia la tendencia - tiene razón), (no hay riesgo de pequeña fuerza mayor - no hay stops) y (es posible tomar ganancias cortas - el sistema no reacciona a esto). Un sistema tan ilógico.