Club de fans del análisis de ondas - página 65

 
La relación entre cualquier número de la secuencia y el siguiente se aproxima a 0,618 (después de los cuatro primeros números). Por ejemplo: 1: 1 = 1; 1: 2 = 0,5; 2: 3 = 0,67; 3: 5 = 0,6; 5: 8 = 0,625; 8: 13 = 0,615; 13: 21 = 0,619, etc. Obsérvese cómo el valor de los coeficientes fluctúa en torno al valor 0,618, con un rango de fluctuaciones que se va reduciendo progresivamente; y también los valores: 1,00; 0,5; 0,67.

El cociente entre un número cualquiera y el número anterior es aproximadamente 1,618 (el inverso de 0,618). Por ejemplo: 13: 8 = 1,625; 21: 13 = 1,615; 34: 21 = 1,619. Cuanto más altos son los números, más se acercan al valor de 0,618 y 1,618.

La relación de cualquier número con el que le sigue en uno se aproxima a 0,382 y con el que le precede en uno se aproxima a 2,618. Por ejemplo: 13: 34 = 0,382; 34: 13 = 2,615.

La secuencia de Fibonacci contiene otros cocientes o proporciones curiosas, pero los que acabamos de citar son los más importantes y conocidos. Como hemos destacado anteriormente, Fibonacci no es realmente el descubridor de su secuencia. El hecho es que el coeficiente de 1,618 o 0,618 era conocido por los antiguos matemáticos griegos y egipcios, que lo llamaban "la proporción áurea" o "la razón de oro". Sus huellas se encuentran en la música, las bellas artes, la arquitectura y la biología. Los griegos utilizaron la proporción áurea en la construcción del Partenón y los egipcios en la construcción de la Gran Pirámide de Giza. Las propiedades de la proporción áurea eran bien conocidas por Pitágoras, Platón y Leonardo da Vinci.

Coeficientes de Fibonacci y porcentajes de longitud de corrección
Como sólo una de las tres ondas de impulso se estira, las otras dos ondas son iguales en longitud y tiempo de finalización. Si la quinta onda se está estirando, las ondas 1 y 3 deberían ser casi iguales. Si la tercera onda se está estirando, las ondas 1 y 5 serían más o menos iguales.

El punto de referencia mínimo para el tope de la onda 3 será el punto cuyas coordenadas se obtienen multiplicando la longitud de la onda 1 por 1,618, y sumando el producto al índice de la base de la onda 2, es decir, al valor correspondiente al punto más bajo de la onda 5.

El punto superior de la onda 5 puede establecerse multiplicando la longitud de onda 1 por 3,236 (es decir, 2 x 1,618). El producto resultante debe añadirse al valor de la parte superior o de la base de la onda 1. En consecuencia, obtendremos el punto de referencia máximo o mínimo.

Cuando las ondas 1 y 3 son iguales y se espera que la onda 5 se extienda, se puede obtener un punto de precio como el siguiente. En primer lugar, hay que medir la distancia desde la parte inferior de la onda 1 hasta la parte superior de la onda 3 y multiplicarla por 1,618. El producto obtenido, a su vez, se suma al valor del punto más bajo de la onda 4.

Durante una corrección (en el caso de una corrección normal en zigzag del tipo 5-3-5), la onda C suele alcanzar la longitud de la onda A.

La posible longitud de onda C también se puede medir multiplicando 0,618 por la longitud de onda A, y restando el producto obtenido del valor base de la onda A.

En el caso de una corrección plana del tipo 3-3-5, en la que la onda B alcanza o incluso se superpone a la parte superior de la onda A, la onda C sería aproximadamente igual a 1,618 de la longitud de la onda A.

En un triángulo simétrico, la relación entre cada onda sucesiva y la anterior es de aproximadamente 0,618.

CONCLUSIÓN .

Un ciclo de mercado alcista completo consta de 8 ondas: 5 ondas ascendentes seguidas de 3 ondas descendentes.
La tendencia se subdivide en 5 ondas en la dirección de la siguiente tendencia más larga de la jerarquía.
Una corrección siempre consta de tres ondas.
Las correcciones simples son de dos tipos: 5-3-5 zigzags y 3-3-5 ondas planas.
Los triángulos suelen formarse en la cuarta onda (este patrón siempre precede a la última onda).
Un triángulo también puede ser una onda B correctiva.
Cualquier onda forma parte de una onda más larga y se subdivide en ondas más cortas.
A veces, una de las ondas de impulso se prolonga. Los otros dos deben permanecer iguales en tiempo y extensión.
La base matemática de la teoría de las ondas de Eliot es la secuencia de Fibonacci. El número de ondas que forman una tendencia coincide con los números de Fibonacci. Los coeficientes de Fibonacci y los ratios de longitud de corrección basados en ellos se utilizan para determinar los objetivos de precio. Los ratios de duración de la corrección con respecto al movimiento anterior del mercado suelen ser del 62%, 50% y 38%.

La regla de la alternancia advierte que no hay que esperar a que se produzca la misma tendencia de precios dos veces seguidas.
Los mercados alcistas no deberían caer por debajo de la base de la cuarta onda anterior.
La onda 4 no debe solaparse con la onda 1 (aunque, esta regla se viola a veces en los mercados de futuros).
Los principales aspectos de la teoría de las ondas de Elliott son (por orden de importancia): la forma de la onda, la relación de la onda y el tiempo.
El análisis de ondas muestra mejores resultados en los mercados de masas, el oro y el Forex.



Obtenido de http://oforex.ucoz.ru
 
Speculator:


He entrado en el blog de Nyroba ,está intentando identificar ondas con el indicador ZigZag, pero el ZigZag no es para ondas, aunque el ZigZag no es una mala forma de ganar dinero sin darle demasiadas vueltas a todo tipo de análisis .Nyroba dejó el foro por su ego ... En cuanto alego del comerciante, tiene que luchar contra él, si no puede luchar contra su ego, el mercado se lo comerá , así queno debetrabajar en el mercado, porque no tiene posibilidad de analizarlo de esa manera, así que no tiene posibilidad.¿Por qué ? ¿Por qué? ¿El IRIP se interesa por este hilo? ¿Qué aspecto tienen los números en las pantallas? ¡Lo que importa es el presunto movimiento con resultados positivos! Si asumes que la captura de pantalla está bellamente pintada así pero el resultado es negativo, ¡toda esta belleza no tiene sentido!

¡Esperando el momento de la verdad!

Buenos días a todos.

No he abandonado la rama, sólo porque no había oponentes para apoyar la discusión y dejó de publicar y se fue a otro foro (y hablar con usted mismo, de alguna manera no es muy interesante :)).
Este hilo fue creado originalmente a sugerencia de ZetM, ya que el desacuerdo entre ZetM y Noterday en los puntos de vista (métodos) sobre el Análisis de Ondas de Elliott ha alcanzado un valor crítico.

 

Un marcado de él

 


Presumiblemente un pullback a la línea de soporte y hasta (5)

 
 

Es de suponer que la onda (4) está revoloteando en un triángulo...

 
¡UCH! Elliot está temporalmente fuera de servicio por razones técnicas.
 

Y así, el precio que cruza la línea roja anula el supuesto anterior... En consecuencia, ¡el marcado es erróneo!

 

Detrás del final de la quinta ola asumió la devergencia... Entonces se desarrolló un zigzag (a) (b) (c) y presumiblemente un impulso hacia abajo... Pero si el precio rebota desde la línea del canal verde, significa que el impulso plano y bajista se anula... Esperamos la evolución de la situación.

 
Maldito matemático... Soy vengativo... PUTOS... VETE A LA MIERDA MATEMÁTICO... NO SABES NADA DE FOREX SI NO LO ENTIENDES A ESTAS ALTURAS... BURRO...