Cualquier pregunta de un PROFI a un SUPER PROFI - 1. - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Estoy en lo cierto al suponer que tengo que convertir las cadenas en una matriz de enteros?
¿Esto?
Gracias a todos por su ayuda y participación.
en la página 15 - Zhunko y TheXpert ya me han indicado la dirección correcta y he hecho casi todo bien :)
Pero por inexperiencia, me olvidé y envié la función MultiByteToWideChar en lugar de CP_ACP a CP_UTF8
Gracias a Dios que Ilnur ha aparecido y ha corregido mi código, de lo contrario quería abandonar este robot en MT4
Gracias de nuevo a todos por la solución, ¡somos una pandilla juntos!:)
Estoy desarrollando un indicador que incorpora una campana de distribución normal. En consecuencia, este es el problema que hay que resolver.
Para estimar la significación estadística de los resultados obtenidos necesitamos encontrar el valor de la desviación estándar de un proceso aleatorio en el momento de la prueba N. En este caso la expectativa matemática se conoce de antemano y es igual a cero, mientras que la probabilidad de resultado positivo (+1) de cada ensayo es igual a la probabilidad de resultado negativo (-1) y es igual a 0,5 correspondientemente.
Ejemplo 1. Dos jugadores jugarán una partida de águila hasta que hagan 1000 lanzamientos de moneda. Determine los límites del rango, en el que uno de ellos ganará y el otro perderá con una probabilidad del 99,7%.
Es decir, todo lo que se necesita es una fórmula para esta misma curva sigma. Lo sé, el problema es tan viejo como el mundo y yo mismo sé cómo calcular estas desviaciones sobre la base de la secuencia disponible (MNC), pero tengo que calcular por sí mismo, sin BP sí mismo.
Estoy desarrollando un indicador que incorpora una campana de distribución normal. En consecuencia, este es el problema que hay que resolver.
Para estimar la significación estadística de los resultados obtenidos necesitamos encontrar el valor de la desviación estándar de un proceso aleatorio en el momento de la prueba N. En este caso la expectativa matemática se conoce de antemano y es igual a cero, mientras que la probabilidad de resultado positivo (+1) de cada ensayo es igual a la probabilidad de resultado negativo (-1) y es igual a 0,5 correspondientemente.
Ejemplo 1. Dos jugadores jugarán una partida de águila hasta que hagan 1000 lanzamientos de moneda. Determine los límites del rango, en el que uno de ellos ganará y el otro perderá con una probabilidad del 99,7%.
Es decir, todo lo que se necesita es una fórmula para esta misma curva sigma. Lo sé, el problema es tan antiguo como el mundo, y yo mismo sé cómo calcular estas desviaciones en base a la secuencia disponible (OLS), pero necesito calcularlo por sí mismo, sin BP.
C-4,
Para una distribución binomial, que es el caso que nos ocupa (y que se aproxima bien a una distribución normal cuando N es grande), la desviación estándar (sigma) es sqrt(N*p*q), donde N es el número de ensayos, p es la probabilidad de una sola victoria, q = 1-p es la probabilidad de una sola pérdida.
la raíz añadida)))
Es decir, sqrt(1000*0,5*0,5) = sqrt(250) = 15,81
En consecuencia, el 99,7% se ajusta a más o menos tres sigmas 3*15,81 = 47,434
Es decir, sqrt(1000*0,5*0,5) = sqrt(250) = 15,81
Por lo tanto, el 99,7% de ellos están dentro de más o menos tres sigmas 3*15,81 = 47,434
Gracias por el consejo. Pero por alguna razón la función parece un poco estrecha:
Se utilizaron 500 SBs y, de alguna manera, no parece que el 99,7% de ellas se ajusten a tres sigmas.