[¡Archivo!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no lo dejéis pasar. No podría ir a ningún sitio sin ti - 2. - página 251

[Artyom Trishkin]

coronel:

Sí, has escrito de forma exhaustiva, pero sin embargo, no he visto ninguna diferencia.

En concreto, el envío de una solicitud de apertura de un lote (mi variante) o de una orden de cierre de una parte de un lote (su variante) están sujetos al mismo riesgo de recotización y deslizamiento.

Y el cierre por OrderCloseBy() no tiene ningún riesgo, porque las recotizaciones y el deslizamiento ya no importan, porque después de la apertura de un lote (mi variante), de facto no existen, es decir, se excluyen mutuamente.

Así que eres un casillero... :) De ninguna manera...

[Roma]

en un escenario de 2 transacciones, puede que no haya fondos suficientes para abrir una segunda transacción?

[[Eliminado]]

eddy:
en un escenario de 2 transacciones, puede que no haya suficiente dinero para abrir una segunda transacción, ¿verdad?

Cuando se abre una contraoperación, se libera la garantía.

Puedes comprobarlo por experiencia.

[[Eliminado]]

artmedia70:

Así que eres un casillero, amigo... :) Nuh-uh...

Locker no es una palabrota.

Lo uso bastante a menudo, y para mí es una buena forma de romper un candado.

[Roma]

una operación es mejor para la optimización del código.

Sólo veo el sentido de usar loco si necesito abrir una contraposición

[[Eliminado]]

eddy:

una operación es mejor para la optimización del código.

Sólo veo el sentido de usar loco si necesito abrir una posición contraria

Todo el mundo escribe código según su visión del mercado.

No tiene sentido acortar el código si al final no cumple con sus expectativas.

[Roma]

¿cuál de sus expectativas no se cumple al sustituir una operación doble por una operación simple?)

[Виктор]

Para evitar malentendidos, yo le preguntaría a Eddy utilizar la palabra "usted" como es habitual en las normas de cortesía. Esto es una advertencia.
La inundación de este tema ha sido retirada, es un hilo de trabajo.

[Виктор]

eddy:
т.е. по другому говоря "всем пофик имеет ли это смысл, а ты должен с этим смириться и тупо делать как у всех принято"? ....
стыдиться говорить Пожалуйста и Спасибо? что за чушь :D
вежливость это набор правил, многие из которых не имеют смысл и/или противоречат более важным правилам.
и о какой теории речь? обсуждение предлагаю перенести в личку

Hay otra opción. Tómate un descanso del foro y lee con calma una obra clásica sobre la cortesía llamada "Unhonesto espejo de la juventud".
Al mismo tiempo recordar que con los moderadores no se discute. Un mes de prohibición.

[Константин]

Estimados profesionales, ¿podrían aconsejar... Estoy utilizando el dibujo de líneas en mi indicador:

for  ( int ali.Price = ali.HGPriceMin  ; ali.Price    <= ali.HGPriceMax ; ali.Price += ali.HGPriceStep ) 
     {                                                                                                    
       double          ald.HGLinePrice = ali.Price                                              ; 
       string          als.HGLineName  = DoubleToStr    ( ald.HGLinePrice , Digits        ) ; 
       ObjectCreate  ( als.HGLineName  , OBJ_HLINE     , 0 , 0          , ald.HGLinePrice ) ;
       ObjectSet     ( als.HGLineName  , OBJPROP_COLOR                  , aei.HGColor  ) ; 
       ObjectSet     ( als.HGLineName  , OBJPROP_STYLE                  , aei.HGStyle ) ; 
       ObjectSet     ( als.HGLineName  , OBJPROP_BACK                   , aei.HGBackground  ) ; 
     }

El problema es que cuando cambio a otro marco temporal las líneas se dibujan según los nuevos parámetros, pero las antiguas no se borran. ¿Qué debo añadir y dónde debo ponerlo para que cuando pase a otro marco temporal no se dibujen las líneas antiguas? Gracias...