¿Qué forma, supongamos que un cuerpo físico, tiene el tiempo? Su opinión. - página 58
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
También diré que esta teoría no niega el viaje en el tiempo. sin embargo este viaje puede hacerse sólo en una dirección en el futuro. si quieres lee sobre la paradoja de los gemelos. se puede encontrar en wikipedia ahora mismo. comprobé tal posibilidad. además la masa es relativa pero se considera en la teoría general de la relatividad. esta teoría incluye la teoría especial de la relatividad como un caso especial. allí también se explica por qué por ejemplo el reloj situado en la base de un edificio alto hace tictac más lento que el mismo reloj situado en un tejado de la claraboya.
"...también explica por qué, por ejemplo, un reloj situado en los cimientos de un edificio de gran altura funciona más despacio que el mismo reloj situado en el tejado del edificio. todos estos efectos con la relatividad del tiempo se han demostrado de forma convincente en experimentos con relojes atómicos que miden el tiempo con una precisión insondable". - ¿Podría aclarar de qué se trata: del reloj de la fundación que va más lento, o del TIEMPO...?
(porque, para mí personalmente, no es lo mismo)
"...también explica por qué, por ejemplo, un reloj situado en los cimientos de un edificio de gran altura funciona más despacio que el mismo reloj situado en el tejado de este edificio. todos estos efectos con la relatividad del tiempo han sido probados de forma convincente en experimentos con relojes atómicos que miden el tiempo con una precisión insondable". - ¿Podría aclarar de qué se trata: del reloj de la fundación que va más lento, o del TIEMPO...?
(porque, para mí personalmente, NO SON LA MISMA COSA)
un reloj es un instrumento para medir el tiempo transcurrido entre dos acontecimientos y muestra cuántos intervalos de tiempo de referencia, tomados como unidad de tiempo, están contenidos en el intervalo de tiempo. por ejemplo, en el sistema internacional de unidades, se toma como intervalo de tiempo de referencia un segundo que equivale a 9 192 631 770 períodos de radiación del átomo de cesio.en ese experimento con los cimientos y el tejado, se utilizaron dos cronómetros atómicos sincronizados. un cronómetro se colocó en los cimientos y el otro en el tejado del edificio. durante el experimento, al cabo de un tiempo, hubo una diferencia en las lecturas de los cronómetros. hubo muchos otros experimentos que demostraron la relatividad del tiempo...
es posible que ya exista, ya que leí este artículo hace mucho tiempo, dos o más años. el autor del artículo revelaba las posibilidades de la comunicación por neutrinos, en particular la enorme ventaja de dicha comunicación en el comercio de acciones, ya que sería posible transferir información sobre una cotización a un destinatario utilizando la comunicación por neutrinos más rápidamente que Internet, ya que los neutrinos pueden ser transferidos al destinatario.
Un reloj es un instrumento que permite medir el tiempo transcurrido entre dos acontecimientos y mostrar cuántos periodos de tiempo de referencia, tomados como unidad de tiempo, están contenidos en este intervalo o lapso de tiempo. Por ejemplo, en el sistema internacional de unidades un segundo se toma como periodo de tiempo de referencia igual a 9 192 631 770 periodos de radiación del átomo de cesio.en ese experimento con los cimientos y el tejado se utilizaron dos cronómetros atómicos sincronizados. un cronómetro se colocó en los cimientos y el otro en el tejado del edificio. durante el experimento después de algún tiempo se empezó a observar la diferencia en las lecturas de los cronómetros. hubo muchos otros experimentos que demostraron la relatividad del tiempo...
Un reloj es un contador de ciclos de un proceso periódico que ocurre dentro deeste mismo reloj (!!!).
Y no hay nada más que este TIMER haga.
Cómo se las arregla para confundir el TIEMPO con la VIGILANCIA - sólo me lo pregunto. (sinceramente... sin ánimo de ofender).
Un observador en los cimientos puede afirmar que su tiempo es absoluto y un observador en el tejado también puede afirmar que su tiempo es absoluto y tendrá tanta razón como el observador en los cimientos. por lo tanto, no tiene sentido hablar de ningún tiempo absoluto que fluya con la misma velocidad en todos los puntos del espacio. sólo tiene sentido hablar de tiempos locales o de tiempos locales y cuanto más separados estén los observadores, más evidente será la relatividad de los tiempos.
"...cuanto más evidente es la relatividad del tiempo". - más evidente es la DIFERENCIA en el RITMO de los procesos. ¿Qué tiene que ver esto con el TIEMPO?
"...cuanto más evidente es la relatividad del tiempo". - más evidente es la DIFERENCIA en la VELOCIDAD de los procesos. ¿Qué tiene que veresto con el TIEMPO?
He aquí un extracto de un libro de texto sobre la teoría especial de la relatividad para principiantes. Espero de verdad que después de leerlo estés de acuerdo en que el tiempo es relativo.
Para explicar la teoría especial de la relatividad, Einstein propuso su famoso experimento mental.
Imaginemos un observador M0 que se encuentra al lado de una vía férrea. A cierta distancia a lo largo de la dirección del movimiento tenemos el punto B. A la misma distancia opuesta a la dirección tenemos el punto A. Que parezca que en A y B cae un rayo simultáneamente. El observador cree que estos sucesos son simultáneos ya que ve ambos rayos en el mismo instante. como se encuentra en el centro entre ellos y como la luz viaja con una velocidad constante concluye que el rayo ha caído simultáneamente en estos dos puntos.
Supongamos ahora que cuando un rayo cae en la dirección de A a B un tren se mueve a gran velocidad y en el instante en que se producen ambos destellos el observador dentro del tren, llamémosle M1, se encuentra justo enfrente del observador M0 que se encuentra junto a la vía. Dado que M1 se mueve hacia un destello y se aleja del otro, verá el destello en B antes de verlo en A. Sabiendo que está en movimiento, tendrá en cuenta la finitud de la velocidad de la luz y también concluirá que los destellos ocurrieron simultáneamente.
Pero según dos postulados básicos de la teoría especial de la relatividad (confirmados por el experimento de Michelson-Morley) podemos suponer también que el tren está en reposo mientras la tierra corre rápidamente hacia atrás bajo sus ruedas. Con este punto de vista M1, el observador en el tren llegará a la conclusión de que el destello en B realmente ocurrió antes que el destello en A en la secuencia que observó. sabe que está en medio de estos destellos y como se considera en reposo se ve obligado a concluir que el destello que vio ocurrió antes que el que vio el segundo.
M0 el observador en la tierra se ve obligado a estar de acuerdo. Es cierto que ve los destellos al mismo tiempo pero ahora se supone que se está moviendo. Cuando tenga en cuenta la velocidad de la luz y el hecho de que se está moviendo hacia el destello A desde el destello B concluirá que el destello B debe haber ocurrido antes.
por lo tanto, tenemos que concluir que la pregunta de si los destellos fueron simultáneos no puede responderse de ninguna manera absoluta. la respuesta depende de la elección del marco de referencia. por supuesto, si dos eventos ocurren en el mismo punto podemos decir con absoluta certeza que son simultáneos. cuando dos aviones chocan en el aire no hay ningún marco de referencia en el que estos aviones no colapsen al mismo tiempo.Pero cuanto mayor sea la distancia entre los sucesos, más difícil será juzgar su simultaneidad. no es que simplemente no podamos conocer el verdadero estado de las cosas. no hay un verdadero estado de las cosas. no hay un tiempo absoluto para el universo por el que se pueda medir la simultaneidad absoluta. la simultaneidad absoluta de los sucesos que ocurren en diferentes puntos del espacio es una noción sin sentido.
¿Cómo?
He aquí un extracto de un libro de texto sobre la teoría especial de la relatividad para principiantes. Espero que después de leerlo sigas estando de acuerdo en que el tiempo es relativo.
Para explicar la teoría especial de la relatividad, Einstein propuso su famoso experimento mental
...
¿Cómo es eso?
Olvídate de esta tontería del GTR.
Los relojes atómicos mienten relativamente. En el mismo experimento, el reloj de cuarzo muestra el mismo resultado.
¿Cómo?
Olvídate de esta tontería del GTR.
Los relojes atómicos mienten relativamente. En el mismo experimento, el reloj de cuarzo muestra el mismo resultado.
¿Cómo?
los relojes de cuarzo no son lo suficientemente precisos para realizar este tipo de experimentos. los relojes de cuarzo sólo son adecuados para los relojes domésticos.
¿Y bien?
los relojes de cuarzo no tienen suficiente precisión horaria para realizar este tipo de experimentos. los relojes de cuarzo sólo son adecuados para los relojes domésticos.
¿Cómo es eso?