¿Qué forma, supongamos que un cuerpo físico, tiene el tiempo? Su opinión. - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tú y yo empezamos la polémica con la naturaleza de los "agujeros negros". He demostrado que nosotros, los tridimensionales, vemos objetos de 0 dimensiones, medimos sus características y somos capaces de calcularlas. En otras palabras, los objetos de dimensión 0 son bastante reales y observables por nosotros, y en teoría por cualquier otro observador.
No se ha discutido la existencia de objetos bidimensionales. Ya contaré más, - considero imposible su existencia, así como la de cualquier objeto físico de dimensión uniforme.
Por supuesto, el espacio es multidimensional, o más bien cuatridimensional (si se toma el tiempo como medida). ¿Puede decirme las otras 5 medidas? Recuerdo que arriba hablábamos de la multidimensionalidad, ¿ahora nos limitamos a la multidimensionalidad de un espacio?
La multidimensionalidad es un derivado de la multidimensionalidad.
Una línea es un número infinito de puntos. Un plano es un número infinito de líneas. Y así sucesivamente.
....................
La visión del mundo de una persona inteligente cambia constantemente.
OK, lo diré de otra manera, nombra objetos reales de 0 dimensiones)))) Pedí las de 2 dimensiones, es más fácil), bueno si quieres las de 0 dimensiones, no insisto). Estoy esperando un ejemplo concreto. Espero que no insinúe que los protones son de dimensión nula.
El objeto en sí no define las propiedades del espacio en el que existe. El protón existe en el espacio de 0 dimensiones, de hecho, lo crea.
Ejemplos (has pedido dos): 1. El núcleo atómico. 2. Un agujero negro.
La multidimensionalidad es un derivado de la multidimensionalidad.
Una línea es un número infinito de puntos. Un plano es un número infinito de líneas. Y así sucesivamente.
....................
La visión del mundo de una persona inteligente cambia constantemente.
El objeto en sí no define las propiedades del espacio en el que existe. El protón existe en el espacio de 0 dimensiones, de hecho, lo crea.
Ejemplos (has pedido dos): 1. El núcleo atómico. 2. Un agujero negro.
Aquí se fusionan ambas conversaciones, la línea, el plano y el punto son abstracciones. Por cierto, no he visto dónde están las 5 medidas de nuestro espacio real. ¿O los datos están tan clasificados que ni siquiera se mencionan en ninguna parte?
Bueno, por qué, -estoy de acuerdo en que son abstracciones, y la posibilidad de la existencia de múltiples espacios no es equivalente a su existencia real. De hecho, existen al menos dos y son observables.
Proton sólo puede crear lo que es. Dado que somos cuatridimensionales (+ tiempo), los protones también lo son. El núcleo atómico es un objeto material bastante cuatridimensional, al igual que un agujero negro.
El tiempo ha sido arrastrado por las orejas.
Aquí se fusionan ambas conversaciones, la línea, el plano y el punto son abstracciones. Por cierto, no he visto dónde están las 5 medidas de nuestro Espacio Real. ¿O es que los datos están tan clasificados que ni siquiera se mencionan en ninguna parte?
Absolutamente correcto. Vas por buen camino.
Lo mismo puede decirse: el espacio tridimensional es una abstracción, no existe.
Al igual que un punto es la sombra de una línea, una línea es la sombra de un plano, un plano es la sombra de un objeto tridimensional, del mismo modo que un objeto tridimensional es la sombra de un objeto cuatridimensional.
O bien la gente tiene que admitir que sólo son sombras o abstracciones en la imaginación de alguien, o bien (la gente) tiene que admitir que son seres multidimensionales.
El tiempo es un poco exagerado.
Pero no por mí) Observamos un espacio y luego hacemos conjeturas, a veces al observar algunos fenómenos la gente saca conclusiones equivocadas. Como teoría pura cualquier punto de vista tiene derecho a existir
Muy bien. Vas por buen camino.
Lo mismo puede decirse: el espacio tridimensional es una abstracción, no existe.
Al igual que un punto es la sombra de una línea, una línea es la sombra de un plano, un plano es la sombra de un objeto tridimensional, del mismo modo que un objeto tridimensional es la sombra de un objeto cuatridimensional.
O bien las personas deben admitir que sólo son sombras o abstracciones en la imaginación de otra persona, o bien (las personas) deben admitir que son seres multidimensionales.
Con líneas y puntos, podemos dibujar el plano de un edificio y luego construirlo. Para eso están las abstracciones, para trasladar lo que quieres al mundo real. Pero cuando pasas de una abstracción a otra, perdiendo el contacto con el mundo, te vuelves inconsciente de la realidad, tienes que tratar de evitar eso
Observamos un espacio y luego hacemos conjeturas, a veces la gente saca conclusiones erróneas al observar algunos fenómenos. Como teorías puras, todos los puntos de vista tienen derecho a existir