¿Combinar las estrategias de tendencia y planas en un solo TS = grial? - página 7

 
kch:

Usted puede simplemente asumir por sí mismo que un piso (canal, bandera, triángulo y otras "situaciones inciertas") es un punto de referencia para un nuevo swing (tendencia), y luego decidir sobre la dirección del swing, los objetivos (tr, sl), el tiempo de retención (si no se alcanza tr o sl), el MM y seguir adelante para el comercio.


Ya se ha dicho antes, sin embargo, anotaré: Lo "mejor" que puede hacer una estrategia plana es no verter en una tendencia, una estrategia de tendencia no

no verter en un piso. Cuando se combinan (por supuesto, depende de qué tipo) puede (muy probablemente) aumentar las desventajas de cada uno y reducir las ventajas: debido a la filtración - el resultado será "total sinker", pero no un grial:-)) ¿Por qué combinar lo incompatible? "Cada uno" debe hacer lo suyo, cuando tanto "+" como "-" se compensan - no es una mala opción - cuando se combinan "directamente" ambos perderán.

P.D. ¿Por qué "flexionar" cuando todo está bien como está? Por otro lado, si tienes ganas y tiempo, entonces por qué no...:-))

 
Tantrik:
Cuando el programa identifique un piso, ya correrá el riesgo de ser eliminado.

¿El inicio de una nueva tendencia (swing) va siempre precedido de una "situación de incertidumbre" en forma de plano, bandera, etc.? ??? Es decir, los cambios de tendencia no se producen inmediatamente...
 
Roman.:


Ya ha sonado así, sin embargo anotaré: Lo "mejor" que puede hacer una estrategia plana es no desprenderse de una tendencia, una estrategia de tendencia no

verter en un piso. Cuando se combinan (por supuesto, depende de cuál), las desventajas de cada uno pueden (muy probablemente) aumentar y las ventajas disminuir: filtrando - el resultado es un "plomo total", pero no un grial :-)) ¿Por qué combinar lo incompatible? "Cada uno" debe hacer lo suyo, cuando tanto "+" como "-" se compensan - no es una mala opción - cuando se combinan "directamente" ambos perderán.

P.D. ¿Por qué "flexionar" cuando todo está bien como está? Por otro lado, si tienes ganas y tiempo, entonces por qué no...:-))

Bueno, como objeción - ¡hay muchos en MT! A continuación, el TS está en tendencia, deja que la ganancia se mantenga - esperando el crecimiento, un piso comenzó. Y este piso dura 2 semanas, ¿qué hay que hacer - los intercambios están en marcha?
 
kch:

¿Una nueva tendencia (swing) va siempre precedida de una "situación incierta" en forma de plano, bandera, etc.? ??? Es decir, ¿los cambios de tendencia no se producen inmediatamente?
Casi nunca - una buena tendencia comienza con una inversión en forma de V (para reducir el número de pasajeros)
 
Le sugiero que utilice el simple efecto de la acumulación de volumen como criterio para un piso (si realmente necesita identificarlo). Si el volumen acumulado supera una determinada desviación estándar en un horizonte temporal determinado, entonces estamos en un plano.
 
C-4:
Propongo utilizar un simple efecto de acumulación de volumen como criterio para un piso (si es que necesita identificarlo tanto). Si el volumen acumulado supera un determinado valor de desviación estándar en un intervalo de tiempo determinado, entonces tenemos un piso.


Por favor, utilice fórmulas para explicar si el volumen de ticks está disponible (no informativo) o el volumen de transacciones no siempre está disponible (puede ser utilizado).

En mi opinión, la noción de tendencia y de plano sólo puede considerarse en el marco de una TS concreta.

 
C-4:
Si el volumen acumulado supera una determinada desviación estándar en un periodo de tiempo determinado, entonces estamos ante un piso.
Entonces, ¿es un piso o una inversión?
 
Qué tal esto: digamos que hay un flutista de ganancias seguro, con un drawdown en la posición, concluimos que se ha iniciado una tendencia, y empezamos a añadir a la posición contra la tendencia, o fijamos la pérdida y cambiamos a una estrategia de tendencia ...
 
ChachaGames:
Qué tal esto: digamos que tenemos un volante que gana con seguridad, con un drawdown en la posición concluimos que la tendencia ha comenzado, y empezamos a añadir a la posición contra la tendencia, o fijamos la pérdida y cambiamos a una estrategia de tendencia...
Creo que es mejor y más seguro esperar a que se produzca un pinchazo que escalar en contra de la tendencia, así que imho, sin profundizar demasiado, es mejor tener un buscador de tendencias que gane con seguridad y esperar a que se produzcan los pinchazos ))
 
kch:
Me parece que es mejor y más seguro esperar a que se produzca un bache que ir en contra de la tendencia, así que, en mi opinión, sin entrar en detalles, es mejor tener un seguidor de la tendencia que gane con seguridad y esperar a que se produzcan los baches ))


Totalmente a favor. El 90% de la derecha. Como en la película, "¿Cuál es tu credo?"

- "¡Siempre!"

P.D. "...mejor tener un seguidor de la tendencia que gane con seguridad y no se meta en el berenjenal" mientras "pica la pasta" (pero no se mete en el berenjenal) en el canal por un seguidor plano que gane con seguridad :-)))