Las contraposiciones: ¿autoengaño o herramienta sutil? - página 13

 

sí, el tema de la locofilia o locofobia sale año tras año, y curiosamente :) alguien lo volverá a sacar en primavera... y en el otoño .... Puede que los ciclos influyan en ello :)

 
goldtrader:

Me sorprende que Vladislav haya mostrado pruebas tantas veces.

Si la chica no hubiera preguntado, lo habría enviado a los hilos antiguos - pero es un poco embarazoso :))))))....

Buena suerte.

 
Mischek:

Si lo haces tú mismo, no debería haber preguntas como el título de la rama, si lo haces correctamente (en términos de aritmética).

¿Pero tengo que hacerlo? Es más conveniente observar y analizar cada eje por separado, sin reducirlo a la red. El precio de la comodidad no es grande: el diferencial.


Bueno, esa es la cuestión, hay una brecha.

El diferencial es tanto "+" como "-".

De todos modos, vamos a llegar al fondo del asunto.

 
Mischek:

En el cierre tenemos una pérdida de spread de 20p en una operación roja y 20p en una operación turquesa. En total 40 p.

Con la red tenemos una pérdida de 20 p en el intermitente azul

Cerramos el contador a mano (exactamente a través de "Cerrar contador" y no secuencialmente) o programáticamente a través de OrderCloseBy() y no hay pérdida en el spread.
 
Swetten:


Así que ese es el punto, hay una brecha.

Oh, bueno.

Así que estás traduciendo mal - te sugerí que lo averiguaras por ti mismo: siempre es más útil.

Buena suerte...

Sí, estás bajo juramento ;) ..... :)))))))))))

 

VladislavVG:

Sí, está juramentado ;) ..... :)))))))))))


Lo recuerdo, lo recuerdo. :)
 
Mischek:

Parece que no lees lo que escribes, no digas tonterías en la cabeza de una chica con estas tonterías.

¿Qué tiene de delirante? Es simple - en la prueba siempre se olvida de especificar que en los lotes se puede obtener beneficio de dos maneras posibles, y en la red sólo una.

Es sorprendente que todos los cálculos se reduzcan únicamente a la conversión de una estrategia en otra, olvidando que por lo general ambas estrategias son posibles.

 
Andrei01:

¿Qué es lo que no tiene sentido? Todo el mismo simple - en la prueba siempre se olvide de especificar que los lotes de beneficio se puede obtener de las dos formas posibles, y la compensación - sólo uno.

Sorprendentemente, todos los cálculos se reducen a convertir una estrategia en otra, olvidando que ambas estrategias son posibles en los lotes.

Me pregunto sobre su falta de comprensión de los procesos... estrategias... Sí ... que una estrategia puso 10 ofertas (incluyendo lotes) que la red de 10 ofertas en la misma estrategia - el resultado es el mismo ...

tienes un ojo lavado para la visualización de información de posición...

 
goldtrader:
Cierre los contadores a mano (exactamente a través de "Cerrar contadores" y no de forma secuencial) o de forma programada a través de OrderCloseBy() y no hay pérdida en el spread.

Muestra en la figura de la página 11 donde la taquilla hará "Cerrar contador"
 
Aleksander:

que con una estrategia pongas 10 operaciones (incluyendo lotes), que con la red de 10 operaciones con la misma estrategia - el RESULTADO es el mismo...

¿Qué le hace pensar que con los lotes permitidos sólo se puede utilizar una estrategia de compensación? ¿De dónde viene este postulado?