Diablo - página 24
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Vale, un último argumento y me voy de este hilo tan raro.
Si tomamos 1 corredor en la primera serie, (10 dólares), hicimos nuestro depósito igual a 1000+10=1010. Es decir, lo aumentamos en un 1%. Todavía no hay garantía de la ciruela después del sexto paso. Esta garantía estará en el escalón 50 o 100. Y además, todo es correcto, vamos a drenar en el paso 7. La probabilidad de perder disminuirá a 1 /128. Sí. Quizá Diablo-ski tenga suerte y sigamos así, doblando el depósito una y otra vez. Y la probabilidad de perder parece reducirse a la mitad cada vez, si no retiramos beneficios. Ahora calcule la probabilidad de esa suerte, que le deseo a usted.
Estás tratando de evitar errores al mezclar dos casos diferentes - cuando el depósito es igual a 100 pasos y cuando el depósito es igual a 6 pasos y estás pegando las probabilidades de un caso al depósito de otro. No funcionará. Para citarte:
alexeymosc:
Si tomamos 1 corredor en la primera serie, (10 dólares), hicimos nuestro depósito igual a 1000+10=1010. Es decir, lo aumentamos en un 1%.
Estás atrapado en la creencia de que la lógica puede ayudar aquí.
Sí, estoy de acuerdo.
Usted trata de salir de ella mezclando dos casos diferentes -cuando el depósito es igual a 100 pasos y cuando el depósito es igual a 6 pasos- y mezclando las probabilidades de un caso con el depósito del otro. No funcionará. Para citarte:
Hasta ahora, todo es correcto. Pero, ¿qué tiene que ver esto con los 6 pasos? En el caso de un depósito de 1.000 dólares y el paso de 10 dólares, tenemos 1.000 / 10 = 100 pasos para la reducción, ¡no 6! Si cuentas como lo haces, entonces con un depósito de 1000 dólares y 6 pasos a cero, el paso es entonces 1000 / 6 = ¡167 dólares! Y después del primer cierre positivo, el depósito será igual a 7 pasos, y la posibilidad de perder este, depósito de siete pasos, se reducirá a la mitad!¿Por qué 100 pasos? Se trata de poner a cero si el precio ha seguido un patrón determinado, cuya probabilidad hay que contar. Tal vez haya 8 pasos. En otros casos las operaciones se cierran al +1%.
Hay que calcular la probabilidad de perder, puede ser de 7 pasos o de 5. No estoy tratando de salir de esto, es sólo su imaginación. Si toma un corredor tal que duplicará el depósito por 6 veces, significa que no fallará después de 6 pasos, sino que fallará menos - debido al gran corredor y los drawdowns serán más grandes.
Sí, estoy de acuerdo.
No sé qué es lo que falla en la lógica, pero si hay que creer sus cálculos, la moneda no está al 50%, sino muy "sesgada"...
O los cálculos son erróneos, o la lógica no es amiga mía.
;)
No sé si es lógico, pero según tus cálculos, la moneda no está al 50%, sino muy "sesgada"...
O tus cálculos son erróneos, o no eres amigo de la lógica.
;)
) ¿En qué punto está sesgado? Debes señalar dónde está sesgado. Entonces puedes demandar a Microsoft por un PRNG sesgado.
El otro día contabas la probabilidad de una "descarga".
No entiendo lo que dices. ¿Qué tiene que ver Melcosoft con esto?
Estamos discutiendo sobre Katala y su estrategia.
8)
El otro día contabas la probabilidad de una "descarga".
No entiendo lo que dices. ¿Qué tiene que ver Melcosoft con esto?
Estamos hablando de Catala y su estrategia.
8)
Así que no entendiste, y no entendiste nada.
Gracias por responder a todas sus preguntas.
(
Gracias por responder a todas las preguntas.
(
No voy a huir. ¿Qué pregunta? ¿Dónde está la inclinación?
Un patrón mata el depósito. ¿Cuál es la longitud del patrón? Nómbrelo y yo calcularé su probabilidad de ocurrencia. ¿Cuál es su pregunta?
¿Por qué 100 pasos? Se trata de poner a cero si el precio ha seguido una pauta determinada, cuya probabilidad hay que contar. Tal vez haya 8 pasos. En otros casos, las operaciones se cierran al +1%.
Hay que calcular la probabilidad de perder, puede ser de 7 pasos o de 5. No estoy tratando de salir de esto, es sólo su imaginación. Si toma un corredor tal que duplicará el depósito por 6 veces, significa que no fallará después de 6 pasos, sino que fallará menos - debido al gran corredor y los drawdowns serán más grandes.