Diablo - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Encontré trayectorias que causan pérdidas en el esquema de Diablo, por lo que se modifica. El primer mensaje del hilo ha sido sustituido por uno nuevo. El esquema de Tanques también se modifica, pero no veo el sentido de publicarlo porque requiere supervisión - después de cerrar uno o dos corredores en el plus, las órdenes restantes deben ser eliminadas. Básicamente, no puede comenzar con un cierre negativo - al principio siempre obtenemos uno o dos corredores en posición positiva, o 0. Después de eso, tenemos que eliminar los pedidos restantes.
En este caso, debe establecer la toma total de la cuadrícula en pips, cuyo tamaño mínimo es igual a un paso. ¿Verdad?
¿Borrar órdenes después de 0...? ¿Cómo te lo imaginas?
En este caso, tiene que establecer el límite total de la red en pips, con un tamaño mínimo de un paso. ¿Verdad?
¿Borrar órdenes después de 0...? ¿Cómo te lo imaginas?
Estamos hablando del nuevo esquema de Tanques, que aún no he publicado. Es realmente un punto de equilibrio, pero sólo cuando se ve. Allí, todas las trayectorias iniciales obtienen beneficios cerrando parte de las órdenes, o 0 cerrando también parte de las órdenes. Pero una vez que se cierran estas órdenes el resto se desequilibra porque todas las órdenes del patrón están interrelacionadas. Por lo tanto, las órdenes restantes deben ser eliminadas para evitar pérdidas en caso de que sean golpeadas por el precio. El nuevo esquema de tanques es muy sencillo, con sólo cuatro niveles Rabbit y ocho órdenes, todas con Take Profit y Stop Loss. Es imposible establecer un Take Profit común en el nuevo esquema de Tank, porque son rentables diferentes trayectorias, tanto las planas como las de tendencia que terminan en lugares diferentes.
Diablo aporta muchos más beneficios y no requiere una supervisión constante durante el día: basta con colocar más órdenes y cerrarlas todas al final del día.
Tank....... se está trabajando y probablemente lo hará pronto (para trabajar sin supervisión), así que a veces hay que estar atento por si no se activa una orden
Por mi parte, no entiendo muy bien lo que funciona, cómo trabajar con lo que funciona, Diabla/Tanque, lo que no, lo que sí y cómo...
Por mi parte, no entiendo muy bien lo que funciona, cómo trabajar con lo que funciona, Diablo/Tank, lo que no, lo que sí y cómo...
El único script de Diablo en el hilo ahora mismo. Se ejecuta en la mañana, al final del día todas las órdenes deben ser cerradas.
En dos días con un lote grande Diablo aumentó el depósito en un 30%, cerrando 108 pips de beneficio neto en GBPUSD.
Diablo es el único script de Diablo en el hilo ahora mismo. Se ejecuta en la mañana, al final del día todos los pedidos deben ser cerrados.
En dos días con un lote grande Diablo aumentó el depósito en un 30%, cerrando 108 pips de beneficio neto en GBPUSD.
No vas a argumentar que casi todos los sistemas pueden aumentar el depósito en un 30% con un lote grande, ¿verdad? eso no es un argumento.
Diabla, en su forma actual, es un sistema de comercio de equilibrio... se abre por la mañana, se cierra por la tarde a cero o a +, ¿no?
¿Y qué pasa con el hecho de que hoy, cuando he ejecutado el script, las órdenes sólo se han colocado por encima del precio actual, y no por debajo, es un error o un truco?
No vas a argumentar que casi todos los sistemas pueden aumentar la deposición en un 30% con un lote grande, ¿verdad?
Diablo, tal y como está ahora, ¿es un sistema de comercio de equilibrio? Abrió por la mañana, cerró por la tarde o a cero o +, ¿verdad?
¿Y qué pasa con el hecho de que hoy, cuando he ejecutado el script, mis órdenes sólo estaban por encima del precio actual y ninguna por debajo, es un error o un truco?
Las pérdidas son posibles, las condiciones se describen en el primer mensaje del tema.
Es necesario rellenar todos los campos de la configuración de la secuencia de comand os. Sólo el campo Spread es opcional. También es posible que su empresa de corretaje tenga un límite en el número de órdenes que se pueden cursar.
Los cierres negativos sólo se producen con retrocesos fuertes (más de un corredor) desde los niveles de órdenes libres directas (Buy Stop o Sell Stop), a partir del quinto nivel del Conejo, contando desde el precio. Un fuerte retroceso desde el quinto nivel se traduce en la pérdida de un corredor, desde el séptimo nivel - dos, y así sucesivamente.
¿qué es un pullback de más de un corredor desde un nivel? todo lo demás no se explica.
Los cierres negativos sólo se producen con retrocesos fuertes (más de un corredor) desde los niveles de órdenes libres directas (Buy Stop o Sell Stop), a partir del quinto nivel del Conejo, contando desde el precio. Un fuerte retroceso desde el quinto nivel se traduce en la pérdida de un corredor, desde el séptimo nivel - dos, y así sucesivamente.
¿qué es un pullback de más de un corredor desde un nivel? todo lo demás no se explica.