¿Cuál es la perspectiva en su opinión? - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
A mí tampoco se me da mal la electrónica, es agradable ver a un colega :)) Existe esta opinión desmotivadora: un ordenador cuántico ya existe en la naturaleza. ¿Dónde? En todas partes.
En el sentido de que las llaves que busca están debajo de sus narices, en sentido figurado.
Cuántos colegas ;)) algunos colegas también son microelectrónicos ;)
Tal vez deberíamos cooperar... hay un montón de buenas ideas ;)
....De ninguna manera. Supongamos que hay dos griales absolutos, uno reclutará en redes neuronales y el otro en RSI. Así, ambos abrirán operaciones al mismo tiempo.
¿Por qué dos sistemas perfectos, pero basados en principios diferentes, deberían abrir operaciones al mismo tiempo? ¿Sospecho que en la misma dirección?
Sí, en uno. Pero, repito, estoy hablando de los griales perfectos, es decir, los que se llevan todo el movimiento del precio. Porque es lo mismo escrito en diferentes fórmulas. Por poner un ejemplo:
1. z=x+y;
2. z=(2x+2y)/2;
No creí que mi post sobre la inexistencia del futuro y la inoportunidad de predecirlo fuera a provocar tanto como +7 páginas de basura, y ya ha habido varios intentos de parar la verborrea y cambiar el bazar casi científico en la dirección establecida por el topicstarter. Ni un solo rastreador de éxito predice el futuro, es un sinsentido innecesario, ¿dime por qué? ¿Conduces por una carretera de montaña que predice las curvas? ¿O se dirige en la dirección correcta según los giros y la situación? Hay un bicho en tu subconsciente que grita, tienes que predecir el futuro, ¡está ahí! Esto es pura psicología... por eso de todos los verbalistas nadie llegará a ser un trader - un trader es un biorobot autodisciplinado con una reacción instantánea, no predice, reacciona instantáneamente a las situaciones constantemente cambiantes del mercado. ¿Crees que Soros hace predicciones? No, él planea y crea sin tapujos si puede, y si no puede, manipula el mercado de otras maneras, pero no predice. él es la fuente....Y como los traders somos sólo un flujo de liquidez para él, tenemos que entender sus intenciones en el momento de su implementación (entender al BIGBOSS), en lugar de adivinar por café y NS, lo que el BIGBOSS tiene en mente, él tiene una cosa en mente, ¡tú eres su BASE DE DINERO!
__Clasificar ZigZags - Lo hice, obtuve resultados. Francamente, creo que Topchilo hizo algo similar, ya sea filtrando las señales de TS o clasificando los Picos y los Mínimos, detrás de los cuales debería haber movimientos mayores a X puntos. Quedé satisfecho con los resultados, pero todo esto lo hice no en MT, por lo que no lo vi en el gráfico, pero ahora planeo continuar la investigación en esta dirección en MT5.
Y para la gente de pensamiento que cree en Dios, en el Forex, en la suerte y en el futuro, hay que imitar a los que tienen resultados. La cartera CB y el principio de su composición es la clave del éxito - Markowitz no habría sido galardonado con el premio Nobel....Si fuera tonto....¡La MTS(TS) diversificada de varias tácticas es la clave del éxito relativo, una táctica cae en picado, la segunda gana!!! Bueno, los que se creen que son OWNED que predecir el futuro further.....
La respuesta sobre la red en MT es genial?? ))))) Ya lo creo, Prival ha agonizado tanto con la rejilla en los niveles de figuras)) sólo que la rejilla es su pavo, mientras que en MT no es una rejilla sino una NEED autoescalable para los peces. La genialidad es que los niveles de forma son opciones. eso es todo.
Llevo un tiempo notando este patrón. Casi todo el mundo aquí es ingeniero electrónico. Pero, ya no me interesa este tema. En nuestro país no entra a raudales.
Me refiero a la electrónica. La industria electrónica en nuestro país es "improbable" en la actualidad. Cultivar cristal de alta pureza o soldar condensadores chinos en un trozo de textolita es una cosa. Pero fabricar un chip con decenas de millones de transistores en este cristal... eso es débil para nosotros.
Me refiero a la electrónica. La industria electrónica en nuestro país es "improbable" en este momento. Cultivar un cristal de gran pureza o soldar condensadores chinos en un trozo de textolita es una cosa. Pero hacer un chip con decenas de millones de transistores en este cristal es débil para nosotros.
>>no hay futuro, de lo contrario
>>De lo contrario, sería un abanico infinito de probabilidades: las mismas copias de todo nuestro universo, para todos los miles y millones de años por venir,
Lo más probable es que no exista un futuro predeterminado, como nos dice la física cuántica en sus experimentos. Sólo existe la probabilidad de que ocurra algún futuro.
Es probable que la matriz de transición completa hacia el futuro no sea cognoscible por los medios computacionales modernos. Los ordenadores cuánticos existentes son todavía primitivos.
Sin embargo, se puede concluir que la ocurrencia de un evento es más probable que la ocurrencia de otro.
Obviamente, la matriz de transición es el factor clave para que se produzca tal o cual futuro. Son sus características las que influyen decisivamente en el resultado del ciclo de cálculo.
El ciclo computacional, es el número de operaciones que se realizan en el horizonte cuántico visible del sistema. Aunque la matriz de transición es increíblemente compleja, los seres humanos e incluso los organismos primitivos pueden influir en su estructura.
Debido a su complejidad, el hombre es capaz de modificar la matriz de transición provocando cambios locales bastante significativos, que según una determinada ley decaen con el tiempo y la distancia.
Es bastante difícil explicar la existencia de una realidad cognitiva compartida sin contexto. El contexto es el presente. Qué es e interactúa con la matriz de transición. La matriz de transición es el futuro.
Llamemos al contexto un marco del ciclo computacional.
Los contextos individuales se ponderan, se procesan de una manera determinada y se crea un determinado patrón general, en el que se combinan los contextos según alguna aproximación de su matriz de transición. Es decir, a medida que los acontecimientos menores se desplazan hacia el pasado, surgen diferentes ramas del futuro, ya claramente distinguibles.
Al igual que la Torre de Pisa, todas estas ramas existen desde hace mucho tiempo, y al igual que usted está leyendo ahora esta frase están cambiando en esencia al chocar con las ondas computacionales. La segunda ola que destruye el pasado está bastante lejos, esta ola lava sustancias y símbolos complejos. Lo llamamos entropía. A medida que pasa el tiempo, los recursos del ciclo de computación se van promediando y es bastante difícil encontrar un mecanismo complejo que tenga 500 millones de años.
Históricamente, uno de los factores más influyentes en nuestra matriz de transición ha sido el sol, la luna y, en cierto modo, los planetas y las estrellas. Pueden verse como generadores de perturbaciones en la matriz de transición.
Pasemos a un dispositivo más cercano a la realidad, que debería influir en la matriz de transición de una manera determinada, es decir, de forma que se obtenga dinero por trabajar en el mercado. Lo más probable es que debas tener un reloj. No importa lo que cuesten, lo que importa es que te permitan controlar el tiempo. Te metes en el contexto de WATCH.
El tiempo se divide en noche y día. Geográficamente, depende de la hora del día. Su planificación a largo plazo debe incluir algún tipo de programa y comodidad para garantizar las condiciones de una supervivencia normal contra la entropía. Necesita un canal de comunicación fiable y un equipo informático fiable.
Estás en el contexto del LUGAR.
Se necesita una cierta cantidad de dinero y un proveedor de dinero fiable -un corredor- para viajar en el universo del dinero.
Te metes en el contexto de un BROKER.
Se encuentra en el contexto global de RELOJ + LUGAR + CORREDOR.
Por lo tanto, ahora tienes la oportunidad de utilizar los recursos de tu cuerpo y del espacio que te rodea, todo el contexto, para influir en la matriz de transición de manera que la suma de dinero en el AGENTE que controlas aumente o disminuya.
Obviamente, las ondas computacionales simbólicas que golpean el horizonte cuántico del sistema (VIGILANCIA - LUGAR - CORREDOR) pueden influir en su elección y llevarle a uno de los conjuntos de mundos.
Por lo tanto, resulta obvio que hay que identificar las ondas computacionales que golpean el horizonte cuántico del sistema, correlacionarlas con las herramientas que utilizará para trabajar con un agente, de hecho definir el lenguaje en el que se comunicará e identificar aquellas de ellas, cuya interacción le lleva al resultado deseado.