Lógica de aprendizaje - página 6

 
PapaYozh:

Estas dos líneas, por decirlo suavemente, parecen extrañas:

es mejor así:


Tal vez. No voy a discutir.
 
denis_orlov:

Tampoco está mal, pero sería bueno aclarar el nombre de la rama o empezar a estudiar la lógica.

La verdad es que no sé cómo hacer lo segundo...)


Lo que impulsó la rama fue esta construcción

int CountTrades(int tip, int imagic) {
   int count = 0;
   for (int trade = OrdersTotal() - 1; trade >= 0; trade--) {
      if (!OrderSelect(trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) continue;
      if (OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != imagic) continue;
      if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == imagic)
      if (tip>=0){
         if (OrderType()==tip) count ++;
      }
      else count ++;
   }
   return (count);
}
El nombre de la sucursal aún puede cambiarse. Sugiere uno mejor
 
Vinin:


Este diseño me impulsó a iniciar este hilo

Sí, realmente hay algo en el código que necesita ser eliminado y algo que sólo necesita ser añadido.....

El nombre del veti todavía se puede cambiar. Sugiere uno mejor.

Yo nombraría la rama así: "Lógica de la codificación, depuración y optimización por medio de ejemplos, o simplemente un informe" :)

 
drknn: Puedo compartir cómo fue para mí.

Genial, ¡se agradecen estas revelaciones!

Es raro encontrar confesiones aquí en absoluto. Yo también escribía la mía aquí, pero tenía que ver con lo que hacía como hobby antes de descubrir Forex.

 

Me gustaría proponer otra tarea.

Pero hay un pequeño problema.

La cuestión es cómo resolver el problema con el mínimo esfuerzo

Archivos adjuntos:
 
drknn:


Puedo compartir cómo fue para mí.


Lógica, lógica, y qué decir del pensamiento intuitivo, a nivel de la inconsciencia, cuando resuelves un problema lógicamente durante días y noches y no puedes resolverlo lógicamente (bueno, nada cuadra), y luego una vez fuiste al baño )) y das a luz, y resulta que la solución estaba como siempre puesta en la superficie.
 
sanyooooook:

Mejor borrar el post. De lo contrario, el ejemplo no es del todo correcto.
 
Vinin:

Mejor borrar el post. De lo contrario, el ejemplo no es del todo correcto.
Cuando Arquímedes descubrió su ley, tampoco hizo exactamente lo correcto.
 
sanyooooook:
Cuando Arquímedes descubrió su ley, tampoco hizo lo correcto.

Una bañera es mejor que un inodoro.
 
Vinin:

La bañera es mejor que el inodoro.
Quién dijo que fui al baño en el inodoro (tengo una ducha y un inodoro combinados), así que hay lógica, si vas al baño, tienes que ir al baño