Una sugerencia a la administración - página 41
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Todos han dado su opinión?
Pues bien, permítanme hacer también algunos *cortos* comentarios:
1). Personalmente, estoy a favor de la libertad de expresión universal y sin restricciones (libertad de expresión).
2). la palabra "foro" significa un lugar de comunicación libre y sin restricciones.
A pesar de esta definición histórica, cualquier foro moderno necesita ser CONTINUADO. Esto incluye la moderación como uno de sus elementos .
El elemento principal de la racionalización no es la moderación, sino la creación de reglas de conducta claras con una lista inequívoca de acciones prohibidas, así como la CLASIFICACIÓN de los temas, mientras que esto está completamente ausente en el foro MQL4 (error de MetaQuotes). Para una comunicación consciente y de calidad en el foro, se podría introducir un subforo de sólo lectura, al que tendrían acceso los 20-50 usuarios más avanzados del foro o los autores de los mejores programas/artículos. Los omnipresentes "estudiantes de la escuela profesional" no habrían penetrado allí (yo mismo me gradué en la TU, y te aseguro que entre los verdaderos estudiantes de la escuela profesional no había tanta arrogancia, como el 50% de los visitantes prepotentes de este foro, odiadores del sombrero). Y otros más de 100 "podemos también...".
Las reglas de este foro son vagas y poco claras, los autores de las reglas no proporcionan definiciones claras. El procedimiento para apelar a los administradores del foro contra las acciones de los moderadores no ha sido elaborado ni prescrito. Personalmente, como en cierta medida abogado, veo agujeros evidentes con los que tropezarán los moderadores, lo que provocará injusticias en este foro. Como consecuencia, el pensamiento creativo se verá afectado. Se me ocurre una docena de hilos útiles en este foro que PODRÍAN haber sido cortados o masacrados por los "moderadores" sobre la base de "oh, eso es basura". Todo el mundo sabe que no lo es".
En este sentido, SProgrammer tiene razón -aunque todo el mundo debe ser ya consciente de que lucha por la supuesta "libertad de expresión" no por el bien de esta libertad, sino para que el foro siga siendo un caos y los pensamientos inteligentes se pierdan en la inundación general. Eso es exactamente para lo que le pagan, ¿no lo has olvidado?
¿MetaQuotes quiere que su producto sea considerado un "profesional"? Pues que se acerquen al foro con un enfoque profesional. Este foro es una parte esencial de la promoción y vida de sus productos, y MQ, aún no se ha librado de la ilusión de entender el foro como un "complemento impuesto" que alguna vez expresó aquí.
Algunos se creen comerciantes.
...
Por supuesto que no puede.
Si vas a pescar de vez en cuando, no significa que seas pescador.
Si sabes jugar al ajedrez, no significa que seas ajedrecista.
AlexEro:
1). Personalmente, estoy a favor de la libertad de expresión universal y sin restricciones (libertad de expresión).
2). la palabra "foro" significa un lugar de comunicación libre y sin restricciones.
La libertad de expresión sin restricciones sólo puede estar en un foro que tú creas personalmente.
Y pronto será necesaria la moderación. Los foros de los liberales y los demócratas de récord son una prueba de ello.
Este es el foro de MQ, y MQ establece las reglas aquí.
Si no te gusta algo, no te pellizcan, y hay muchos foros en internet que permiten "total libertad" pero por alguna razón, no se puede comunicar allí.
A pesar de esta definición histórica, cualquier foro moderno necesita ser CONTROLADO. La moderación es uno de los elementos de esta noción.
Así que decídete ahí: o estás "a favor de la libertad de expresión universal e irrestricta", o estás a favor del CONTROL, que es pisar algunos derechos y libertades.
El elemento principal del ordenamiento no es la moderación, sino la creación de reglas claras de conducta con una lista extremadamente clara de acciones prohibidas, así como la CLASIFICACIÓN de TEMAS - y esto está completamente ausente en el foro MQL4 (error de MetaQuotes). Para una comunicación consciente y de calidad en el foro, se podría introducir un subforo de sólo lectura, al que tendrían acceso los 20-50 usuarios más avanzados del foro o los autores de los mejores programas/artículos. Los omnipresentes "estudiantes de la escuela profesional" no habrían penetrado allí (yo mismo me gradué en la TU, y te aseguro que entre los verdaderos estudiantes de la escuela profesional no había tanta arrogancia, como el 50% de los visitantes prepotentes de este foro, odiadores del sombrero). Y otros más de 100 "y también puedes...".
¿Y la libertad de expresión?
¿Y qué hay de "la palabra 'foro' significa un lugar de comunicación libre y sin restricciones"?
¿Y quién, y por qué, definirá a los miembros del foro para una "comunicación consciente y de calidad en el foro"?
(Por cierto, los moderadores también fueron seleccionados según algunos criterios. Entonces, ¿por qué tu alma no es feliz?)
¿Y qué pasa con los que no han llegado hasta allí pero tienen preguntas/ideas interesantes?
Y el elemento principal es la moderación al fin y al cabo, pues siempre habrá un sujeto que "no soy como los demás" con todo lo que ello implica.
Las reglas de este foro son vagas y poco claras, los autores de las reglas no proporcionan definiciones claras. El procedimiento para apelar a los administradores del foro contra las acciones de los moderadores no ha sido elaborado ni prescrito. Personalmente, como en cierta medida abogado, veo agujeros evidentes con los que tropezarán los moderadores, lo que provocará injusticias en este foro. Como consecuencia, el pensamiento creativo se verá afectado. Se me ocurre una docena de hilos útiles en este foro que PODRÍAN haber sido cortados o masacrados por los "moderadores" sobre la base de "oh, eso es basura". Todo el mundo sabe que no lo es".
Entonces, ¿podrían haber sido recortados? ¿Son indicativos de injusticias?
¿O es un indicio de que, después de todo, se trata de un enfoque sensato de los temas de corte?
Y sobre las reglas... comportarse como un ser humano decente, esa es la regla.
Y compórtate como quieres que se comporten los demás a tu alrededor.
En ese sentido, SProgrammer tiene razón -aunque todo el mundo debería entender ahora que defiende la supuesta "libertad de expresión" no por el bien de esa libertad, sino PORQUE ELLOS siguen ensuciando el foro y los pensamientos intelectuales se pierden en la inundación general. Eso es exactamente para lo que le pagan, ¿no lo has olvidado?
No lo hemos olvidado.
¿Se ha mantenido una vela? ¿O tiene copias de los recibos? Por favor, muestre estas pruebas al foro.
De lo contrario, resulta que eres un calumniador y difamador habitual a tus espaldas.
Usted, "como algo de abogado", debería entenderlo.
¿MetaQuotes quiere que su producto sea considerado un "profesional"? Pues que se acerquen al foro con un enfoque profesional. Este foro es una parte esencial de la promoción y vida de sus productos, y MQ, aún no se ha librado de la ilusión de entender el foro como un "complemento impuesto" que alguna vez expresó aquí.
Creo que eres tú quien vive en un mundo de ilusión y "libertad total".
Ve a ver a un médico. La esquizofrenia no es algo agradable.
¿Todos han dado su opinión?
En ese sentido, SProgrammer tiene razón -aunque ya debería estar claro que defiende la supuesta "libertad de expresión" no por el bien de esa libertad, sino PARA que el foro siga siendo un caos y los pensamientos inteligentes se pierdan en la inundación general. Eso es exactamente para lo que le pagan, ¿no lo has olvidado?
Está prohibido todo el tiempo - ¿cuál es la paga?
Al parecer, eso es lo que te pagan por "hacer tiempo".
Una especie de presidente zitz. :)
Al parecer, eso es lo que te pagan por "hacer tiempo".
Una especie de presidente zitz. :)
¿Cómo se consigue un trabajo allí - el lugar está casi vacante...?
¿Cómo se consigue un trabajo allí - el lugar está casi vacante...?
...
¿Sostenías una vela de esto? ¿O tiene copias de los recibos de pago? Por favor, muestre estas pruebas al foro.
Por lo demás, parece que es usted un calumniador y difamador habitual entre bastidores.
Considerar o informar de que una persona está siendo pagada por hacer algo no es calumnia (difundir información difamatoria). Pero llamar a una persona calumniadora y difamadora sí lo es. Es un poco pronto para que te conviertas en moderador, chico.
Sin comentarios.
Aquí está el nivel de discusión y el refinamiento de la lógica.
Característica inherente a todos los luchadores por la libertad.
Bien por ti.
Caballeros.... ¿Quieres dejar de discutir? ¿Están locos en Internet, están locos, saben siquiera de qué están hablando?
Díselo a tu madre, ella lo entenderá. Estáis todos locos por Internet... ¿Qué mierda de Internet, qué mierda de foro? ¿Qué diferencia hay? moderadores o no moderadores.... es sólo la virtualidad... presta atención a tus seres queridos, lo necesitan más que cualquier foro de internet.
Y no te burles de .... LLAMA A TUS PADRES