Anillo - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Что вижу, то пою.
¿Alguna idea sobre el fondo? ¿O es "lo que veo es lo que trollea"?
¿Quién lo dudaría? )))
Y ahora imagina que en lugar de 30 parejas coges 30 monedas, que desde el punto de vista de la suposición del anillo es uno-tal vez, y consideras una serie de lanzamientos. ¿Ves a dónde voy con esto? ))) Y como lanzar 30 monedas es, en esencia, exactamente lo mismo que lanzar una moneda 30 veces, entonces... ¿Sigo? )))
DE ACUERDO. Hay una afirmación (suposición) del autor de que un sistema formado por procesos aleatorios (50/50) siempre tiende a algún tipo de equilibrio, el mismo 50/50.
¿Quién lo dudaría? )))
Y ahora imagina que en lugar de 30 parejas coges 30 monedas, que desde el punto de vista de la suposición del anillo es uno-tal vez, y consideras una serie de lanzamientos. ¿Ves a dónde voy con esto? ))) Y como un lanzamiento de 30 monedas es, en esencia, exactamente lo mismo que lanzar una moneda 30 veces, entonces... ¿Sigo? )))
la diferencia es que si la moneda #12 salió cara, eso significa que la moneda #21 tiene que haber salido cruz - ¿sientes la diferencia?
продолжатьEsto equivaldría entonces a ejecutar el ST con una entrada aleatoria en un solo par.
Y todo eso se resuelve si se sigue su propia premisa (50/50). Pero no es así, ¿verdad? Entonces, ¿quizás la premisa sea errónea? ¿O tal vez lo son? )))
BIEN. Hay una afirmación (suposición) del autor de que un sistema formado por procesos aleatorios (50/50) siempre tiende a algún tipo de equilibrio, el mismo 50/50.
¿Quién lo dudaría? )))
Y ahora imagina que en lugar de 30 parejas coges 30 monedas, que desde el punto de vista de la suposición del anillo es uno-tal vez, y consideras una serie de lanzamientos. ¿Ves a dónde voy con esto? ))) Y como lanzar 30 monedas es, en esencia, exactamente lo mismo que lanzar una moneda 30 veces, entonces... ¿Sigo? )))
Será mejor que me digas, ¿cómo se relacionan estas monedas entre sí? Pero los pares están conectados.
Esto equivaldría entonces a ejecutar el ST con una entrada aleatoria en un solo par.
Y todo eso se resuelve si se sigue su propia premisa (50/50). Pero no es así, ¿verdad? Entonces, ¿quizás la premisa sea errónea? ¿O tal vez lo son? )))
Te las arreglaste para responder mientras gobernaba mi sabb...Será mejor que me digas, ¿cómo están conectadas estas monedas entre sí? Los pares están conectados.
¡Exactamente!
продолжать, продолжать...
разница в том, что если монетка №12 упала орлом, то это значит, что монетка №21 ОБЯЗАТЕЛЬНО упала решкой - чуете разницу?
Si se trata de monedas, las probabilidades de que la moneda número 21 salga cruz siguen siendo del 50%.
Si te refieres a forex, escribí más arriba sobre los requisitos previos.
Erm. bueno la diversificación del riesgo está a la vista. no está claro qué principios deben utilizarse para abrir órdenes. es decir, ¿qué índices o es sólo el orden lo que debe seguirse?
sólo un paso de apertura de estas posiciones