MT5&MQL5 en Linux - página 3

 
C-4 >>:

Windows закрытая платформа, просто так ее не модифицируешь. К тому же windows очень сложная операционная система где в клубок переплетено много технологий. Другое дело линукс, взял вырезал 3/4 функционала добавил какие-нибудь очень специфифические коды и вперед колбасить терафлопсы.

Sí, CP/M también era malo. Pero de repente llegó el DOS, muy bueno, y cuando te fijas bien, es CP/M ;)

 
Recuerdo que hace mucho tiempo, creo que antes de que saliera XP. Los linuxólogos afirmaban con seguridad que en un par de años todo el mundo estaría en linux y que linux manda, Windows es mast dai. Desde entonces ha pasado mucho tiempo, leí en algún sitio los últimos datos de que la cuota de Linux en PC es de alrededor del 1%. Creo que es más probable que el sistema operativo Mac lo consiga que Linux. Creo que linux respira muy mal comparado con Windows 7 y Mac OS...1% es casi nada.
Pero lo que siempre me he preguntado... es que tengo entendido que linux es un globo total. Es decir, es completamente gratis, a diferencia de Vinda. Vale, vale... está claro que todo el material pirata tiene el mismo precio... pero la cuota mundial de Windows ronda el 93%. Así que incluso los occidentales prefieren pagar dinero por winnda antes que instalar linux gratuito... Así que winnda de pago cuesta más. Así que el winnda de pago se vende mucho mejor que el linux libre...sugiriendo...que nadie necesita linux gratis))))
 
drknn >>:
Интересно, а по какому протоколу идёт общение в системе МТ4 - ДЦ? Мне уже давненько не даёт покоя мысль написать свой терминал - под себя, чтоб можно было кодить не на MQL4, а, на том же С++ или Delphi. Ведь в сущности тут же нет ни чего сверхъестественного. Поток котировок - это блок числовых данных - их можно спокойно обрабатывать на любом языке высокого уровня. Результаты рисовать в виде любых графиков или схем, приказ на сервер - это просто блок кодированных команд. Получение ответа с сервера - это расшифровка таких же команд по некоемому алгоритму.
Получить бы ясность в этом вопросе - можно было бы сделать пару-тройку инсталляторов как под виндовс, так и под линукс и чтоб работало без всякого Wine....
Уххх, я бы наверно тогда навсегда с винды спрыгнул бы....


¿Por qué se centra en la MT? Por ejemplo, StrategyRunner: no hay problema con la selección de idiomas... escribe lo que quieras... C++ o VB... lo que quieras...
MT no es la única... Muchos se quedan con la MT, principalmente porque el lenguaje es relativamente sencillo, con una enorme base de desarrollos listos para usar... pero si tienes un conocimiento profesional de C++, ¿qué te impide traducir los desarrollos de otra persona al mismo sistema... hay otras plataformas con API abierta... Currenex al menos...
 
E_mc2 >>:
Помню ещё давным давно по моему ещё до выхода ХР. Линуксоиды уверенно заявляли, фирмы иследования рынка проводили что вот через пару лет капец винде все на Линухе будут, и вообще Линух рулит, ВИнда маст дай. С тех пор как говорица много воды утекло, где то читал последние данные что доля Линукса порядка 1% на ПК. Мне кажеца что скорее Мак ОС вырулит чем Линух. ЧТо то линух на фоне ВИнды7 и Мак ОС вообще совсем плохо дышит..1% почти ничего.
А вот что мне всегда было интересно..это то что я так понимаю Линух это полная шара. То есть полностью бесплатная в отличии от той же ВИнды. Ну ладно у нас..ясно всё пиратское что винда что Линух в одну цену..но ведь во всём мире доля ВИнды порядка 93%. То есть даже западные товарисчи предпочитают заплатить деньги за винду чем ставить халявный Линух. Значит платная ВИнда расходица намного лутше бесплатного Линуха..наводит на мысли..что Линух никому и даром не нужен)))

¿De dónde proceden estas estadísticas? Un enlace, por favor.

 
lexandros >>:


А че вы уперлись в МТ? Возьмите тот же StrategyRunner - там с выбором языков проблем нет... пишите в чем угодно... хоть в C++ хоть в VB... как душе угодно...
На МТ свет то клином не сошелся... ИМХО многие тормозятся на MT - именно из за относительной простоты языка, и огромной базы готовых наработок... но если есть профессиональное знание того же C++ - что мешает самому перевести даже чью то чужую наработку в ту же сиху... да и других платформы с открытым API есть... тот же Currenex хотя бы...

Estoy completamente de acuerdo, y las plataformas funcionan bajo penguin o bajo windows.

 
leman >>:

Ага CP/M, тоже видать плохая была. Но вдруг потом DOS появился, очень хороший, а пригляделись, так этож CP/M ;)

))) En su día puse un CP/M 80 en un Spectrum.
Sí... el viejo yo, el viejo yo...
===
Sobre el tema. No sé tú, pero si te tomas en serio el trading, entonces ¿POR QUÉ ejecutarías EAs en tu máquina General Parpos, que tienes en linux? ¿No puedes comprar un puto netbook para comerciar? Al mismo tiempo, resolver el problema de la electricidad y, en algunos casos/condiciones, de Internet.

 
SofTAA >>:

Откуда такая статистика? Ссылку в студию.

http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=3985

http://habrahabr.ru/blogs/linux/59099/

Desde el propio foro de Ubuntu.
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=87123.0

"La situación no es halagüeña con la posición de Linux, que en mayo superó el umbral del uno por ciento en la categoría de sistemas operativos instalados en máquinas cliente. Linux representó el 0,98% del mercado en febrero, frente al 1,02% de enero y diciembre".


Por cierto, ¿está Google prohibido o algo así?

 
Svinozavr >>:

))) Я в свое время ставил CP/M 80 на Спектрум.
Мдя... старый я, старенький...
===
По теме. Не знаю как вы, но если вы серьезно относитесь к торговле, то ЗАЧЕМ вам запускать советники на машине для ваших дженерал парпоз, ктр. у вас под Линухом? Вы что, не можете сраный нетбук под торговлю купить? Заодно проблему со сбоями электричества и, в нектр.случаях/условиях, интернета решите.


Creo que es una cuestión de filosofía:) Personalmente, yo también soy un ávido fanático de los pingüinos... y uso windup sólo en lugares donde no se puede usar lin, por razones obvias, porque no hay análogos de algunos productos necesarios... en el trabajo el 90% de los ordenadores están en linux... sólo unas pocas máquinas funcionan con Windows... y es mayormente 1C... porque el 1C nos lo impuso el gobierno y no funciona bien en el Linux....... También hay algunas cosas muy profesionales que no tienen contrapartida en linux... Las máquinas que se utilizan principalmente para el trabajo de oficina han estado funcionando con éxito en Linux durante varios años... y tengo dos máquinas en casa... uno está en el linux (el mío)... el otro es para los juguetes - mi hijo y mi esposa juegan... Opero en un netbook (lo compré especialmente para este propósito), no se hace nada más en él excepto operar.
 
E_mc2 >>:
Помню ещё давным давно по моему ещё до выхода ХР. Линуксоиды уверенно заявляли, фирмы иследования рынка проводили что вот через пару лет капец винде все на Линухе будут, и вообще Линух рулит, ВИнда маст дай. С тех пор как говорица много воды утекло, где то читал последние данные что доля Линукса порядка 1% на ПК. Мне кажеца что скорее Мак ОС вырулит чем Линух. ЧТо то линух на фоне ВИнды7 и Мак ОС вообще совсем плохо дышит..1% почти ничего.
А вот что мне всегда было интересно..это то что я так понимаю Линух это полная шара. То есть полностью бесплатная в отличии от той же ВИнды. Ну ладно у нас..ясно всё пиратское что винда что Линух в одну цену..но ведь во всём мире доля ВИнды порядка 93%. То есть даже западные товарисчи предпочитают заплатить деньги за винду чем ставить халявный Линух. Значит платная ВИнда расходица намного лутше бесплатного Линуха..наводит на мысли..что Линух никому и даром не нужен)))

Se llevan estadísticas de las ventas. Linux es gratuito, lo que dificulta el seguimiento del número de instalaciones. La popularidad de Linux se puede juzgar por el número de descargas de sus distribuciones, lo que supone millones y millones de usuarios en todo el mundo.

Además, el software es más fácil de vender para la plataforma de pago y por eso hay tan poco software de pago para Linux de calidad. Sin embargo, la situación está cambiando. Los principales desarrolladores han comenzado recientemente a prestar atención a la plataforma libre y a lanzar sus productos para ella también. Sería una gran ventaja para Metakvot lanzar un cliente para Linux, entre otras cosas, o incluso cooperar con empresas como Etersoft

 
Svinozavr >>:

))) Я в свое время ставил CP/M 80 на Спектрум.
Мдя... старый я, старенький...
===
По теме. Не знаю как вы, но если вы серьезно относитесь к торговле, то ЗАЧЕМ вам запускать советники на машине для ваших дженерал парпоз, ктр. у вас под Линухом? Вы что, не можете сраный нетбук под торговлю купить? Заодно проблему со сбоями электричества и, в нектр.случаях/условиях, интернета решите.

Sí, lo hice. Compré el Z80 y otras piezas, una placa de circuito. Encendiste el soldador, el osciloscopio y construiste el Specrum. El negocio fue una maravilla hasta mediados de 1992.