¿Existe el Grial? - página 122

Nuevo comentario
 
Andrei01 >>:

Ну про научность стохастика - это конешно сильно сказано... ибо канал вот он был токо шо и вдруг неожиданно сплыл неизвестно куда... и ищи его свищи... :))

а сделки уже накуплены по нему в надежде на продолжение предыдущего тренда/разворота... поэтому тот кто говорит "про научность" индикаторов он как бы немного не в своём уме, извините... ну ведь неззя ж быть настолько безграмотным шоб не понимать такие элементарные вещи... ну не может быть никакой научности в предсказывании будущего!!

и самое удивительно что в "научность" индикаторов Форекса свято веруют даже те кто имеет мало-мальское мат. образование... ну за такие высказывания нужно дипломов лишать начисто шоб не позорить учебные заведения.... :))

¿A dónde van sus canales?

 
Andrei01 писал(а) >>

... ¡¡¡no puede haber ciencia en la predicción del futuro!!!
....



Todos los seres humanos no hacen más que predecir el futuro cada día y mejorar sus habilidades de predicción. Y toda su vida lo aprende. Por eso vive.
Si se detuviera, moriría.
 
vasya_vasya >>:

ну так лишите диплома вот этого математика

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81

только вот зачем ему дипломы с его миллиардами теперь?

Oooh... un ejemplo muy revelador.

Leer... l hombre se apasionó por creer en las matemáticas:

"En 1976, Simons ganó el Premio Oswald Weblen de Geometría de la Sociedad Matemática Americana por su trabajo sobre superficies multidimensionales de minimización de área y formas características. Demostró la conjetura de Bernstein hasta la dimensión 8 y también mejoró las propiedades de regularidad del resultado de Wendell Fleming sobre el problema de Platón generalizado".

¿Qué es lo siguiente? El hombre se tranquilizó un poco, se devanó los sesos y decidió... Vamos a leer...

"En 1978 dejó el mundo académico para crear un fondo de inversión, que intercambiaba materias primas y diversos instrumentos financieros de forma discreta".

 
vasya_vasya >>:

МАКД - это тот же канал написанный в виде осциллятора, при периоде "1" быстрой скользящей. при других периодах, он показывает более интересные вещи,

Siéntate - dos)) Un canal implica dos límites - ¿dónde están en el MACD?

pero lo que significa un "canal" estocástico, calculado a partir de los extremos, está científicamente claro sólo para usted.

Bueno, ponlo en el gráfico 

         UpChannel[i]=High[ArrayMaximum(High,Kperiod,i)];
         DnChannel[i]=Low [ArrayMinimum(Low, Kperiod,i)];
donde canal Up/Dn es el límite superior e inferior del canal;
Kperiod - %K de estocástico;
i - posición en el ciclo de recálculo.

Y tú también lo verás. Tal vez. Poco probable. No - inútil.

===
Déjame sin el placer de leer tu hmm... consideraciones, ¿de acuerdo? Si quieres que te expliquen algo a la fuerza, no depende de mí. Tampoco estoy en el negocio de "no forzar" la enseñanza gratuita.

(Y eso es todo para mí - en lugar de un "gracias" )))))))))))))))))

 
Andrei01 >>:

Ооо... очень показательный пример.

Читаем... вот был человек, увлекался верованием в математику:

"В 1976 Саймонс получил Приз Освальда Веблена по Геометрии (англ.) Американского математического общества за работу по многомерным поверхностям, минимизирующим площадь, и характеристическим формам. Он доказал предположение Бернштейна (англ.) вплоть до размерности 8, а также улучшил свойства регулярности результата Вендела Флеминга по обобщённой проблеме Плато."

А шо дальше? Человек немного протрезвел, пораскинул мозгом и шо решил?... Читаем...

"В 1978 он покинул академическую науку с тем, чтобы основать инвестиционный фонд, обменивающий товары и различные финансовые инструменты на дискретной основе."


¿Qué no es un ejemplo? Un doctor en matemáticas se hizo multimillonario utilizando, según tus palabras, la pseudociencia.

 
leman >>:

А куда у Вас каналы деваются?

No van a ninguna parte en el pasado, sólo al futuro obstinadamente sin querer continuar como se pretende. :)))

 
Andrei01 >>:

Они никуда не деваются в прошлом, только в будущее упрямо не хотят продолжаться как про них задумано. :)))

¿Les dijiste lo que tenías pensado para ellos? Probablemente no lo sepan, y si lo supieran, seguro que seguirían tus ideas. :))

 
vasya_vasya >>:

а чем не пример? доктор мат наук, стал миллиардером используя по вашим словам лженауку

¿Dónde dice algo sobre la pseudociencia? Sólo dice que el hombre dejó las matemáticas y se dedicó a los negocios... ...para que pudiera cambiar la mierda por la mierda...

y el resultado fue el mismo... Aunque cuando era matemático tampoco era el último tonto, pero no pudo hacer miles de millones. :) La conclusión es obvia.

 
Andrei01 >>:

А где про лженауку было сказано? Просто написано шо человек бросил математику и занялся бизнесом... шоб менять шило на мыло...

ну и результат соответствующий... хотя когда он еще математиком был и ею занимался он далеко не последним дураком был, но милиардов не смог заработать. :) Вывод напрашивается сам.

No se puede "ser" matemático :)

 
Andrei01 >>:

Они никуда не деваются в прошлом, только в будущее упрямо не хотят продолжаться как про них задумано. :)))

¿Qué te hace pensar que se trata de ellos? Eres tú quien lo ha "concebido". (Sí. ¡El AT no funciona! ¡No quiere mostrar el futuro! ))))

El indicador muestra lo que hay "en el momento", en un momento determinado.

Yo, por ejemplo, estoy esperando que Ishimoku me sirva una cerveza. Esperando, esperando...

1...115116117118119120121122123124125126127128129...213
Nuevo comentario