¿Existe el Grial? - página 39

 
ULAD >>:


Советская школа-сказать правду. Опытом с вами, топик стартер делиться как видно из его поведения не собирается. У него другие цели.
А вот товарищей получить бесценный дар удачной торговли на халяву здесь наблюдается предостаточно. И это не удивительно. 95+5.
А FantasYGold прав. С годами приходит понимание рынка и торговля приносит удовольствие и финансовую независимость(не всем конечно). Но и ему не надо забывать, что он становиться слишком самоуверенным если индикаторы ему уже не нужны. Как ни странно, судьба таких наказывает жестоко.
Извините если кого раздражаю.


para la escuela clásica de forex - indicadores o tendencia a corto plazo o análisis de velas o .... como ".... elegir una herramienta y perfeccionar sus habilidades...." es una necesidad, pero tenga en cuenta que el propio FantasYGold dijo que elige el par de divisas que le gusta, sospecho que simplemente sigue la "regla de moverse con el mercado" y elige un instrumento basado en la claridad de las tendencias establecidas, pero con el propósito de alcanzar un determinado nivel de precios
Si se sigue la idea de la aleatoriedad del precio actual, entonces queda claro por qué los terminales de comercio están equipados con informes de noticias y por qué hay tantos indicadores - la única conclusión es que pueden disuadir al comerciante de que el precio actual es aleatorio :)

Para concluir esta reflexión, ¿cuál es el par más negociado? ¿cuál es el par más discutido? ¿cuál es el par más novedoso? ¿con qué par se recomienda iniciarse en Forex? :) - ¿al azar? o 95+5 :)))
 
IgorM >>:


для классической школы Форекса - индикаторы или анализ краткосрочных трендов или свечей или .... как и "....выберите себе инструмент и оттачивайте свои навыки...." является обязательным условием, но прошу обратить внимание, что FantasYGold сам сказал, что он выбирает валютную пару какая понравится, подозреваю, что он просто следует "правилу двигайтесь за рынком" и выбирает инструмент исходя из понятности ему сложившихся тенденций, но с целью на достижение определенного уровня цены


Estoy totalmente de acuerdo con usted. Se puede operar así, pero es un enfoque muy grosero del comercio. ¿O tal vez FantasYGold no está contando toda la historia y quiere mostrarse como un tipo "ladrón de divisas", o ...? Que responda él mismo a esta pregunta, para que no tengamos que adivinar.
 
ULAD
¿por qué difícil? si se tiene un ojo para identificar las tendencias actuales y se aplica la lógica de un jugador, probablemente se pueda obtener el siguiente algoritmo:
- Entiendo las tendencias de 5 pares de divisas
- Hago una previsión para conseguir un beneficio en todos estos 5 pares
- Obtengo un beneficio para compensar la pérdida en caso de que la previsión no esté justificada
para el comercio, no es un enfoque áspero, pero para su depósito muy áspero, pero se olvida de la lógica del jugador - pensar en el sistema de ruleta banal "rojo-negro, par-impar" - estos sistemas ganan sólo el jugador que no escatima su depósito y sigue esperando su victoria a cualquier precio, y sólo el que no es tacaño gana
SZS: Yo mismo he notado que últimamente he empezado a ponerme con confianza sólo en la compra, y no es bueno, porque si te ciñes a la idea de los movimientos probabilísticos de los pares, los estereotipos sólo estropearán la imagen del comercio

Bueno, como continuación del post anterior, un par de preguntas más:
¿Por qué las personas inteligentes (intelectualmente desarrolladas) gravitan hacia las matemáticas? ¿Puede un proceso aleatorio (sin aproximaciones) explicarse matemáticamente de forma precisa? ¿Por qué la física, a pesar de ser una ciencia exacta, no se combina con las matemáticas? - ¿puede deberse al hecho de que la física no puede explicar todos los procesos físicos con precisión matemática (las fórmulas físicas completas en la mayoría de los casos tienen integrales o exponentes, por lo que no describen un proceso físico con precisión, sino sólo de forma aproximada al máximo, lo que es suficiente para los cálculos prácticos)?
¿entonces en forex no importa la precisión matemática, sino sólo el vector de movimiento? :)
 
El topicstarter es un luchador competitivo, qué no hay que entender. Todos los medios son buenos, el objetivo principal es maximizar el beneficio a costa de un alto riesgo. Perder no es gran cosa, no es dinero.
P.D. El autor no encontró un remedio propio adecuado para el "craso error" de cadchf. Ahora, tiene cinco posiciones abiertas en este símbolo, cuatro de las cuales están perdiendo, mientras que la quinta (con mayor volumen) está obteniendo más beneficios que todas ellas. Toda esta pesadilla podría cerrarse ya y olvidarse de cadchf.
 
IgorM >>:
ULAD
ну почему грубый?
........
так и в Форексе математическая точность не имеет значения, а имеет значение только вектор движения??? :)


En el mercado de divisas, el objetivo de todos es batir al mercado y obtener beneficios, y la forma de hacerlo es otra cuestión.
El gráfico de la herramienta es un mapa abierto del campo de batalla. Todas las líneas de defensa son visibles en él. Sólo hay que saber leer este mapa, y utilizando las herramientas como indicadores, velas, tubos, etc., se pueden conseguir mejores resultados. Eso es todo lo que quería decir.
 
Mathemat >>:
Топикстартер - конкурсный боец, чего тут неясного. Все средства хороши, главная цель - максимальная прибыль ценой высокого риска. Проиграл - не страшно, не деньги чай.


Lo que no entiendo es el propósito de su participación en el concurso. ¿Es después de siete años en la vida real?
 
Mierda. ¿Cómo que no hay indicadores? Bueno, sí, y puedo operar en un gráfico desnudo - la experiencia lo permite.
Pero en cuanto empezamos a hablar de automatización, no podemos prescindir de ellos - hay que establecer las condiciones para colocar las órdenes, para "indexarlas" al Asesor Experto de alguna manera. Esos serán los indicadores.
Todo esto es bla-bla. No entiendo lo que estáis discutiendo. Si se le asigna al autor la tarea de crear un MTS basado en sus operaciones, los indicadores serán muy importantes para usted.
Esto es una tontería salvaje. Incluso primitivo.
===
Y no es un hecho que el ciempiés tenga suficiente cerebro para formalizar el principio de su movimiento.
 
ULAD >>: Мне вот еще не понятна его цель участия в конкурсе. Это после 7 лет на реале?

¿Quién dijo que esos siete años eran de verdad? Así se dijo:

Llevo más de siete años comerciando. He negociado con CCs americanos y europeos. Tengo una gran experiencia en el mercado de divisas. Durante este tiempo he perdido más de una depo, hasta que desarrollé el Grial.

 
Svinozavr >>:
Блин. Ну что значит без индикаторов?


"Sin calibradores" es una frase de argot, de nuevo cuño, del tipo "soy un tonto, voy sin calibradores".
La verdad es que está muy bien.
 
Mathemat >>:

Кто сказал, что эти 7 лет были на реале? Было сказано так:


Cenx. Me equivoqué. No he leído con atención :))